Alors, on va presque modérer les propos de Kris quand même un peu
Utiliser du massif n'est pas problématique en soit. Certes il aura plus tendance à bouger qu'un MDF / agglo / CP mais lorsque l'on utilise du contrecollé en lamelle comme c'est fait avec ces enceintes, c'est moins sujet aux mouvements causés par l'hygrométrie.
J'ai fait l'erreur du massif sur mes grosses enceintes mais mon erreur venait surtout du fait que j'ai utilisé des planches trop large lors de la composition des panneaux.
Quant aux industriels, c'est bien plus simple de prendre du MDF ou du CP qui permet de garantir une régularité structurelle bien plus précise qu'avec du massif, qui coutera moins cher que du massif et qui permet de faire des finitions plus simplement à la fin ... ça n'a rien à voir avec le fait que ce soit du massif vs CP (ou autre composés)
Par contre, clairement, la finition est ... discutable même si j'aime bien le design global.
Les traces de brulures n'ont pas été poncé, aucun renforts internes ...
L'encastrement des HP montés par l'arrière sans feuillure et sans biseau du bois doit mettre un de ces bordel hors axe !
L'écartement des centres émissifs est clairement trop grand, vu le fractionnement du Satori filtrer en 6dB est une c0nnerie (sans casser le pic de résonnance en plus).
En prix de HP on est à 300€ pour les Satori (soit 1200€ en tout) et un AMT I c'est 290€ pièce à la MHP.
Donc là on a pour 1800€ de HP + le filtre on tourne à presque 2000€ de matos. C'est clairement dommage que la mise en œuvre n'ai pas été faite plus sérieusement avec des transducteurs pareils
D.
(ou même du différent)
