XGIMI TITAN DMD 0.78 UHD

dm · Message par dm » 05 sept. 2025 9:00

XGIMI dévoile son nouveau modèle TITAN qui bien que catégorisé dans la gamme professionnelle, n'en n'est pas moins utilisable dans nos salles dédiées et nos salons :

: XGIMI TITAN

Il utilise la puce DLP DMD Ti 0.78 UHD ! ( XPR x 4 )

https://us.xgimi.com/pages/titan?srslti ... _I-uf_L0U-

A noter que XGIMI utilise pour ce modèle, sa propre Puce FPGA pour le traitement d'image.

jazzliberator · Message par **jazzliberator** » 05 sept. 2025 10:13

Une belle puce avec un lenshift H-V; plus de 6000 lumens ANSI.

Message par **jacko** » 05 sept. 2025 10:14

Pas laser RGB, dommage.

Driggs · Message par **Driggs** » 05 sept. 2025 12:08

A suivre de près

Il utilise la puce DLP DMD Ti 0.78 UHD !

Bien que qualifiée de "UHD" par Texas, la puce utilisée (DLP781TE) a une résolution de 1920 x 1080 et le projecteur utilise donc le XPR 4X.

http://selac.free.fr

Message par **jacko** » 05 sept. 2025 12:47

A ce jour aucun DMD pour le mass market est UHD ou 4K natif.

Eames · Message par **Eames** » 05 sept. 2025 13:31

Les arguments fallacieux marketing c est de pire en pire… depuis presque 2 ans j ai l’impression de faire face à un abîme…

Message par **MLill** » 05 sept. 2025 22:22

Bonjour à tous, et merci DM d'avoir ouvert ce sujet

J'attendais avec impatience le 5 septembre

Les informations les plus complètes que j'ai trouvées sont sur le site AVCESAR

Titan (4000$ ?) - bi laser - 5000 lumens
Horizon 20 (1600$) - tri laser - 3200 lumens
Horizon 20 pro (2500$) - tri laser - 4100 lumens
Horizon 20 max (3000$) - tri laser - 5700 lumens

Tous les projecteurs sont calibrés ISF avec un mode expert et ... un décalage d'objectif vertical et horizontal.
Les Horizon 20 ont un contraste natif de 1600:1 et un contraste de 10.000:1 avec traitement de l'image DBLE (Dynamic black Level).

Le Titan dispose d'une puce 0,78" donc on peut penser que le contraste natif sera meilleur (entre autres) que sur les horizon 20 qui se contentent de la 0,49".
En théorie la plus grande puce doit aussi permettre une meilleure définition avec le XPR4.
Je n'ai pas connaissance de DLP abordables avec cette puce.

Les horizon 20 pro et 20 max disposent d'un objectif plus évolué que le 20.
Le nombre de puces laser est de 20, 30 et 40 en montant en gamme ce qui permet d'augmenter la luminosité et selon l'article en référence de réduire le phénomène de speckle.

Les horizon 20 ont un rapport de projection de 1,2 à 1,5:1, le Titan de 1,2 à 1,8:1.
1,8 permet un positionnement en fond de salle.

Michel

PS : les défauts de mon Horizon Pro (pas de calibrage précis, contraste insuffisant, pas de décalage d'objectif) semblent corrigés.
Je ne me souviens pas d'avoir vu un DLP avec de telles possibilités de décalage d'objectif.

Jef_13 · Message par **Jef_13** » 06 sept. 2025 12:12

Hâte de voir ce que ça donne, un bon ratio de projection, un form factor normal (ras-le-bol des balancelles ) et débarrassé de cette puce 0.47 dégueulasse, je suis hypé.

Message par **MLill** » 06 sept. 2025 12:26

Je n'ai pas bien compris pourquoi il y a encore des balancelles sur l'Horizon 20

Pour projeter sur le plafond ?

Message par **MLill** » 06 sept. 2025 14:25

Ma principale interrogation vient de la comparaison du schéma de l'horizon 20 :

8 sources de lumière laser dont quatre rouges et quatre vertes et blanches (pas de bleu), pas de roue chromatique :

et de celui du Titan :

Deux laser, une roue phosphore, une roue chromatique

Les spectres des deux projecteurs doivent être très différents.

Michel

dm · Message par dm » 06 sept. 2025 15:17

L'orientation professionnelle est quelque part la trajectoire du Titan ( fait pour fonctionner 24h/24h ), avec une couverture du 100% DCI/P3 comme bien souvent les lasers au phosphore.
La roue chromatique est cependant étrange, car potentiellement là pour booster la luminosité et aussi peut être malheureusement les AEC.
Sa fiabilité par contre doit être exemplaire ( gamme PRO ).

Quant à l'HORIZON normalement, on est en Tri-laser RGB 100% REC2020.

PS :
Maître Hibou ne dort qu'un œil à ce que je vois

.
Toujours animé par la passion de l'image en vidéoprojection

.
Un Grand Bonjour à toi Michel

.

Message par **MLill** » 06 sept. 2025 17:52

Dans les specs 110% de BT.2020 pour l'Horizon 20 et 100% de DCI P3 pour le Titan.
Ce qui est assez logique mais ne prouve pas pour autant que le rendu des couleurs soit plus fidèle.

Michel

PS : Je pars du principe que, vue la concurrence entre constructeurs chinois, tout ce qui est rendu disponible par l'un d'entre eux le sera par XGIMI à plus ou moins long terme.
C'est probablement de cas du DBLE.
Donc je me contente de suivre les annonces de XGIMI pour les DLP (et d'Epson pour les LCD).

dm · Message par dm » 07 sept. 2025 10:51

Présentation du Titan au salon IFA de Berlin :

Jef_13 · Message par **Jef_13** » 07 sept. 2025 17:19

Pour ceux qui ont des toiles techniques, il vaut mieux les specs du titan, en tri rgb ça va être la foire au speckle.
Hâte de voir ce que ça donnera vraiment en termes de contraste, pas en natif, mais avec 2 ou 5% d'ADL sans bidouillage.

Rooky2 · Message par **Rooky2** » 11 sept. 2025 19:02

Un avis sur le Valerion Max et XGIMI Titan d'une visit IFA.

https://www.avsforum.com/threads/ifa-20 ... t-64195637

dm · Message par dm » 13 sept. 2025 6:32

Les Précommandes du TITAN sont ouvertes.

Déposez une Précommande de 30 Euros et vous aurez :

. La garantie de la livraison prioritaire ( Titan annoncé pour la fin d'année normalement ).
. La garantie du meilleur prix à sa sortie ( certains parlent d'une remise de 300 Euros ).
. Le support sol ou plafond offert.

https://eu.xgimi.com/pages/titan

Ce Titan est un peu la vedette de fin d'année.
Sa puce DMD 0.78 UHD est pour l'instant la seule sur le marché offerte et attire à elle seule, tous les regards !
De plus, son Design plus fond de salle se démarque du coup par rapport aux modèles LifeStyle.

Initialement pour le marché Professionnel, il attire à priori aussi les utilisateurs HC.

. Des interrogations sont encore fortes sur sa structuration technique, avec notamment son laser non RVB ( qui est pourtant la tendance ).
. Sa couverture sans doute limitée du REC2020, mais pour laquelle les utilisateurs avancent que 100% du DCI/P3 est suffisant pour l'instant, dans la mesure où pratiquement toute l'industrie cinématographique travaille sur des Masters DCI/P3.
. Le fait qu'il est censé du coup, ne pas avoir de Speckle ( problème du laser RVB ).
Mais attention, des retours de l'IFA annoncent des AEC à priori prononcés.
. Des interrogations aussi sur son optique, car avoir une plus grande puce , impose aussi une optique correspondante et certains soulignent sa taille petite qui pourrait "atténuer, voire annuler" son gain.
Par contre, perso, bien qu'avec Zoom optique, son ouverture unique à 2.0 ( sur toute sa plage ) et entièrement en verre laisse augurer un soin particulier de la part de XGIMI.
. Lens Shift ( pour nos salles ... ).
. 5000 Lumens ISO et 28 dB à un mètre ( qui y croit ? ) ...
. Cependant, pas de technologie avec IRIS ( tendance actuelle ) pour obtenir de réelle avancée sur les noirs.

Bref, encore beaucoup d'interrogations, mais il est clair aussi que XGIMI voudra être à la hauteur de cette annonce professionnelle ( et donc des particuliers ).
A souligner aussi que XGIMI du coup, intègre directement sa propre Puce de traitement à base de FPGA. Ce qui veut clairement dire, qu'il y aura de l'investissement dans son suivi, ses développements et ses mises à jours.

Et oui, sa nouvelle puce DMD UHD 0.78 peut faire à elle seule rêver :idée: ...

TITAN pourrait offrir une image Titanesque !

Message par **MLill** » 13 sept. 2025 10:26

J'ai essayé d'analyser pourquoi certains de mes DLP avaient plus d'arcs-en-ciel que les autres.
L'Horizon pro (LED 2021) n'en a presque pas
Le BENQ TH690ST (LED 2022) en a autant que mon Optoma HD72 (lampe 2006).
Mauvaise surprise !

Pour éclaircir le mystère j'ai pris des photos à haute vitesse (8000 èmes) de mires et me suis aperçu que la séquence d'affichage des couleurs n'était pas la même sur l'Horizon et le BenQ et l'Optoma.
Le BenQ fonctionne un peu comme si il avait une roue chromatique.
Cela me semble une explication raisonnable à la présence plus ou moins importante d'AEC.

Bref quand j'ai vu la roue chromatique dans les specs du Titan un petit neurone dans mon cerveau a dit : AEC

.
Ce qui semble confirmé par ces premiers retours.

Michel

PS : Ce sujet est généralement évacué en divisant la population entre personnes sensibles et personnes non sensibles !

PPS : Pour afficher une mire avec trois couleurs vous pouvez utiliser une séquence RVB ou RVBRVB avec de nombreuses variantes possibles (notamment RVBW)
En fonction de la solution choisie la fréquence d'affichage des couleurs est différente.
Il faut aussi se plonger dans les specs des puces DMD, des LED, des lasers.

Message par **jacko** » 13 sept. 2025 10:52

En mono DLP tant que la fréquence d'affichage des trames mono chrome n'aura pas franchi un certains seuil, les AEC seront toujours perceptibles (et présents dans tous les cas).

Comme en plus il faut inclure le XPR, on est loin d'arriver à une technologie excepte de ce défaut.

Doux · Message par **Doux** » 13 sept. 2025 11:10

En parlant d’AEC, moi qui y étais ultra sensible avec les lampes « traditionnelles » (cela provoquait même à des mal de tête assez important), ce qui m’a valu de m’écarter de la techno DLP jusqu’à maintenant; sur les nouveaux modèles DLP à laser, je n’en vois plus autant et ne provoque plus la même réaction (enfin ça depend des modèles et des modes lumineux tout de même).

Je ne sais pas vraiment comment interpréter cela…est-ce du à l’évolution de la techno (?), est-ce du à l’age (?

)

Message par **jacko** » 13 sept. 2025 11:11

Un peu des deux je pense.

Néanmoins, plus autant ce n'est pas encore plus du tout

Message par **MLill** » 13 sept. 2025 11:22

Il y a même un phénomène d'accoutumance !
Comme je sais qu'en utilisant le BenQ je vais voir des AEC ... je n'y fais plus attention.
Par contre quand j'en perçois un avec l'Horizon je suis surpris

Message par **jacko** » 13 sept. 2025 11:26

J'ai avorté un nombre conséquent de démo en salon ... même sur du SIM².

Je passe la tête des rideaux et AEC à gogo ... je n'insiste pas car il m'est alors impossible de regarder.

Bénis sont ceux qui ne sont pas sensibles aux AEC.

sebacool92 · Message par **sebacool92** » 13 sept. 2025 11:30

Je sais pas si c'est pareil avec les projos led ou trilaser.
Mais le nombre de segment de la roue chromatique joue aussi
J'ai eu différents dlp et certains c'étaient irregardable pour moi.
Avec des roues avec 7 segments, j'en voyais pas
J'ai testé un trilaser.et j'en voyais énormément alors que j'en vois pas avec mon dlp actuel qui est toujours à lampe.

Message par **MLill** » 13 sept. 2025 11:33

Oui tout à fait la fréquence d'affichage des couleurs est liée au nombre de segments sur la roue chromatique.
Fort de mon expérience avec l'Horizon je croyais naïvement que les projecteurs à LED n'étaient plus gênants (pour moi

) et j'ai eu la preuve du contraire.
Je suppose qu'il en est de même pour les projecteurs laser.
Malheureusement c'est impossible de le savoir sans tester soi-même les projecteurs.

Message par **jacko** » 13 sept. 2025 11:39

Il y a deux éléments qui jouent :

La séquence et la fréquence.

Ne pas oublier que la technologie mono DLP veut tromper l'oeil au point que le cerveau puisse recomposer une image avec toutes les nuances à partir d'images monochromes.

Comme la 3D est une tromperie de la perception.
Idem les hologrammes.