Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Conseils, Guides et Tutos pour la correction acoustique passive

Pourquoi ne pas encastrer ... ?

Message » 18 Déc 2019 12:31

Bonjour

J'ai une question sur le traitement acoustique ... qui est de savoir pourquoi celui-ci n'est pas encastré ?

En effet :
- l'encastrement ne réduit pas le volume
- les rails entre l'isolation et le placo font 48 mm, ce qui permet -avec ces 48 - d'y mettre le traitement acoustique.


Hors, je n'ai jamais vue une telle installation, savez vous pourquoi ?

nb : cela n'est valable que pour une épaisseur d'environ 50 mm, pas pour 100 mm (mais 50 mm, c'est mieux que rien :siffle: )

La configuration dans mon profil


Hifi Monitoring : PC Fanless | Lynx Hilo | Hifiman HE-560 | Atc 20Asl | Rythmiks
HC Semi-Pro : Yamaha RX-A | DBx Venu | Crown THX | DIY | Rythmiks
fred-ql
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4345
Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline

Annonce

Message par Google » 18 Déc 2019 12:31

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 18 Déc 2019 22:35

Si j'ai bien compris, tu veux savoir pourquoi pas mettre un absorbant entre le placo et l'isolation?

On peut le faire bien sur, mais c'est pour les fréquences basses. Pour les fréquences hautes et moyens c'est toujours le placo qu'aura un effet principal.

:D
Rooky2
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2295
Inscription Forum: 26 Jan 2016 12:01
Localisation: IDF
  • offline

Message » 19 Déc 2019 8:09

J'ai du mal m'exprimer ;) car cela n'est pas rééllement cela.

Au sein d'une pièce existante, donc placo terminé, souvent le traitement acoustique est réalisé au travers de panneaux; un peu comme cela :

Image

Or cela fait une sur-épaisseur sur le mur qui peut être plus ou moins joli. Comme il existe un espacement de 48 mm entre l'isolation existante et le placo (les dimensions du rail qui supporte le placo), pourquoi ne pas encastrer ce panneau en utilisant ces 48 mm de vide ?

Ainsi le mur sera "lisse".

un peu le même principe qu'une TV encastrées, que des HP encastrés, ...

La configuration dans mon profil


Hifi Monitoring : PC Fanless | Lynx Hilo | Hifiman HE-560 | Atc 20Asl | Rythmiks
HC Semi-Pro : Yamaha RX-A | DBx Venu | Crown THX | DIY | Rythmiks
fred-ql
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4345
Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline

Message » 19 Déc 2019 8:23

parce que ton traitement sera inneficacce, le placo reflechissant les son au dessus de 200 Hz.

Il faudrait ne pas mettre de placo et finir directement par tes plaques.
renan
 
Messages: 759
Inscription Forum: 27 Fév 2004 12:51
Localisation: Mars
  • offline

Message » 19 Déc 2019 8:34

je ne comprends pas que l'on ne me comprenne pas :mdr:

Un panneau acoustique est efficace posé sur le placo (comme la photo)
Pourquoi ne serait il pas efficace encastré dans le placo ? -j'ai indiqué encastré, non enfermé ;)

La configuration dans mon profil


Hifi Monitoring : PC Fanless | Lynx Hilo | Hifiman HE-560 | Atc 20Asl | Rythmiks
HC Semi-Pro : Yamaha RX-A | DBx Venu | Crown THX | DIY | Rythmiks
fred-ql
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4345
Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline

Message » 19 Déc 2019 9:48

ok oui encastré d'accord.
renan
 
Messages: 759
Inscription Forum: 27 Fév 2004 12:51
Localisation: Mars
  • offline

Message » 19 Déc 2019 10:46

Peut être parce que la doublure placo sert à l'isolation (acoustique et thermique) sur lequel on rajoute le traitement acoustique... Donc si pas besoin d'isolation, la doublure placo devant les brique est inutile (?)
Dawid
 
Messages: 17521
Inscription Forum: 07 Sep 2000 2:00
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 19 Déc 2019 11:17

Dawid a écrit:Peut être parce que la doublure placo sert à l'isolation (acoustique et thermique) sur lequel on rajoute le traitement acoustique...
Oui

Dawid a écrit:Donc si pas besoin d'isolation, la doublure placo devant les brique est inutile (?)

Qui a dit qu'il n'y avait pas besoin d'isolation (& a parlé de brique) ? :mdr:

Le but est de garder Isolation + ajout traitement acoustique encastré


nb : de toute façon, rien - à priori - , n'indique que ce n'est pas faisable (en terme d'efficacité); comme une TV encastrée n'est pas moins efficace qu'une TV non encastrée

La configuration dans mon profil


Hifi Monitoring : PC Fanless | Lynx Hilo | Hifiman HE-560 | Atc 20Asl | Rythmiks
HC Semi-Pro : Yamaha RX-A | DBx Venu | Crown THX | DIY | Rythmiks
fred-ql
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4345
Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline

Message » 19 Déc 2019 13:57

nb : de toute façon, rien - à priori - , n'indique que ce n'est pas faisable (en terme d'efficacité); comme une TV encastrée n'est pas moins efficace qu'une TV non encastrée


Un panneau encastré sera toujours moins efficace qu’un panneau posé en raison de:

- l’effet de bord du panneau (diffraction par les arrêtes).
- de surface latérale qui représente 17 % de l’aire plane pour un panneau 1200 x 1200 x 50 mm.

Par ailleurs, compte tenu du coup des panneaux, si c’est pour l'encastrer autant mettre un tissu tendu devant un matériau absorbant. C’est une question de coût !

Enfin, s'il y a des contraintes thermiques, il faut tenir compte de l'étanchéité à l'air, dans ce cas le parement est obligatoire.

:) :-? 8)
Bachi
Bachibousouk
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 1837
Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
Localisation: Besançon
  • offline

Message » 19 Déc 2019 16:40

merci de cette info eclairée :thks: :bravo:

La configuration dans mon profil


Hifi Monitoring : PC Fanless | Lynx Hilo | Hifiman HE-560 | Atc 20Asl | Rythmiks
HC Semi-Pro : Yamaha RX-A | DBx Venu | Crown THX | DIY | Rythmiks
fred-ql
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4345
Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline

Message » 20 Déc 2019 14:32

En les encastrant tu vas diminer l’aire d’absorption, les cotés comptent.
Avatar de l’utilisateur
Ragnarsson
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1179
Inscription Forum: 25 Mai 2016 20:15
Localisation: Paris, men en dag i mine forfedres land
  • offline

Message » 21 Déc 2019 11:05

SI on veut garder la même efficacité tout en étant désign, suffit d'augmenter la superficie de 20% au final ... (*)

(*) sachant que l'on ne sait pas, nous particuliers, de quelle superficie nous avons besoins 8)

La configuration dans mon profil


Hifi Monitoring : PC Fanless | Lynx Hilo | Hifiman HE-560 | Atc 20Asl | Rythmiks
HC Semi-Pro : Yamaha RX-A | DBx Venu | Crown THX | DIY | Rythmiks
fred-ql
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4345
Inscription Forum: 12 Juin 2001 2:00
Localisation: Champagne
  • offline


Retourner vers Correction Acoustique Passive

 
  • Articles en relation
    Dernier message