Que feriez vous ? isolation phonique et ttt acoustique

» 28 Avr 2020 16:17

Bonjour,

Je vous soumets mon petit projet...
Je vais faire une pièce musique qui s'avère pas très évidente à traiter sur le plan acoustique. (large surface vitrée !)
Mais dans un premier temps, j'aimerais avoir vos suggestions concernant l'isolation phonique...

- du sol ? (dalle flottante, mais ensuite ?)
- les murs ?

Je ne veux pas faire un studio d'enregistrement, mais j'aimerais garder de bonnes relations de voisinages...

Donc lâchez vous... peut être pas sur les boites à oeufs :wink:

» 28 Avr 2020 16:47

Ils sont où les voisins ? au dessus, en dessous, à côté, en face ?
:wink:

Bachi

» 28 Avr 2020 20:43

Bah, ils sont pas tout proches... A vue de nez, 15 m...

» 28 Avr 2020 21:36

Oups, 15 m a coté de notre maison... Donc personne au dessus car notre extension est une pièce construite sur le toit terrasse...

» 28 Avr 2020 21:49

Dans ce cas, faire une chape flottante ou isoler les murs ne sert à rien, car c’est les baies vitrées qui vont rayonner l’énergie vers l’extérieur du local.

» 28 Avr 2020 22:21

Même si je prends des serrureries et vitrages de qualité ?

» 29 Avr 2020 14:39

On ne dimensionne pas les besoins en affaiblissement acoustique d’une façade au hasard, car ils dépendent de nombreux paramètres, notamment les niveaux de bruit résiduel sur site, la topographie, la nature des sols, la période d’activité du local à musique (jour ou nuit) ect ect ... bref tout ce qui permet d’estimer les émergences sonores émises dans l’environnement.
Interroge ton architecte ou ton entrepreneur, à défaut consulte un acousticien de ta région. Sinon, tu as l’option no limite, tu mets ce qui se fait de plus performant, mais ça a un coût certain et ça ne garantit pas pour autant le résultat.

Bachi

» 30 Avr 2020 12:34

Bien sur, pour m'être quand même intéressé à l'acoustique, je sais la complexité de la modelisation. Et pour avoir pu jouer dans des salles soient disant élaborées par des acousticiens en amont, je sais aussi malheureusement que les calculs ne font pas tout...même si toutes les variables ont été définies au plus juste... :siffle:

» 30 Avr 2020 16:39

Certes, le facteur subjectif intervient sur l’acoustique d’un lieu, mais dans le cas présent ta problématique est bien plus binaire ! Soit le bruit sera conforme à la réglementation sur les bruits de voisinage, soit il ne le sera pas. C’est l’article R1336-7 du code de la santé publique qui va caractériser la gêne vers le voisinage.

Pour l’anecdote, je viens de réaliser une étude d’impact des nuisances sonore pour une discothèque qui venait de faire des travaux d’isolation en toiture. Gain sur la performance à 63 Hz et 125 Hz, zéro ! Le propriétaire et son artisan ont juste confondu isolant thermique et acoustique, en imaginant qu’une laine minérale en forte épaisseur pouvait avoir un impact sur l’atténuation des basses fréquences. À l’évidence, ils ont fait l’économie d’une étude acoustique, mais au final, la perte est de 40 k€ de travaux investis pour rien :wtf:

Bachi

» 30 Avr 2020 16:50

Hum... en effet, mauvaise pioche ! Gain nul pour les basses fréquences...Là, je m'en mordrais les doigts !!! pour mon projet, il s'agit "juste" de minimiser au mieux la "diffusion" extérieure sonore... Je serai conforme à la réglementation, quitte à jouer en sourdine...
Mais j'ai suivi tes conseils, je vais demander l'avis d'un acousticien local...
Suite au prochain épisode !

» 30 Avr 2020 17:25

Bachibousouk a écrit:Pour l’anecdote, je viens de réaliser une étude d’impact des nuisances sonore pour une discothèque qui venait de faire des travaux d’isolation en toiture. Gain sur la performance à 63 Hz et 125 Hz, zéro !
Bachi

Et oui Bachi

la confuson est fréquente entre "isolation" thermique et "isolation" acoustique et traitement acoustique du local d'écoute.

» 01 Mai 2020 8:36

En effet Igor, même chez de nombreux professionnel du bâtiment !

je vais demander l'avis d'un acousticien local...

Si ton projet est sérieux et ambitieux, c'est ce qui il y a de mieux à faire

Bachi

» 05 Mai 2020 20:09

Allez une p'tite question aux spécialistes que vous êtes !!!

En dessous de cette salle musique, je prévois une salle HC sans grande prétention... (que vous pouvez voir sur un autre sujet dans le forum...)
Mais là, j'ai vraiment besoin de vos conseils éclairés.
Je vous mets la coupe :

La salle HC se situe en bas à gauche. L'écran sera contre le mur à gauche...
Comme vous pouvez le voir, il y a un risque de pont thermique. L'architecte me conseille de mettre à l'intérieur contre le béton banché 16 cm de LDV, ensuite 3 cm d'air et à nouveau 5 de LDV !!!
Qu'en pensez vous ? surtout que la pièce est partiellement enterrée...
Là il faut pas que je me plante, car sinon au niveau humidité, ça risque d'être terrible...
Mais ma pièce n'est pas particulièrement grande...

» 06 Mai 2020 17:07

Cette recommandation est étrange !
Au besoin, on laisse une lame d’air entre le béton et la laine minérale qui peut être ventilée pour assécher d’éventuelles traces d’humidité. Il y a peut-être une raison thermique ? En tout cas, jamais vu ça dans mes projets de construction :wtf:

Bachi

» 06 Mai 2020 21:35

Merci Bachi pour cette réponse qui me conforte dans mon idée !
Ceci dit, je ne suis pas archi, et donc je pensais à tord qu'ils se devaient d'être spécialistes ! Grave erreur...
Bon, j'ai vu le maçon cet après midi, et lui me dit qu'il est primordial d'avoir une étanchéité extérieure parfaite (goudron bitumineux, Delta MS, drains etc..). Plutôt rassurant ! classique mais normalement efficace...

Donc, il va falloir que je me renseigne. J'ai contacté ISOVER qui préconise leur système Optima 2 avec membrane vario et GR32 de 16 cm d'épaisseur, ça devrait le faire ! Du moins au niveau thermique et sur le plan de l'étanchéité ... après sur le plan acoustique c'est une autre histoire...

Dur de trouver des professionnels compétents par les temps qui courent !!!