Audio Gd un jour ......
Perso j'en suis à mon 3èe dac de chez eux
|
Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aP3pee6o et 30 invités
Flosa a écrit:Audio Gd un jour ......
Perso j'en suis à mon 3èe dac de chez eux
Quand tu a gouté c'est dure d'allé autre part.
- yacine60180
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 6091
- Inscription Forum: 17 Fév 2012 14:06
- Localisation: NOGENT SUR OISE
Oui très bon le matos Audio-GD
La configuration dans mon profil
HC : Benq W1090 / Onkyo TX-NR646 / Focal Sib 5.1 + Cub 3 / (Realiser A16 bientôt) / EnigmAcoustics Dharma D1000
Hifi : Audio-GD NFB28 / Marantz CD 6003 / B&W 685 / Dharma D1000 (HE-6 / HD650 / HD598)
- sebbs
- Modérateur Univers Casques
- Messages: 2588
- Inscription Forum: 10 Fév 2003 0:22
- Localisation: dans le sud
Bonjour,
@Yacine, en fait le 3DLab lecteur réseau sans DAC est le Nano Transport. Le Player est un lecteur réseau avec DAC.
Mais généralement l'audiophile se fiche de la technique et discute rendu sonore. Peut-être une raison de divergence avec le patron de 3DLab ?
@Yacine, en fait le 3DLab lecteur réseau sans DAC est le Nano Transport. Le Player est un lecteur réseau avec DAC.
Mais généralement l'audiophile se fiche de la technique et discute rendu sonore. Peut-être une raison de divergence avec le patron de 3DLab ?
- cladane
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 1736
- Inscription Forum: 22 Oct 2013 9:42
- Localisation: France
Peut être??? Moi je voulais juste savoir si le 3D Lab Nano Network Transport qui à une sorti I2S était compatible avec tout les DAC qui on une entré I2S mais il m'a vraiment donné l'impression que je le faisais chier.
A ce jour c'est certainement la meilleur solution pour relier mon MASTER 7 en I2S à un lecteur réseau de qualité mais je ne sais toujours pas si c'est compatible???? Et c'est bien dommage pour tout le monde.
A ce jour c'est certainement la meilleur solution pour relier mon MASTER 7 en I2S à un lecteur réseau de qualité mais je ne sais toujours pas si c'est compatible???? Et c'est bien dommage pour tout le monde.
- yacine60180
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 6091
- Inscription Forum: 17 Fév 2012 14:06
- Localisation: NOGENT SUR OISE
J'aimerai bien savoir aussi si ce Nano Network Transport permet d'écouter les plateformes de streaming. En effet j'écoute des fichiers flac sur mon pc mais j'écoute aussi beaucoup à partir de Spotify, et un lecteur réseau qui ne permet pas de lire sur Spotify est pour moi éliminé d'office.
EDIT : d'après la description du produit sur ce site c'est le cas, bon point http://www.etalonacoustics.fr/FR/PAGE_NanoNetworkTransport.htm
EDIT : d'après la description du produit sur ce site c'est le cas, bon point http://www.etalonacoustics.fr/FR/PAGE_NanoNetworkTransport.htm
La configuration dans mon profil
HC : Benq W1090 / Onkyo TX-NR646 / Focal Sib 5.1 + Cub 3 / (Realiser A16 bientôt) / EnigmAcoustics Dharma D1000
Hifi : Audio-GD NFB28 / Marantz CD 6003 / B&W 685 / Dharma D1000 (HE-6 / HD650 / HD598)
- sebbs
- Modérateur Univers Casques
- Messages: 2588
- Inscription Forum: 10 Fév 2003 0:22
- Localisation: dans le sud
J'ai pensé à toi quand je lui ai posé les questions, c'est con d'avoir eu le concepteur en face et de devoir chercher les info sur internet!!!!
- yacine60180
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 6091
- Inscription Forum: 17 Fév 2012 14:06
- Localisation: NOGENT SUR OISE
C'est sur c'est dommage de ne pas avoir les infos directement de la bouche du concepteur
La configuration dans mon profil
HC : Benq W1090 / Onkyo TX-NR646 / Focal Sib 5.1 + Cub 3 / (Realiser A16 bientôt) / EnigmAcoustics Dharma D1000
Hifi : Audio-GD NFB28 / Marantz CD 6003 / B&W 685 / Dharma D1000 (HE-6 / HD650 / HD598)
- sebbs
- Modérateur Univers Casques
- Messages: 2588
- Inscription Forum: 10 Fév 2003 0:22
- Localisation: dans le sud
Il disent qu'il lit la majorité des formats audio (FLAC, WAV, MP3, ALAC, AAC, AIFF, DSF, DFF) le FLAC à 24-192kHz. Le DSD est lu en mode natif.
Mais les autre formats sont-ils en natif? Le 24-192kHz, OK, mais qui peux me garantir qu'il lira le 88 et le 176kHz? ect.... je ne lui posais pas des questions idiotes...
Le seul effort qu'il a fait c'est de sortir sa calculatrice et me dire c'est 1400€ si vous me le prenais de suite, j'ai vraiment eu l'impression d'acheter un jeans LEVIS au puce de la porte de Clignancourt
Mais les autre formats sont-ils en natif? Le 24-192kHz, OK, mais qui peux me garantir qu'il lira le 88 et le 176kHz? ect.... je ne lui posais pas des questions idiotes...
Le seul effort qu'il a fait c'est de sortir sa calculatrice et me dire c'est 1400€ si vous me le prenais de suite, j'ai vraiment eu l'impression d'acheter un jeans LEVIS au puce de la porte de Clignancourt
Dernière édition par yacine60180 le 25 Nov 2015 1:28, édité 1 fois.
- yacine60180
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 6091
- Inscription Forum: 17 Fév 2012 14:06
- Localisation: NOGENT SUR OISE
La configuration dans mon profil
HC : Benq W1090 / Onkyo TX-NR646 / Focal Sib 5.1 + Cub 3 / (Realiser A16 bientôt) / EnigmAcoustics Dharma D1000
Hifi : Audio-GD NFB28 / Marantz CD 6003 / B&W 685 / Dharma D1000 (HE-6 / HD650 / HD598)
- sebbs
- Modérateur Univers Casques
- Messages: 2588
- Inscription Forum: 10 Fév 2003 0:22
- Localisation: dans le sud
- yacine60180
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 6091
- Inscription Forum: 17 Fév 2012 14:06
- Localisation: NOGENT SUR OISE
Je suis d'accord sur ce point avec @yacine mais je crois que les connaisseurs de Mr Delaleu aboutissent à la même conclusion: bon ingénieur audio mais commercialement plutôt nul et renul (le site est épouvantable).
Je regrette ce fait alors que ses produits sont de grande qualité audiophile et Français.
Le Transport lit en streaming par BubbleUpnp sous Android.
Le Nano DAC a une entrée I2S mais je crois qu'elle est propriétaire pour se relier au Transport.
A vérifier en posant la question par mél: infos@3d-lab-av.com
Je regrette ce fait alors que ses produits sont de grande qualité audiophile et Français.
Le Transport lit en streaming par BubbleUpnp sous Android.
Le Nano DAC a une entrée I2S mais je crois qu'elle est propriétaire pour se relier au Transport.
A vérifier en posant la question par mél: infos@3d-lab-av.com
- cladane
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 1736
- Inscription Forum: 22 Oct 2013 9:42
- Localisation: France
J'ai malgré tout du respect pour son travaille d'ingénieur.
Pour l'I2S Chez Magnahifi.com il y a le Bluesound node Estremo I2S par le HDMI
http://www.magnahifi.com/index.php/webs ... s-hdmi-out
Pour rappel:
L'optique (Toslink) à le grand avantage de ne pas dégrader le signal avec les grande longueurs et de ne pas subir les pollutions extérieur, mais a comme grand inconvénient une moins bonne qualité de transmission par rapport aux autres communication en plus qu'il faut obligatoirement un système de codage/décodage électrique/optique et optique/électrique. Pour finir il est limité à sur presque tout les source à du 96kHz (Le MASTER 7 est compatible 192KHz sinon)
Le Coaxiale (SPdif pour Sony-Philips Digital Interface) et le BNC (étonnamment limité au 96kHz sur le MASTER 7) sont des signaux numérique monophasé avec une amplitude de 0,5V.
L'AES-EBU et un signal numérique symétrique +/- 5 V donc avec 10V d'amplitude soit 20 fois plus que le coaxiale.
L'Optique, le coaxiale et l'AES-EBU contiennent tous un transmetteur et un receveur, qui sont des interfaces qui peuvent générer du jitter. Pour c'est trois la dans l'ordre il vaux mieux privilégier l'AES/EBU, le coaxiale et l'optique.
L'I2S est un signal numérique +/- 3,5V donc avec une amplitude de 7V soit 14 fois plus que le coaxiale. Mais qui a pour grand avantage un signal d'horloge séparé du DATA, et les informations droite et gauche qui sont elles aussi séparées l'une de l'autre. Ce signal I2S est très supérieur qualitativement à tous les autres puisqu'il est sans pertes de synchronisation pendants sont transport. la synchronisation est faite qu'à l'arrivée par le DAC ce qui évite l'apparition de jitter par ce mode de transmission, et on diminue aussi très fortement la sensibilité à la qualité des câbles.
Pour ces raisons je voudrais soit un lecteur réseaux I2S sinon en AES/EBU il y a le Moon Audio 180 Mind qui me parait également tres bien.
http://www.casques-headphones.com/serve ... -mind.html
Pour l'I2S Chez Magnahifi.com il y a le Bluesound node Estremo I2S par le HDMI
http://www.magnahifi.com/index.php/webs ... s-hdmi-out
Pour rappel:
L'optique (Toslink) à le grand avantage de ne pas dégrader le signal avec les grande longueurs et de ne pas subir les pollutions extérieur, mais a comme grand inconvénient une moins bonne qualité de transmission par rapport aux autres communication en plus qu'il faut obligatoirement un système de codage/décodage électrique/optique et optique/électrique. Pour finir il est limité à sur presque tout les source à du 96kHz (Le MASTER 7 est compatible 192KHz sinon)
Le Coaxiale (SPdif pour Sony-Philips Digital Interface) et le BNC (étonnamment limité au 96kHz sur le MASTER 7) sont des signaux numérique monophasé avec une amplitude de 0,5V.
L'AES-EBU et un signal numérique symétrique +/- 5 V donc avec 10V d'amplitude soit 20 fois plus que le coaxiale.
L'Optique, le coaxiale et l'AES-EBU contiennent tous un transmetteur et un receveur, qui sont des interfaces qui peuvent générer du jitter. Pour c'est trois la dans l'ordre il vaux mieux privilégier l'AES/EBU, le coaxiale et l'optique.
L'I2S est un signal numérique +/- 3,5V donc avec une amplitude de 7V soit 14 fois plus que le coaxiale. Mais qui a pour grand avantage un signal d'horloge séparé du DATA, et les informations droite et gauche qui sont elles aussi séparées l'une de l'autre. Ce signal I2S est très supérieur qualitativement à tous les autres puisqu'il est sans pertes de synchronisation pendants sont transport. la synchronisation est faite qu'à l'arrivée par le DAC ce qui évite l'apparition de jitter par ce mode de transmission, et on diminue aussi très fortement la sensibilité à la qualité des câbles.
Pour ces raisons je voudrais soit un lecteur réseaux I2S sinon en AES/EBU il y a le Moon Audio 180 Mind qui me parait également tres bien.
http://www.casques-headphones.com/serve ... -mind.html
- yacine60180
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 6091
- Inscription Forum: 17 Fév 2012 14:06
- Localisation: NOGENT SUR OISE
Si l'I2S n'est pas possible effectivement l'AES/EBU est la meilleure interface (et le Moon Audio est très bien placé) mais attention désormais les DACs de qualité intègrent une isolation galvanique (transfo) sur l'entrée USB ce qui ferait en sorte que l'USB serait alors la meilleure interface.
J'ai vu que Chord le fait par ex et Rob Watts indique qu'un REGEN est inutile.
Tout à fait intéressant pour des PCs ou Macs reconditionnés sous Daphile par ex.
J'ai vu que Chord le fait par ex et Rob Watts indique qu'un REGEN est inutile.
Tout à fait intéressant pour des PCs ou Macs reconditionnés sous Daphile par ex.
- cladane
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 1736
- Inscription Forum: 22 Oct 2013 9:42
- Localisation: France
Oui le Moon Audio est très bien placé qualitativement et sur le tarif pour un produit de grande marque ( pas made in China), pour l'USB je l'ai remarqué sur mes deux derniers DAC mais le son par l'USB n'est pas ce qui est conseillé en THDG, un DAC comme le MASTER 7 joue dans la cours des DAC à 10 000€, il mérite une source I2S ou AES/EBU pour exprimer pleinement son potentiel. Mais déjà comme ça c'est un truc de malade j'ai hate de recevoir l'ABYSS!!!
- yacine60180
- Contributeur HCFR 2018
- Messages: 6091
- Inscription Forum: 17 Fév 2012 14:06
- Localisation: NOGENT SUR OISE
|
Retourner vers Amplificateurs Casques |