McIntosh MC500 câblage

[hillbilly]

Bonjour. j'ai fais l'acquisition il y a peu d'un McIntosh MC500. Très bon appareil, plein de promesses mais assez tatillon côté câblage et préamplification. Ce qui n’est pas le cas de mes 2600 et 2500 bien plus polyvalents. Bref j'associe cette grosse bestiole aux préamplificateurs Audio Research SP11Mk2 ou SP15, et des JBL Everest DD55000. Je ferais aussi bientôt l'essai sur mes JBL C50 et 4343A. Selon les câbles et le préampli utilisés le 500 se révélè lent et bouché avec un bas médium haut grave un soupçon en avant ou a contario dynamique et hyper limpide dans le médium. Bref j'aimerais avoir quelques conseils côté acâblage modul, enceintes : pour l'heure le meilleur match est du Lucas en HP, Eupen en liaison amp preamp et Mogami pour les sources. J'attends une paire de 501 pour comparer. Et j'aimerais tenter l'expérience MC1000.

Sinon le MC 2600 est plus dynamique et transparent, tendu et rapide dans le grave, transparent... c'est plus immédiat, moins d'effort intellectuel, le 500 plus nuancé et fourni dans le grave, par contre il faut mettre la sauce pour profiter de la dynamique. Plus force tranquille et typé Mc que le 2600 je trouve.

Pascal

[Le percheron]

C'est impossible de te répondre sérieusement. Normalement, des câbles de qualités standards doivent faire l'affaire, ton ampli ne doit pas marcher bien avec un câble et mal avec un autre (ou alors ce dernier est trés mauvais).
1) tes deux pré-amplis sont excellents. En revanche, vu leur age, ils ne sont peut être plus en état de fonctionnement optimal ce qui peut expliquer des fonctionnement anormaux. Les a tu fais réviser dans de bonne condition ?
2) tu parles de différentes enceintes JBL qui sont toutes différentes. As tu optimisé leur placement dans ta pièce d'écoute ? Sont elles toutes ensemble dans la même pièce ? Dans ce cas, celles qui ne marchent pas doivent perturber sérieusement la restitution et te mener à déjuger un système par erreur...

[hillbilly]

Merci de votre réponse. Les SP ont tous été révisé et sont au top de leur forme avec lampes ad hoc, trois systèmes différents dans trois pièces.

[Le percheron]

ah ! alors en effet. Tu dois avoir des effets de mariage avec chaque enceinte. Perso je met du cable Linn parce j'ai des Linn et que c'est pas trop cher . c'est assez "droit".
Avec JBL, mc c'est le mariage classique, ptet que le 2600 est simplement meilleur. En tout cas tes préamp sont extras, c'est la rolls dans le genre, ne les change pas.

[hillbilly]

ah ! alors en effet. Tu dois avoir des effets de mariage avec chaque enceinte. Perso je met du cable Linn parce j'ai des Linn et que c'est pas trop cher . c'est assez "droit".
Avec JBL, mc c'est le mariage classique, ptet que le 2600 est simplement meilleur. En tout cas tes préamp sont extras, c'est la rolls dans le genre, ne les change pas.

Ben les Lucas en HP est aussi droit, avec n grave tendu... oui le MC2600 est un superbe ampli, le MC500 a une énorme potentiel, reste à savoir l'exploiter.

[itofa]

Bonsoir

Perso voici les câbles HP qui ont matché entre mes 4344 MKII et les 501 et temporairement le 2600

Soit, comme l'a proposé "Le percheron", du LINN K20 pour du mono ou du LINN K400 pour de la bi-amp. Excellent pour les graves.
Soit du Van Den Hul Révolution en mono amp, excellent dans le médium

[hillbilly]

Bonsoir

Perso voici les câbles HP qui ont matché entre mes 4344 MKII et les 501 et temporairement le 2600

Soit, comme l'a proposé "Le percheron", du LINN K20 pour du mono ou du LINN K400 pour de la bi-amp. Excellent pour les graves.
Soit du Van Den Hul Révolution en mono amp, excellent dans le médium

Bon vu que j'attends des 501 cela peut m'être utile pour les Everest ou les 4343A, par contre le MC500 n'a pas la m^me sonorité que les 501

[itofa]

C'est sur. On est pas sur la même génération de blocs ...

[laurent95]

moi les câbles sa me saoul meme problème avec mon sytème ou certain cable modulation ou hp peuvent faire bouchon, je suis passé en full cardas pour la modulation golden cross et reference et wirlord eclipse 6 pour les hp car les cardas faisait bouchon, en secteur je viens de mettre un actinote sur mon dac et il me donne un son plus analogique que le jps enfin je suis quand même quand je vois les prix d'un bout de cuivre enveloppé d'une gaine en plastique

[secastor]

Bonsoir,
alala! les problèmes de câble! Honnêtement, peu importe le câble, le résultat est le même. Le pire c'est encore le mètre de câble d'alim à des prix stratosphériques alors que derrière la prise c'est du 2X2.5mm² en cuivre tout bête.
Si le 500 ne fait pas l'affaire il peut toujours rejoindre le mien
Cordialement

[secastor]

Sinon, avec un REF3 et un DAC8, les Mac 7270 et 500 assurent vraiment très bien sur les 4343A. Plus tu montes le volume, plus cela s'ouvre.
Ou
Platine TD125 + V15 Shure type 4 + le petit préampli phono Thorens sur le REF3 et la suite. Cela fonctionne très bien aussi. Je vais essayer un C28 pour voir.

[cholley]

Bonjour

Je souhaite passer un message concernant un problème sur mon MCINTOSH C300, mais je ne sais pas comment passer le message sur un nouveau post, si vous pouvez m'aider, merci d'avance

[secastor]

Bonjour à tous, depuis 2017 cela a un peu changé à la maison. Les enceintes sont toujours des 4343A, toujours très bien, le lecteur un MCT450, le préampli un C52 Mcintosh (très bien connecté en propriétaire avec le MCT450), les amplis MC7270 et MC500. J'ai craqué quand j'ai vu un autre MC500 d'un premier propriétaire avec carton d'origine, il doit arriver aujourd'hui je l'attends.
Je vais mettre un 500 par enceinte, pour l'instant le 7270 s'occupe des voies hautes et le 500 des basses.
Préampli et amplis en XLR avec les 500.
Je confirme que plus on monte le volume mieux c'est, pour bouger les 38 il faut envoyer

[itofa]

Bonjour

Je souhaite passer un message concernant un problème sur mon MCINTOSH C300, mais je ne sais pas comment passer le message sur un nouveau post, si vous pouvez m'aider, merci d'avance

Et bien poste le sur le fil McIntosh ...
post181288910.html#p181288910