Yamaha P2500/3500/5000/7000S ? ( Partie I )

» 25 Mar 2012 22:36

Il y a eu un comparatif entre le xp7000 et le ps 7000?

» 25 Mar 2012 22:36

tu ne sais pas à quel point c'est devenu cher les rondelles

» 25 Mar 2012 22:39

Sergioredshoes a écrit::mdr: tu ne sais pas à quel point c'est devenu cher les rondelles

Et bien oui, le prix du caoutchouc, hévéa de premier choix.....etc, je vais d'ailleurs avoir du mal à en trouver!!!

» 25 Mar 2012 22:40

et toi sergio
as tu fais un comparo direct serie PC VS serie PS
si tu doutes de mes dires et experiences/tests ,je peux en dire tout autant concernant tes "appreciations et jugements "

mais bon le but final de tout cela c'est que le plus grand nombre d'amateurs de musique ne se fassent pas "vassseliner le fion"
en achetant des produits hifi bien trop souvent surfaits et snobinards au tarif foutage de gueule et dont le marketing et les marques font leur lit

LUC

» 25 Mar 2012 22:41

C'est incroyable d'en être à deux pages afin de tenter de dire que celui de la gamme supérieure n'apporte rien que l'autre de la gamme du dessous alors qu'il y a quasiment un facteur 2 au niveau de la puissance entre les deux ce qui ne ne les destinent pas à la même utilisation.
Non mais franchement, 1500 W sous 4 ohms en utilisation domestique faudrait m'en expliquer l'intérêt. :roll:

» 25 Mar 2012 22:42

Avec alfachris, vous n'aviez pas comparé directement le PC9501N et le P7000S sur les enceintes de lolo77 ?

» 25 Mar 2012 22:43

piano a écrit:Il y a eu un comparatif entre le xp7000 et le ps 7000?

Oui les poignées sont noires sur le XP!!! :mdr:

Sinon c'est la même chose, c'est une sorte d'anagramme, c'est tout...ah ces japonais!!! :thks:

» 25 Mar 2012 22:53

et toi sergio
as tu fais un comparo direct serie PC VS serie PS
si tu doutes de mes dires et experiences/tests ,je peux en dire tout autant concernant tes "appreciations et jugements "

Non, et c'est bien pour cela que je ne crie pas haut et fort que je sais tout parce que j'ai eu plein de matos et que je dis simplement que pour le moment je me fie aux dires des concepteurs...
Si c'est pareil ou mieux tu le sauras, pour le moment tes opinions n'ont pour moi aucune valeur ni aucun fondement... désolé :wink:

» 25 Mar 2012 22:56

Entre les fondements et la vaseline, vs devriez poutant vs entendre ! :hehe:

En pratique, qui a comparé les deux gammes le même jour, sur le même système et à niveau ėgalisé ? Car en dehors de cette configuration, on est ds l'anecdote.

» 25 Mar 2012 22:58

pheno a écrit:C'est incroyable d'en être à deux pages afin de tenter de dire que celui de la gamme supérieure n'apporte rien que l'autre de la gamme du dessous alors qu'il y a quasiment un facteur 2 au niveau de la puissance entre les deux ce qui ne ne les destinent pas à la même utilisation.
Non mais franchement, 1500 W sous 4 ohms en utilisation domestique faudrait m'en expliquer l'intérêt.

Là, j'ai du mal à te suivre, le P7000S, l'XP7000 et le PC6501N ont exactement la même puissance... l'intérêt à partir des modèles 5000 c'est que leur alimentation différent c'est tout... mais je pense que tout le monde est conscient que ces modèles sont bien trop puissants, de même en hifi tu as des blocs qui développent 600W sans que cela est vraiment une utilité.

» 25 Mar 2012 23:01

Mahler a écrit:Entre les fondements et la vaseline, vs devriez poutant vs entendre !

En pratique, qui a comparé les deux gammes le même jour, sur le même système et à niveau ėgalisé ? Car en dehors de configuration, on est ds l'annecdote.

Ben oui, ça me parait évident, je suppose que Yamaha compare ces produits dans ces conditions... c'est pour cela que pour le moment je préfère me fier à leur opinion.

Tiens faut que je te parle d'un truc à propos de la série PC-1N, à la place d'une prise fixe des autres gammes il y a une fiche IEC, comme ça tu peux mettre dessus un câble d'alimentation en pure rhodium avec une prise en argent. Si tu veux tester chez moi, on est un peu loin mais bon !

» 25 Mar 2012 23:05

NOIR a écrit:Avec alfachris, vous n'aviez pas comparé directement le PC9501N et le P7000S sur les enceintes de lolo77 ?

Non, c'est le PC9500N et le PC4800N sur les enceintes de Laurent! Et il n'y a pas photo, le PC9500N est supérieur dans l'assise qu'il procure! Chez moi, le PC4800N est sur les compressions, histoire d'avoir une homogénéité avec le 9500 qui est sur le grave! :oops:

» 25 Mar 2012 23:06

Pour être sérieux un instant, c'est vrai que le PC-1N a une double alim, un CPU etc....mais globalement, c'est la même chose.
Peut-etre que les composants sont plus sélectifs et précis en tolérance, ça je n'en sais rien. Je dis tout cela car j'ai les "service manual" , avec tout dedans, même le nombre de vis!!! Et pas les documents commerciaux....mais tout cela est top secret!!!

» 25 Mar 2012 23:08

Sergioredshoes a écrit:
pheno a écrit:C'est incroyable d'en être à deux pages afin de tenter de dire que celui de la gamme supérieure n'apporte rien que l'autre de la gamme du dessous alors qu'il y a quasiment un facteur 2 au niveau de la puissance entre les deux ce qui ne ne les destinent pas à la même utilisation.
Non mais franchement, 1500 W sous 4 ohms en utilisation domestique faudrait m'en expliquer l'intérêt.

Là, j'ai du mal à te suivre, le P7000S, l'XP7000 et le PC6501N ont exactement la même puissance... l'intérêt à partir des modèles 5000 c'est que leur alimentation différent c'est tout... mais je pense que tout le monde est conscient que ces modèles sont bien trop puissants, de même en hifi tu as des blocs qui développent 600W sans que cela est vraiment une utilité.

Il y a une différence, où alors je vois mal :
PC9501: 2 x 1500 W 4 ohms.
P7000: 2 X 1100 W 4 ohms.

Ensuite, 600 watts absolus peuvent être utiles sur des enceintes de faible rendement à l'impédance très basse, ce qui est peu courant.
Et même les 9A de gentlegiant font 89dB il me semble, donc çà va c'est pas la guerre.

Après, chacun est libre de faire brailler ses haut parleurs à sa guise.

» 25 Mar 2012 23:11

pheno a écrit:
Sergioredshoes a écrit:
pheno a écrit:C'est incroyable d'en être à deux pages afin de tenter de dire que celui de la gamme supérieure n'apporte rien que l'autre de la gamme du dessous alors qu'il y a quasiment un facteur 2 au niveau de la puissance entre les deux ce qui ne ne les destinent pas à la même utilisation.
Non mais franchement, 1500 W sous 4 ohms en utilisation domestique faudrait m'en expliquer l'intérêt.

Là, j'ai du mal à te suivre, le P7000S, l'XP7000 et le PC6501N ont exactement la même puissance... l'intérêt à partir des modèles 5000 c'est que leur alimentation différent c'est tout... mais je pense que tout le monde est conscient que ces modèles sont bien trop puissants, de même en hifi tu as des blocs qui développent 600W sans que cela est vraiment une utilité.

Il y a une différence, où alors je vois mal :
P9501: 2 x 1500 W 4 ohm
P7000: 2 X 1100 W 4 ohms.

Ensuite, 600 watts absolus peuvent être utiles sur des enceintes de faible rendement à l'impédance très basse, ce qui est peu courant.
Et même les 9A de gentlegiant font 89dB il me semble, donc çà va c'est pas la guerre.

Après, chacun est libre de faire brailler ses haut parleurs à sa guise.

C'est pas celui-ci dont on parle c'est le PC6501N pas le PC9501N :wink:

je comprends mieux !