vous etes dur la avec les 1009 , dire que c'est des enceintes courte en grave , c est tres largement assez en hifi pour grand nombre d utilisation ,
il empêche pas qu avec le yamaha ca donne impression qu il manque un octave en bas a comparer a un harman 990 ou aux mac , et ca sans parler puissance
par contre sur les medium aigu ce yamaha est tres bien
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Boudboud57, Laigle, thi et 25 invités
Yamaha P2500/3500/5000/7000S ? ( Partie II )
- fafa0512
- Messages: 836
- Inscription Forum: 12 Juil 2014 19:02
- Localisation: meuse
fafa0512 a écrit:vous etes dur la avec les 1009 , dire que c'est des enceintes courte en grave , c est tres largement assez en hifi pour grand nombre d utilisation ,
il empêche pas qu avec le yamaha ca donne impression qu il manque un octave en bas a comparer a un harman 990 ou aux mac , et ca sans parler puissance
par contre sur les medium aigu ce yamaha est tres bien
"C'´est tres largement assez en Hi-Fi pour grand nombre utilisateur"
C'est ton opinion parceque tu n'a jamais écouté des enceintes avec des HP de 38cm en filtrage actif
Avec une utilisation d'ampli Yamaha p5000s dans les graves qui fonctionne parfaitement .
D'un tout autre niveau en qualité et niveau spl qu'une magnat en passif avec un Macintosh .
Et en plus du doit confondre ampli neutre (Yamaha p5000s) et ampli rond coloré (Macintosh ) ou autre qui te semble meilleur
Car un manque évident de grave sur tes enceintes et te semble meilleur car l'ampli pas neutre en rajoute .
Dernière édition par spads le 01 Mai 2016 11:44, édité 8 fois.
- spads
- Messages: 1958
- Inscription Forum: 12 Déc 2005 10:49
- Localisation: 50
fafa0512 a écrit:vous etes dur la avec les 1009 , dire que c'est des enceintes courte en grave , c est tres largement assez en hifi pour grand nombre d utilisation ,
il empêche pas qu avec le yamaha ca donne impression qu il manque un octave en bas a comparer a un harman 990 ou aux mac , et ca sans parler puissance
par contre sur les medium aigu ce yamaha est tres bien
Non pas dur spécialement. Le rendement de la 1009 est normal ( 88/90 db) . La zone 20/50hz se situe entre 28 db et 8 db en dessous du 100hz. Dire que l'on a un niveau élevé dans le grave est très exagéré.
- Iorn
- Messages: 4762
- Inscription Forum: 28 Juin 2014 20:07
bonjour a tous
PHIL tu es trop gentil en disant qu'il n'y a rien d'exagéré pour le registre grave
pour moi il n'y a rien a la vue de la courbe
bref encore une colonnette a la con vendue au prix de l'or
LUC
PHIL tu es trop gentil en disant qu'il n'y a rien d'exagéré pour le registre grave
pour moi il n'y a rien a la vue de la courbe
bref encore une colonnette a la con vendue au prix de l'or
LUC
- gentlegiant
- Membre HCFR
- Messages: 4404
- Inscription Forum: 30 Déc 2001 2:00
PDR
La configuration dans mon profil
Ma Config
B&W Accuphase
- gil2b
- Membre HCFR
- Messages: 20273
- Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
- Localisation: Coulommiers
spads a écrit:fafa0512 a écrit:vous etes dur la avec les 1009 , dire que c'est des enceintes courte en grave , c est tres largement assez en hifi pour grand nombre d utilisation ,
il empêche pas qu avec le yamaha ca donne impression qu il manque un octave en bas a comparer a un harman 990 ou aux mac , et ca sans parler puissance
par contre sur les medium aigu ce yamaha est tres bien
"C'´est tres largement assez en Hi-Fi pour grand nombre utilisateur"
C'est ton opinion parceque tu n'a jamais écouté des enceintes avec des HP de 38cm en filtrage actif
Avec une utilisation d'ampli Yamaha p5000s dans les graves qui fonctionne parfaitement .
D'un tout autre niveau en qualité et niveau spl qu'une magnat en passif avec un Macintosh .
ˋ
La hi-fi ne se limite pas à un 38cms, as tu écouté un système équilibré sur les autres registres ?
La configuration dans mon profil
Ma Config
B&W Accuphase
- gil2b
- Membre HCFR
- Messages: 20273
- Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
- Localisation: Coulommiers
gil2b a écrit:spads a écrit:
"C'´est tres largement assez en Hi-Fi pour grand nombre utilisateur"
C'est ton opinion parceque tu n'a jamais écouté des enceintes avec des HP de 38cm en filtrage actif
Avec une utilisation d'ampli Yamaha p5000s dans les graves qui fonctionne parfaitement .
D'un tout autre niveau en qualité et niveau spl qu'une magnat en passif avec un Macintosh .
ˋ
La hi-fi ne se limite pas à un 38cms, as tu écouté un système équilibré sur les autres registres ?
En effet on peut en mettre 2
- Iorn
- Messages: 4762
- Inscription Forum: 28 Juin 2014 20:07
gil2b a écrit:spads a écrit:
"C'´est tres largement assez en Hi-Fi pour grand nombre utilisateur"
C'est ton opinion parceque tu n'a jamais écouté des enceintes avec des HP de 38cm en filtrage actif
Avec une utilisation d'ampli Yamaha p5000s dans les graves qui fonctionne parfaitement .
D'un tout autre niveau en qualité et niveau spl qu'une magnat en passif avec un Macintosh .
ˋ
La hi-fi ne se limite pas à un 38cms, as tu écouté un système équilibré sur les autres registres ?
Oui , 2 * 38cm et une compression 2 pouces Bms en actif ,équilibré sur tout le registre et parfaitement en phase .
- spads
- Messages: 1958
- Inscription Forum: 12 Déc 2005 10:49
- Localisation: 50
Je connaissais pas ces amplis jusqu'à peu. J ai eu l ocassion d en ecouter 2 depuis et de le comparer a des fdas. Je ne comprends pas l intérêt de ces amplis en hifi. ....je me faire taper dessus... C assez mou et un manque cruel de définition. Les personnes chez qui je suis allé en son restées . En 5min la messe été dite.
1 été un 4xxx et l autre un 2500
Écoute abx possible sur rennes
1 été un 4xxx et l autre un 2500
Écoute abx possible sur rennes
- globulelg
- Messages: 1843
- Inscription Forum: 27 Nov 2009 15:53
- Localisation: manche
c'est certain les amplis FDA avec 30 watts par canal c'est carrement un autre monde
- Iorn
- Messages: 4762
- Inscription Forum: 28 Juin 2014 20:07
gentlegiant a écrit:bonsoir a tous
AUREL ,d"ou sortent mes remarques "insultantes "
jusqu"ici j"ai toujours ete très "modéré" dans mes propos et avis
LUC
En voilà une juste ici et je rappelle qu'un personne c'est faite modérée.
gentlegiant a écrit:bonjour a tous
PHIL tu es trop gentil en disant qu'il n'y a rien d'exagéré pour le registre grave
pour moi il n'y a rien a la vue de la courbe
bref encore une colonnette a la con vendue au prix de l'or
Trouve moi quelque chose d'équivalent à 2000€ la paire neuve, parce que apparemment j'ai été trop con d'acheter cette daube d'après toi, alors ?? J'attends ?? Parce que si tu as des supers mégas coup fait partager à tout le monde.
- mikematrix
- Messages: 7191
- Inscription Forum: 15 Sep 2003 19:53
- Localisation: Belgique
Iorn a écrit:c'est certain les amplis FDA avec 30 watts par canal c'est carrement un autre monde
en même temps 3/4 des possesseurs de ces amplis ont des biblios entrée de gamme avec un hp de 16,5cm donc cela doit suffire amplement...
- Altarus
- Messages: 1330
- Inscription Forum: 07 Déc 2010 20:55
- Localisation: Colmar
Iorn a écrit:fafa0512 a écrit:vous etes dur la avec les 1009 , dire que c'est des enceintes courte en grave , c est tres largement assez en hifi pour grand nombre d utilisation ,
il empêche pas qu avec le yamaha ca donne impression qu il manque un octave en bas a comparer a un harman 990 ou aux mac , et ca sans parler puissance
par contre sur les medium aigu ce yamaha est tres bien
Non pas dur spécialement. Le rendement de la 1009 est normal ( 88/90 db) . La zone 20/50hz se situe entre 28 db et 8 db en dessous du 100hz. Dire que l'on a un niveau élevé dans le grave est très exagéré.
décevant la réponse dans le grave de la 1009 surtout pour des colonnes aussi grosses, j'avoue que lors de mes écoutes elle m'a toujours semblé descendre plus bas que cela...
mais c'est surement la pièce...
- Altarus
- Messages: 1330
- Inscription Forum: 07 Déc 2010 20:55
- Localisation: Colmar
mikematrix a écrit:gentlegiant a écrit:bonsoir a tous
AUREL ,d"ou sortent mes remarques "insultantes "
jusqu"ici j"ai toujours ete très "modéré" dans mes propos et avis
LUC
En voilà une juste ici et je rappelle qu'un personne c'est faite modérée.gentlegiant a écrit:bonjour a tous
PHIL tu es trop gentil en disant qu'il n'y a rien d'exagéré pour le registre grave
pour moi il n'y a rien a la vue de la courbe
bref encore une colonnette a la con vendue au prix de l'or
Trouve moi quelque chose d'équivalent à 2000€ la paire neuve, parce que apparemment j'ai été trop con d'acheter cette daube d'après toi, alors ?? J'attends ?? Parce que si tu as des supers mégas coup fait partager à tout le monde.
en occasion tu as des infinity kappa dans les PA deux fois moins chère...
mais en neuf les 1009 tiennent tête sans souci à des enceintes à 10 000 roros la paire...
pour donner des exemples concrets, c'est bien mieux qu'une b&w 804di...
je vois que deux enceintes aussi bien placés en rapport qualité prix; les klipsch rf7mk2 et les kef r900...
- Altarus
- Messages: 1330
- Inscription Forum: 07 Déc 2010 20:55
- Localisation: Colmar
globulelg a écrit:Je connaissais pas ces amplis jusqu'à peu. J ai eu l ocassion d en ecouter 2 depuis et de le comparer a des fdas. Je ne comprends pas l intérêt de ces amplis en hifi. ....je me faire taper dessus... C assez mou et un manque cruel de définition. Les personnes chez qui je suis allé en son restées . En 5min la messe été dite.
1 été un 4xxx et l autre un 2500
Écoute abx possible sur rennes
j ai un fda le 802 donné à mon gosse, c'est sympa pour le prix mais il faut vraiment avoir eu des amplis de m... avant pour en faire le graal..
le problème c'est qu'une partie des possesseurs de ces amplis avaient des amplis à tube à 5000 roros qu'ils se sont empressés de refourguer à des gogos dans les PA depuis qu'ils se sont aperçus qu'ils s'étaient faits entuber en beauté...
- Altarus
- Messages: 1330
- Inscription Forum: 07 Déc 2010 20:55
- Localisation: Colmar
|
Retourner vers Amplificateurs de puissance
|