Choix ampli Naïm Rotel

» 10 Déc 2022 23:22

Bonjour.

Je souhaite faire évoluer mon système
Actuellement j ai un système dans le salon avec des Bw 702 et un naim uniti star. Le couple fonctionne très bien et je l aime beaucoup.
Avant j avais un rotel 1572 qui était sur des cm6 s2 qui fonctionnait super.
Mais je souhaite rajouter du jus au 702 et je me disait qu’un rc1572 + l ampli de puissance 1582 pourrait convenir?
Ou un RB 1592?
Comme ça le naim je me le garde pour mon bureau avec biblio
Le michi est hors budget…
Merci pour vos conseils.

» 11 Déc 2022 7:46

Votre choix semble déjà fait. Les BW ont une sensibilité, impédance et une puissance admissible en adéquation avec les Rotel trois fois plus puissant que votre ancien Naïm. Vous pourrez donc écouter à un niveau sonore encore plus fort sans risque pour les enceintes.
Le préamplificateur possède de nombreuses possibilités d’entrées et peut-être normalement les réglages de tonalité, balance, loudness qui sont indispensables.

» 11 Déc 2022 9:56

Mon choix est cornélien car j hésite fortement à garder ce naim pour son punch mais aussi le fait qu’il soit tout en un. Avec le naim il faut que je rajoute un lecteur et je ne connais pas la sonorité du couple rc 1572 et ampli.

» 11 Déc 2022 11:19

Vous auriez pu certainement trouver un intégré aussi puissant, éviter des câbles… C’est une complication sans doute inutile et probablement une "source" de perturbation pour récupérer ce qui traine de parasites entre deux appareils..

» 11 Déc 2022 13:12

Donc le Ra 1592 pourrait aller correctement ?

» 11 Déc 2022 13:42

romain30700 a écrit:Donc le Ra 1592 pourrait aller correctement ?

le contraire serait curieux… je prendrais celui là plutôt que deux éléments séparés. Maintenant si vous avez envie de matériel alors faites vous plaisir !

» 11 Déc 2022 14:00

Je plussoie. la solution la meilleure et la plus simple est le Rotel intégré RA 1592.
Outre la puissance supérieure et les possibilités de connexion plus étendues, les Rotel sont plus neutres que les Naim, dont le rendu sonore est en effet punchy et agréable, mais aussi un peu coloré.

Au demeurant, il existe d'autres possibilités tout aussi qualitatives, quelques exemples : chez Yamaha le nouvel RN 2000A, chez Denon, ainsi que de bons classe D intégrés chez NAD, Cambridge, chez certains intégrateurs comme Audiophonics, etc...

Mais comme votre choix semble être arrêté entre Naim et Rotel...

» 11 Déc 2022 15:27

Pas certain de la satisfaction en passant du Naim si tu aimes et vouloir passer à par exemple du Rotel.
Le changement d’enceintes me paraîtrait plus approprié pour un apport important.

Naim avec Neat, Dynaudio, ProAc, Graham, Totem, DeVore par exemple... mais tout dépend de la recherche car tu te dis satisfait mais tu veux plus de jus ?

» 11 Déc 2022 15:41

J adore mes enceintes donc je ne changerai pas. Mais je ne suis pas du tout arrêté sur une marque.
Les purifi de chez Audiophonics me plaisent aussi, c’était dans ma wish list mais il y a des avis qui peuvent aller du pire au meilleur.
Je cherche juste plus de puissance et une ergonomie quasi comme celle du naim.

» 11 Déc 2022 15:45

Alors garde ton naim et met un 300 au cul.

» 11 Déc 2022 15:59

Un 300?

» 11 Déc 2022 17:15

Un ampli Naim NAP 300DR par contre j’ai regardé le prix ça pique méchamment 10.000€, tu as aussi le 250DR à moitié prix.
Ou biamplification avec ton Naim + 200DR.

» 11 Déc 2022 18:23

Ah. Mais j ai déjà fais le comparo avec un 250 et le mien pas beaucoup de différence.

» 11 Déc 2022 19:02

Je pensais prendre un Marantz nd 8006 qui fera lecteur réseau et preampli + un AUDIOPHONICS HPA-S400ET SPARKOS EDITION

Vous en pensez quoi?

» 12 Déc 2022 9:59

romain30700 a écrit:J adore mes enceintes donc je ne changerai pas. Mais je ne suis pas du tout arrêté sur une marque.
Les purifi de chez Audiophonics me plaisent aussi, c’était dans ma wish list mais il y a des avis qui peuvent aller du pire au meilleur.
Je cherche juste plus de puissance et une ergonomie quasi comme celle du naim.

Les personnes qui descendent en flamme les appareils à base de Ncore ou Purifi ne sont tout simplement pas crédibles. Si la réalisation est bien faite, ce sont d'excellents modules d'amplification. Evidemment, le rendu sonore n'est pas euphonique, c'est droit, précis, juste.
Les avantages de la classe D c'est que les amplis sont moins lourds, moins encombrants et surtout qu'ils consomment moins de courant (ça compte !) pour une qualité de restitution comparable à celle d'un Rotel, d'un Denon ou d'un Yamaha de haut de gamme.

Côté qualité de fabrication, les modèles réalisés par Boxem Audio, dont on a beaucoup parlé dans nos forums, sont à mon avis supérieurs aux montages Audiophonics.

Et il y a les intégrés NAD et Cambridge qui utilisent selon les modèles du Ncore ou Purifi pour NAD et du Ncore pour Cambridge.