[CR de Pro] Modules Gemincore classe "D" first run

[scoutOne]

[Mahler]

jef model 8T : http://www.highendpalace.com/101200.jpg

[scoutOne]

jef model 8T : http://www.highendpalace.com/101200.jpg

A quoi cela peut-il servir ?

[Euterpe]

Si tu as demanagé en france pourquoi ne pas changer d'alim? Ca coute le meme prix pour un resultat forcement meilleur.Et celle actuelle le permet peut etre ,regarde tes primaires.

C'est que mon modèle est implanté dans la carcasse et sur les transfos d'un Audio Research D110B... ça me fait de la peine de devoir remplacer les transfos d'origines sachant les performances inouie de cet ampli, du moins en 110 volts... toute suggestion sera étudiée avec le plus grand soin.

[captaincaverne]

jef model 8T : http://www.highendpalace.com/101200.jpg

A quoi cela peut-il servir ?

he bien ça sert surtout à se facher avec sa femme, quand j'ai ramené ça à
la maison , elle à commencer à faire mes valises...

heureusement pour la paix du ménage , le molosse ne fut pas convaincant..

[lolo77]

Modéré

Cf. la charte... articles PA et Pro.

Haskil, staff son

Désolé mea culpa
sans doute un élan d'enthousiasme spontané

[Gfx]

j'ai pu comparer un gémincore avec un ampli JeffRowland Model 8T et le jeff s'est pris une claque mémorable et moi un lumbago en rapportant ses 77Kg au magasin.. je ne sais pas si les nouveaux ont fais des progrès mais ayant eut aussi à l'époque un preampli JR synergy , j'ai toujours trouvé le son jeff trés raffiné mais un peu mou et bouché par rapport à d'autres marques d'ampli à transistor . ( PASS, Elcotrocompaniet, CELLO,..)

Disons que c'est tres different comme ecoute... le 8T est exactement l'archetype de ce qui se faisait avant en terme d'amplificateur haut de gamme. C'est gros, lourd, et puissant... mais c'est lent. Le facteur d'amortissement du 8T etant de 100 alors que celui d'un Gemincore doit tourne autour de 1000, autant dire que la nettete de l'image va etre clairement en defaveur du Jeff. Du coup l'impression de puissance va egalement en patir.

Les ampli en classe D ont le tres gros avantage d'etre tres rapides ce qui leur donne un controle tres affirme de la restitution, ca parrait plus pechu et pas forcement moins bien timbre... autant dire que le match etait perdu d'avance pour le Jeff, c'etait meme pas la peine de faire le test.

Fait le meme test avec n'importe quelle ampli de configuration similaire quelques soit la marque, tu auras le meme resultat dans presque tout les cas.

[haskil]

Gfx écrit : Le facteur d'amortissement du 8T etant de 100 alors que celui d'un Gemincore doit tourne autour de 1000, autant dire que la nettete de l'image va etre clairement en defaveur du Jeff. Du coup l'impression de puissance va également en pâtir.

D'où tiens-tu une telle relation de cause à effets entre le facteur d'amortissement d'un ampli et sa "rapidité" et netteté d'image ?

Déjà que les spécialistes de l'amplification, je veux dire des professionnels de l'électronique, ne sont absolument pas d'accord sur l'importance du facteur d'amortissement passé à peine 100 et surtout sur la façon dont il doit être mesuré (plus exactement où il doit l'être en sortie HP ? Au bout des cables HP ?)... alors là, on ne peut pas te suivre dans cette explication là !

Alain

[Gfx]

Gfx écrit : Le facteur d'amortissement du 8T etant de 100 alors que celui d'un Gemincore doit tourne autour de 1000, autant dire que la nettete de l'image va etre clairement en defaveur du Jeff. Du coup l'impression de puissance va également en pâtir.

D'où tiens-tu une telle relation de cause à effets entre le facteur d'amortissement d'un ampli et sa "rapidité" et netteté d'image ?

Déjà que les spécialistes de l'amplification, je veux dire des professionnels de l'électronique, ne sont absolument pas d'accord sur l'importance du facteur d'amortissement passé à peine 100 et surtout sur la façon dont il doit être mesuré (plus exactement où il doit l'être en sortie HP ? Au bout des cables HP ?)... alors là, on ne peut pas te suivre dans cette explication là !

Trouve un domaine en hifi ou tout le monde est d'accord et on s'appelle !!

Plus serieusement il y a un lien directe clairement audible entre le facteur d'amortissement annonce par le fabricant et le resultat d'ecoute. Jusqu'a present je n'ai jamais entendu un ampli dont le FA est annonce avec une valeur eleve et qui au final sonne tout mou. Je veux bien revenir sur mon analyse si un jour j'en trouve un mais pour l'instant toute mes ecoutes ont ete tres coherentes de ce point de vue.

Un ampli dont les performance technique pur sont tres eleve ne peut pas donner l'impression d'etre mou, apres musicalement parlant ca se discute mais la puissance sera belle et bien la.

[NOIR]

Pourtant, tu parles des ice power de rotel comme du "ice power cheap" alors que sur le papier c'est pareil que les JEFF rowland?

[haskil]

Plus serieusement il y a un lien directe clairement audible entre le facteur d'amortissement annonce par le fabricant et le resultat d'ecoute.

Mille pardons, mais des amplis nerveux comme tout avec des facteurs d'amortissements peu élevés il y en pléthore en tubes comme en totors !

Aucune relation de cause à effets entre la qualité sonore d'un ampli et son facteur d'amortissement ! Aucune ! s'il devait y en avoir une, elle serait dans le grave et sur des enceintes non filtrées, dans le grave, et en Haut rendement.

[haskil]

Pourtant, tu parles des ice power de rotel comme du "ice power cheap" alors que sur le papier c'est pareil que les JEFF rowland?

Rigoureusement identique à l'exception du transfo désymétriseur d'entrée de marque Lundhal. Et du boitier qui n'a aucune influence sur la qualité sonore.

Le Ice Power de Rotel n'est pas cheap. C'est le Ice Power de Jeff Rowland qui est m'as-tu-vu. Nuance !

[Mahler]

A propos d'objectivisme...un test en aveugle de lecteurs cd arrive sur hcfr sous peu.... (250 euros versus 1200 euros).

[NOIR]

Pourtant, tu parles des ice power de rotel comme du "ice power cheap" alors que sur le papier c'est pareil que les JEFF rowland?

Rigoureusement identique à l'exception du transfo désymétriseur d'entrée de marque Lundhal. Et du boitier qui n'a aucune influence sur la qualité sonore.

Le Ice Power de Rotel n'est pas cheap. C'est le Ice Power de Jeff Rowland qui est m'as-tu-vu. Nuance !

On est bien d'accord

[Gfx]

Et du boitier qui n'a aucune influence sur la qualité sonore.

M'ouhais... tu sais en hifi y a des mecs qui font la difference entre un ampli pose (ou non) sur des petites coupelles absorbantes... alors bon, les affirmations directe...