JbM a écrit:expertdoc a écrit:Maintenant la critique, négative voire destructrice, est en amont de l'écoute, c'est effectivement une dérive de la hifi qui gagne du terrain, tout au moins par ici, mais ce doit être à titre préventif dans l'esprit de ceux qui l'énoncent
Quelle horrible dérive en effet! Imagine, un audiophile qui pourrait constater avant même d'écouter un ampli que celui-ci affiche des performances médiocres, fait office de chauffage d'appoint, et risque de se suicider les jours de canicule, quelle déviance monstrueuse! Imagine, le gain de temps, d'argent et d'énergie pour cet audiophile, c'est impardonnable!
C'est une belle synthèse, un rien apocalyptique peut être ne trouves tu pas ? ... mais j'avais raison, c'est bien à titre préventif que tu interviens, un grand merci
Te te rappelle juste ce que Fyper avait précisé il y a quelques pages ....
Fyper a écrit:Dans l'article ils disent que cet ampli a été conçu pour une utilisation interne chez MSB sans aucune considération budgétaire, d'économie d'énergie et ni d'ergonomie (chaleur), puis ils ont décidé de le vendre parce qu'ils trouvaient qu'il sonnait vraiment bien. Depuis, les considérations de consomation et de chaleur ont fait leur apparation et ils ont déjà des solutions permettant de résoudre considérablement la chaleur et la consomation, de façon à ce que ce soit acceptable pour (le riche) monsieur toulemonde.
On peut donc s'attendre à des évolutions de ce modèle dans un proche avenir.
Mais .... c'est de la qualité sonore qu'il faut parler avant tout. Pour l'instant que du bon nous dit on mais les CR ne sont pas légions et ne le seront pas vu le produit.
Par ailleurs, tout le mal que je te souhaite est qu'un jour, un protocole non validé sauve une vie qui t'est chère, si si ça arrive.