Peu d'avis ou de C/R d'écoute sur McIntosh : pourquoi ???

[old100]

...

Bref, Dr Jeckhill et Mr Hide.


JérômeB

Dr Jekyll and Mr Hyde (Robert Louis Stevenson)

le pinailleur de service

[JérômeB]

C'était pour vérifier que tu suivais ...

JérômeB

[PETER77]

du Mc!!! une marque mythique !! qui en a fait revê tant.moi le premier !! je pense que le gros probleme vient que l'importateur,s'il en reste un !!ne fait manifestement pas son boulot.car du haut de gamme en france il y en a. et Mc Intosh a pour elle d'avoir une renomée immense,mais pas du tout exploitée.
quel dommage.
perso je n'ai jamais eu la chance de pouvoir ecouter les hauts de gamme. par contre j'ai pu faire une ecoute de rêve chez moi pendant quelques semaines il y a 2 ans avec un mc7150+c36 tres gentiment preté par Jerome B.
quelle ecoute superbe sur mes ex D500.le MC6850 sonne a mon avis quasiment pareil d'ailleurs .l'integré qui m' a etonné est le 6450 qui sonne moins Mc .il est plus transparent,plus aéré et peut etre plus tendu. tout ecouté sur mes ex D500 et sur des D700.

voila mon grain de sel sur ce thread !!

aujourd'hui je suis amplifié en tube mais si je devais repasser sur du solid state je me tournerai surement vers un gros Mc !!

a+

Pierre

[JérômeB]

Probablement l'ampli avec lequel je bouclerai la boucle.
Reste à en trouver un, et à un un prix raisonnable ...

JérômeB

[PETER77]

tiens justement mon vendeur de futures Tannoy utilise un Mc 500.bientot il devrait avoir une paire de TD12 au cul du Mc500 !!!!!ça doit etre impressionant !!

a+

Pierre

[JérômeB]

Il se dit que le MC500 est probablement le meilleur ampli à transistors conçu par Mc Intosh.
Les LS3/5a méritent bien çà, non ...?

JérômeB

[old100]

je m'étais fait la même réflexion quand j'avais lu ça:

http://stereophile.com/amplificationrev ... 4mcintosh/

[JérômeB]

je m'étais fait la même réflexion quand j'avais lu ça:

http://stereophile.com/amplificationrev ... 4mcintosh/

Celui-ci, est le bloc mono de 500W qui figure actuellement au catalogue. Le MC500 dont je parlais est un boc stéréo et date d'une bonne quinzaine d'années maintenant.

JérômeB

[old100]

je m'étais fait la même réflexion quand j'avais lu ça:

http://stereophile.com/amplificationrev ... 4mcintosh/

Celui-ci, est le bloc mono de 500W qui figure actuellement au catalogue. Le MC500 dont je parlais est un boc stéréo et date d'une bonne quinzaine d'années maintenant.

JérômeB

oui, j'avais bien vu, j'aurais du dire que lorsque je pourrai m'offrir des 501 ils seront devenus vintage

enfin, des 501 j'en porte depuis 40 ans

[Emile]

[JérômeB]

je m'étais fait la même réflexion quand j'avais lu ça:

http://stereophile.com/amplificationrev ... 4mcintosh/

Celui-ci, est le bloc mono de 500W qui figure actuellement au catalogue. Le MC500 dont je parlais est un boc stéréo et date d'une bonne quinzaine d'années maintenant.

JérômeB

oui, j'avais bien vu, j'aurais du dire que lorsque je pourrai m'offrir des 501 ils seront devenus vintage

enfin, des 501 j'en porte depuis 40 ans

En tout cas, la review est impressionnante!
En revanche, j'aime assez peu le nouveau look adopté ...

JérômeB

[ougo]

Il se dit que le MC500 est probablement le meilleur ampli à transistors conçu par Mc Intosh.
Les LS3/5a méritent bien çà, non ...?

JérômeB

Tu n'as pas peur des résonances ?


Ugo

[JérômeB]

Au contraire!
L'idée étant de tenir le HP ... sans qu'il ne se détache.

JérômeB

[Emile]

Jérôme
Histoire d'atomiser tes presse-papiers
Et ça en bi-amp : juste pour les tweeters en plus du Mc500 pour des basses abyssales !!!

Un Mc402 :


ou 2 blocs monos Mc1201 par LS3/5

[PETER77]

moi je dis la fin justifie les moyens et si les ls3-5a demandent la grosse artillerie ,et bien il ne faut pas hesiter une seule seconde !!!!

a+

Pierre