Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, Deruelle, NATEUX, nyga, TATOUILLEs et 176 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Quelques définitions de sensations...

Message » 08 Fév 2021 1:06

bonsoir

il faut arrêter a un moment avec ces termes "idiophiles" des plus risibles :mdr:
qui ne veulent rien dire
comment employer des termes pompeux et inutiles pour le paraitre et afficher une "pseudo" maitrise du sujet :ane:


luc :zen: :zen:
gentlegiant
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4422
Inscription Forum: 30 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 08 Fév 2021 1:12

Bonjour,

il manque le plus courant et qui n'a aucune signification particulière, celui que chacun interprète comme il veut :
"MUSICAL"

Michel...
MickeyCam
 
Messages: 6320
Inscription Forum: 30 Oct 2008 23:17
Localisation: Antibes, Alpes Maritimes
  • offline

Message » 08 Fév 2021 10:16

Il manque "dégraissé " pour le grave :D :wink:
52gege
 
Messages: 2817
Inscription Forum: 13 Fév 2009 14:25
  • offline

Message » 08 Fév 2021 10:17

" lumineux " aussi :D
52gege
 
Messages: 2817
Inscription Forum: 13 Fév 2009 14:25
  • offline

Message » 09 Fév 2021 0:57

"timbres fruités", "ça image(ou pas)", .... un peu d'autodérision sur notre passion ça fait du bien, sourions...on est sur internet !
jmg04
 
Messages: 210
Inscription Forum: 16 Oct 2015 11:03
Localisation: très prés de Toulouse
  • offline

Message » 09 Fév 2021 1:05

Plus sérieusement (vous pouvez continuer à sourire) voici un lien avec un document qui tente d'objectiver les termes employés pour décrire le son: http://haute.fidelite.com.online.fr/doc-pdf/HIFI4.pdf

Sinon vous avez des formations poussées pour ingé sons aussi dans lesquelles le vocabulaire est objectivé ou conventionnalisé.
jmg04
 
Messages: 210
Inscription Forum: 16 Oct 2015 11:03
Localisation: très prés de Toulouse
  • offline

Message » 09 Fév 2021 2:18

Cette dérive du vocabulaire a été initiée par les journalistes spécialisés bien avant Internet. Il existe tout de même des qualificatifs plus rigoureux comme fidèle, transparent, dynamique, équilibré... Mais certains ne sont pas toujours compris par les profanes. Par exemple, "dynamique" est souvent interprétée comme une absence de traînage et non comme une plage de volume étendue.

Ceci dit, il y a les mêmes excès dans la dégustation des vins ! Et cette fois, cela vient des professionnels eux-même qui inventent des arômes qui n'existent pas, ou plutôt qui n'existent que dans les très grands crus arrivés à maturité. :D
gailuron
Contributeur HCFR 2020
 
Messages: 2888
Inscription Forum: 17 Fév 2003 0:01
Localisation: Paris (intra muros)
  • offline

Message » 09 Fév 2021 2:52

Il faut tout de même faire la part des choses entre les qualificatifs imagés qui renvoient à une définition technique tels que :
- "froid/chaleureux/criard" qui renvoie à l'équilibre spectral
- "incisif/mou" qui renvoie au respect des transitoires (latence, plage dynamique)
- "voilé/étouffé" qui renvoie à la transparence
- "dégraissé" qui renvoie à la tenue des HP de grave par l'ampli
...etc
et ceux qui ne veulent rien dire tels que "musical", "résolvant", "charpenté", "fruité"...
gailuron
Contributeur HCFR 2020
 
Messages: 2888
Inscription Forum: 17 Fév 2003 0:01
Localisation: Paris (intra muros)
  • offline

Message » 09 Fév 2021 23:41

gailuron a écrit:Il faut tout de même faire la part des choses entre les qualificatifs imagés qui renvoient à une définition technique tels que :
- "froid/chaleureux/criard" qui renvoie à l'équilibre spectral
- "incisif/mou" qui renvoie au respect des transitoires (latence, plage dynamique)
- "voilé/étouffé" qui renvoie à la transparence
- "dégraissé" qui renvoie à la tenue des HP de grave par l'ampli
...etc
et ceux qui ne veulent rien dire tels que "musical", "résolvant", "charpenté", "fruité"...
Merci, c’est très intéressant car cela met du sens sur des termes souvent flous donc utilisés à mauvais escient... et c’est précisément l’objet de ce sujet que j’ai lancé.

Y a-t-il une ressource qui reprend ces qualificatifs et les définit?
orkestrark
 
Messages: 68
Inscription Forum: 17 Mai 2013 8:51
Localisation: Prague
  • offline

Message » 09 Fév 2021 23:51

Tout ceci nous renvoie au pipotron bien connus de nos amis journalistes (humour inside) :siffle:

Le tester, c'est l'approuver : http://laurentdrouvot.chez.com/Pipotron.htm.html

Et son cousin pour le vin (merci à JL Ohl :D )

http://laurentdrouvot.chez.com/Pipotron.htm.html

Ou l'art et la manière de briller en société 8)
indien29
 
Messages: 10531
Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
Localisation: Paris - Bretagne 29
  • offline

Message » 10 Fév 2021 7:00

orkestrark a écrit:
gailuron a écrit:Il faut tout de même faire la part des choses entre les qualificatifs imagés qui renvoient à une définition technique tels que :
- "froid/chaleureux/criard" qui renvoie à l'équilibre spectral
- "incisif/mou" qui renvoie au respect des transitoires (latence, plage dynamique)
- "voilé/étouffé" qui renvoie à la transparence
- "dégraissé" qui renvoie à la tenue des HP de grave par l'ampli
...etc
et ceux qui ne veulent rien dire tels que "musical", "résolvant", "charpenté", "fruité"...
Merci, c’est très intéressant car cela met du sens sur des termes souvent flous donc utilisés à mauvais escient... et c’est précisément l’objet de ce sujet que j’ai lancé.

Y a-t-il une ressource qui reprend ces qualificatifs et les définit?

Je ne crois pas. Ces qualificatifs imagés n'ont aucune rigueur. J'ai juste essayé de les décrypter à partir de ma longue expérience de lecteur de revues / blogs / forums. En revanche, pour les termes plus rigoureux tels que transparence, dynamique, équilibre spectral, transitoires... il y a des définitions dans les ouvrages d'enseignement supérieur professionnel (ingénieur du son, acousticien, etc). Mais je n'ai pas de référence en tête à te donner.
gailuron
Contributeur HCFR 2020
 
Messages: 2888
Inscription Forum: 17 Fév 2003 0:01
Localisation: Paris (intra muros)
  • offline

Message » 10 Fév 2021 7:23

indien29 a écrit:Et son cousin pour le vin (merci à JL Ohl :D )

http://laurentdrouvot.chez.com/Pipotron.htm.html

Mauvais lien. Tu as recopié le lien pour la HiFi :D
gailuron
Contributeur HCFR 2020
 
Messages: 2888
Inscription Forum: 17 Fév 2003 0:01
Localisation: Paris (intra muros)
  • offline

Message » 10 Fév 2021 14:35

Effectivement, voici le bon lien http://www.chateauloisel.com/humour/pipotron.htm :ane: :D
indien29
 
Messages: 10531
Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
Localisation: Paris - Bretagne 29
  • offline

Message » 10 Fév 2021 15:18

Couillu, surlecultant...
Meep
 
Messages: 10059
Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
Localisation: Désactivée
  • offline

Message » 10 Fév 2021 23:02

J’aime bien le mot Palpable pour dire qu’on est proche du vrai
Et comme disait Albert "Rien n'est plus proche du vrai que le faux" :mdr:
wuwei
 
Messages: 5917
Inscription Forum: 05 Jan 2006 10:58
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés