bonsoir
il faut arrêter a un moment avec ces termes "idiophiles" des plus risibles
qui ne veulent rien dire
comment employer des termes pompeux et inutiles pour le paraitre et afficher une "pseudo" maitrise du sujet
luc
|
30 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, Deruelle, NATEUX, nyga, TATOUILLEs et 176 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
Quelques définitions de sensations...
- gentlegiant
- Membre HCFR
- Messages: 4422
- Inscription Forum: 30 Déc 2001 2:00
Bonjour,
il manque le plus courant et qui n'a aucune signification particulière, celui que chacun interprète comme il veut :
"MUSICAL"
Michel...
il manque le plus courant et qui n'a aucune signification particulière, celui que chacun interprète comme il veut :
"MUSICAL"
Michel...
- MickeyCam
- Messages: 6320
- Inscription Forum: 30 Oct 2008 23:17
- Localisation: Antibes, Alpes Maritimes
"timbres fruités", "ça image(ou pas)", .... un peu d'autodérision sur notre passion ça fait du bien, sourions...on est sur internet !
- jmg04
- Messages: 210
- Inscription Forum: 16 Oct 2015 11:03
- Localisation: très prés de Toulouse
Plus sérieusement (vous pouvez continuer à sourire) voici un lien avec un document qui tente d'objectiver les termes employés pour décrire le son: http://haute.fidelite.com.online.fr/doc-pdf/HIFI4.pdf
Sinon vous avez des formations poussées pour ingé sons aussi dans lesquelles le vocabulaire est objectivé ou conventionnalisé.
Sinon vous avez des formations poussées pour ingé sons aussi dans lesquelles le vocabulaire est objectivé ou conventionnalisé.
- jmg04
- Messages: 210
- Inscription Forum: 16 Oct 2015 11:03
- Localisation: très prés de Toulouse
Cette dérive du vocabulaire a été initiée par les journalistes spécialisés bien avant Internet. Il existe tout de même des qualificatifs plus rigoureux comme fidèle, transparent, dynamique, équilibré... Mais certains ne sont pas toujours compris par les profanes. Par exemple, "dynamique" est souvent interprétée comme une absence de traînage et non comme une plage de volume étendue.
Ceci dit, il y a les mêmes excès dans la dégustation des vins ! Et cette fois, cela vient des professionnels eux-même qui inventent des arômes qui n'existent pas, ou plutôt qui n'existent que dans les très grands crus arrivés à maturité.
Ceci dit, il y a les mêmes excès dans la dégustation des vins ! Et cette fois, cela vient des professionnels eux-même qui inventent des arômes qui n'existent pas, ou plutôt qui n'existent que dans les très grands crus arrivés à maturité.
- gailuron
- Contributeur HCFR 2020
- Messages: 2888
- Inscription Forum: 17 Fév 2003 0:01
- Localisation: Paris (intra muros)
Il faut tout de même faire la part des choses entre les qualificatifs imagés qui renvoient à une définition technique tels que :
- "froid/chaleureux/criard" qui renvoie à l'équilibre spectral
- "incisif/mou" qui renvoie au respect des transitoires (latence, plage dynamique)
- "voilé/étouffé" qui renvoie à la transparence
- "dégraissé" qui renvoie à la tenue des HP de grave par l'ampli
...etc
et ceux qui ne veulent rien dire tels que "musical", "résolvant", "charpenté", "fruité"...
- "froid/chaleureux/criard" qui renvoie à l'équilibre spectral
- "incisif/mou" qui renvoie au respect des transitoires (latence, plage dynamique)
- "voilé/étouffé" qui renvoie à la transparence
- "dégraissé" qui renvoie à la tenue des HP de grave par l'ampli
...etc
et ceux qui ne veulent rien dire tels que "musical", "résolvant", "charpenté", "fruité"...
- gailuron
- Contributeur HCFR 2020
- Messages: 2888
- Inscription Forum: 17 Fév 2003 0:01
- Localisation: Paris (intra muros)
Merci, c’est très intéressant car cela met du sens sur des termes souvent flous donc utilisés à mauvais escient... et c’est précisément l’objet de ce sujet que j’ai lancé.gailuron a écrit:Il faut tout de même faire la part des choses entre les qualificatifs imagés qui renvoient à une définition technique tels que :
- "froid/chaleureux/criard" qui renvoie à l'équilibre spectral
- "incisif/mou" qui renvoie au respect des transitoires (latence, plage dynamique)
- "voilé/étouffé" qui renvoie à la transparence
- "dégraissé" qui renvoie à la tenue des HP de grave par l'ampli
...etc
et ceux qui ne veulent rien dire tels que "musical", "résolvant", "charpenté", "fruité"...
Y a-t-il une ressource qui reprend ces qualificatifs et les définit?
- orkestrark
- Messages: 68
- Inscription Forum: 17 Mai 2013 8:51
- Localisation: Prague
Tout ceci nous renvoie au pipotron bien connus de nos amis journalistes (humour inside)
Le tester, c'est l'approuver : http://laurentdrouvot.chez.com/Pipotron.htm.html
Et son cousin pour le vin (merci à JL Ohl )
http://laurentdrouvot.chez.com/Pipotron.htm.html
Ou l'art et la manière de briller en société
Le tester, c'est l'approuver : http://laurentdrouvot.chez.com/Pipotron.htm.html
Et son cousin pour le vin (merci à JL Ohl )
http://laurentdrouvot.chez.com/Pipotron.htm.html
Ou l'art et la manière de briller en société
- indien29
- Messages: 10531
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
orkestrark a écrit:Merci, c’est très intéressant car cela met du sens sur des termes souvent flous donc utilisés à mauvais escient... et c’est précisément l’objet de ce sujet que j’ai lancé.gailuron a écrit:Il faut tout de même faire la part des choses entre les qualificatifs imagés qui renvoient à une définition technique tels que :
- "froid/chaleureux/criard" qui renvoie à l'équilibre spectral
- "incisif/mou" qui renvoie au respect des transitoires (latence, plage dynamique)
- "voilé/étouffé" qui renvoie à la transparence
- "dégraissé" qui renvoie à la tenue des HP de grave par l'ampli
...etc
et ceux qui ne veulent rien dire tels que "musical", "résolvant", "charpenté", "fruité"...
Y a-t-il une ressource qui reprend ces qualificatifs et les définit?
Je ne crois pas. Ces qualificatifs imagés n'ont aucune rigueur. J'ai juste essayé de les décrypter à partir de ma longue expérience de lecteur de revues / blogs / forums. En revanche, pour les termes plus rigoureux tels que transparence, dynamique, équilibre spectral, transitoires... il y a des définitions dans les ouvrages d'enseignement supérieur professionnel (ingénieur du son, acousticien, etc). Mais je n'ai pas de référence en tête à te donner.
- gailuron
- Contributeur HCFR 2020
- Messages: 2888
- Inscription Forum: 17 Fév 2003 0:01
- Localisation: Paris (intra muros)
indien29 a écrit:Et son cousin pour le vin (merci à JL Ohl )
http://laurentdrouvot.chez.com/Pipotron.htm.html
Mauvais lien. Tu as recopié le lien pour la HiFi
- gailuron
- Contributeur HCFR 2020
- Messages: 2888
- Inscription Forum: 17 Fév 2003 0:01
- Localisation: Paris (intra muros)
Effectivement, voici le bon lien http://www.chateauloisel.com/humour/pipotron.htm
- indien29
- Messages: 10531
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
Couillu, surlecultant...
- Meep
- Messages: 10059
- Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
- Localisation: Désactivée
J’aime bien le mot Palpable pour dire qu’on est proche du vrai
Et comme disait Albert "Rien n'est plus proche du vrai que le faux"
Et comme disait Albert "Rien n'est plus proche du vrai que le faux"
- wuwei
- Messages: 5917
- Inscription Forum: 05 Jan 2006 10:58
|
30 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplificateurs Intégrés |