Questions sur ampli Jeff Rowland...

[ZeFab]

Bonsoir tout le monde.

J'ai entendu des commentaires assez enthousiastes sur les amplis Jeff Rowland, mais je n'arrive pas à trouver d'infos dessus via la recherche du forum...

Pourquoi ces amplis font l'objet de si peu de commentaires sur le forum? Diffusion confidentielle?

En tous cas, pour ceux qui connaissent, j'aimerais savoir où en écouter sur Paris ou en région parisienne... Je lorgne en effet vers des enceintes assez gourmandes en courant, et on m'a dit que les Rowland avaient une pêche extraordinaire. On m'a notamment expliqué que le facteur d'amortissement était hors norme sur cette marque.

Je suis donc très preneur d'info!

Merci par avance!!!

[ZeFab]

Allez quoi...

Pas un seul petit avis?

[expertdoc]

Peut être en contactant: reyle, van alstine, Gfx ...?

[ZeFab]

Merci pour ta réponse, expertdoc...

Ils sont équipés en Jeff Rowland?

[haskil]

On en a beaucoup parlé de ces amplis. Disons que depuis quelques années, la marque s'est surtout spécialisée dans l'usinage de bloc d'aluminium... vendus très cher.

Car pour ce qui est du contenu des amplis, elle vend désormais du Ice Power BangetOlufsen avec juste ajout d'un transfo lundhal en entrée pour avoir une entrée symétrique avec isolation galvanique et faible impédance de sortie pour charger l'ampli. Le tout vendu très cher et ne marchand pas mieux que des amplis équipés des mêmes modules vendus 5 fois moins cher.

Les modèles de la génération précédente faisaient eux appels à des modules hybrides de puissance montés en maitre esclaves (des LM... j'ai oublié !) en respectant le data sheet très connu des amateurs de DIY. De nombreux montages de ces circuits intégrés ont été proposés par des revues et par quelques constructeurs : pas cher, fiable, bonne qualité et l'ont peut atteindre de grandes puissances en chainant ces modules les uns aux autres.

Beau look donc, technologies éprouvées économiques mais vendues fort cher dans un habillage de grand luxe.

Alain

[ZeFab]

Fichtre!

Merci beaucoup Alain, pour ta réponse... Je suis un peu surpis car j'ai vraiment entendu des louanges sur l'intégré Concerto. Je vais quand même y jeter une oreille pour me faire une idée.

Une question pendant que je te tiens ( ): le niveau très élevé du facteur d'amortissement, c'est une caractéristique inhérente à l'amplification numérique? Ou aux modules Ice Power?

Autre question: quand tu parles d'amplis aux caractéristiques identiques vendus 5x moins cher, tu as des noms en tête?

[lone wolf and cube]

le facteur d ammortissement c est la force des class d et ce qui fait leur enorme succes , car avec des boites a chaussure tu bouges des portes , pour pas trop cher comparativement a d autres produits

[ZeFab]

Merci pour cette précision. C'est bien ce qui m'intéresse, car je lorgne, côté enceintes, vers les Monitor Audio PL-300, qui ont l'air d'être très gourmandes en courant pour bien chanter!

[j_yves]

On en a beaucoup parlé de ces amplis. Disons que depuis quelques années, la marque s'est surtout spécialisée dans l'usinage de bloc d'aluminium... vendus très cher.

Car pour ce qui est du contenu des amplis, elle vend désormais du Ice Power BangetOlufsen avec juste ajout d'un transfo lundhal en entrée pour avoir une entrée symétrique avec isolation galvanique et faible impédance de sortie pour charger l'ampli. Le tout vendu très cher et ne marchand pas mieux que des amplis équipés des mêmes modules vendus 5 fois moins cher.

Les modèles de la génération précédente faisaient eux appels à des modules hybrides de puissance montés en maitre esclaves (des LM... j'ai oublié !) en respectant le data sheet très connu des amateurs de DIY. De nombreux montages de ces circuits intégrés ont été proposés par des revues et par quelques constructeurs : pas cher, fiable, bonne qualité et l'ont peut atteindre de grandes puissances en chainant ces modules les uns aux autres.

Beau look donc, technologies éprouvées économiques mais vendues fort cher dans un habillage de grand luxe.

Alain

des LM-3886 Alain

[Gfx]

Salut les amis...

Me voila !!

Et en effet je connais bien les produits Jeff Rowland puisque j'ai eu entre les mains 4 elements de la marque et j'ai eu la chance d'en ecouter un certain nombre d'autre...

Pour faire simple Jeff Rowland est un tres bon (pour ne pas dire excellent) fabricant. Alors oui, j'entends d'ici les critiques concernant son orientation pour la classe D version Icepower vendu a prix d'or et ce n'est pas completement infonde !

Reste que bon, Jeff Rowland n'a pas attendu Ice pour se faire un nom et de nombreux produits qu'il a mit au point on marque l'histoire de la hifi d'une pierre blanche.


Perso ma derniere acquisition chez Jeff est un preampli concerto... le preampli "ultime" selon moi !

Pour faire simple, il est ultra simple ! Sa conception de base est pleine de bon sens : l'alim est au centre, la carte de controle se trouve derriere les boutons de la facade et la carte de preamplification est... colle aux contacteurs a l'arriere de l'appareil. C'est tout.

Comment faire plus simple ?
Du coup on a un appareil completement clos (pas de poussiere) aux compartiments isoles qui assure au signal qui y transite un trajet reelement ultra-court... a peine quelques centimetres et le passage par un minimum de composants. Tout ca avec une ergonomie au top, 6 entrees XLR-Rca dont un bypass, une telco solide et un afficheur basic qui se voit de loin.


Franchement, y a probablement mieux en matiere de preampli (loin de moi l'idee de penser qu'il s'agit du Graal) mais vraiment vu comme c'est simple et concu avec bon sens on se demande pourquoi les autres fabricants n'en fond pas autant. Je vois trop de pre soit disant tres bien dans lesquels tout a l'air melange sur une grande carte pleine de composants et de condensateurs... comment une telle architecture peut-elle proteger les micro-informations si fragiles ???



La suite demain !!


Ps : Je n'aime pas trop mettre en avant mes marques favorites car j'estime etre tres loin de tout connaitre en matiere de hifi... et par experience ceux qui s'y sont risque on souvent ete tres decu !

[haskil]

Franchement, y a probablement mieux en matiere de preampli (loin de moi l'idee de penser qu'il s'agit du Graal) mais vraiment vu comme c'est simple et concu avec bon sens on se demande pourquoi les autres fabricants n'en fond pas autant.

Les fabricants de produits hyper-économiques font le même choix de l'intégration maximale des composants dans des circuits intégrés qui débouchent sur des boites pleine de vide. Et depuis longtemps en plus.

qui assure au signal qui y transite un trajet reelement ultra-court... a peine quelques centimetres et le passage par un minimum de composants

Ton préampli étant à base d'AOP sous forme de circuits intégrés, le signal traverse une grande quantité de composants... bien plus que dans de nombreux montages à base de composants discrets... simplement tu ne les vois pas à l'oeil nu... mais ils sont bien là...

Là encore le discours audiophile (le moins donne le plus) se heurte à la réalité : la qualité se trouve ailleurs que dans le nombre de composants.

Pour faire simple Jeff Rowland est un tres bon (pour ne pas dire excellent) fabricant. Alors oui, j'entends d'ici les critiques concernant son orientation pour la classe D version Icepower vendu a prix d'or et ce n'est pas completement infonde !

C'est même complétement fondé...

Reste que bon, Jeff Rowland n'a pas attendu Ice pour se faire un nom et de nombreux produits qu'il a mit au point on marque l'histoire de la hifi d'une pierre blanche.

personne n'a dit le contraire.


Alain

[ZeFab]

Une question pendant que je te tiens ( ): le niveau très élevé du facteur d'amortissement, c'est une caractéristique inhérente à l'amplification numérique? Ou aux modules Ice Power?

Autre question: quand tu parles d'amplis aux caractéristiques identiques vendus 5x moins cher, tu as des noms en tête?

Alain, je réitère mes questions!

Et sinon, que pensez-vous de l'intégré concerto de chez JR?

[haskil]

A la première : je ne sais pas. Plusieurs explications divergentes sont données.

A la seconde : Rotel et quantité d'autres marques vendent la même chose que Jeff Rowland dans leurs amplis à l'ecxeption pour le premier en tout cas de l'ajout d'un petit transfo lundhal désymétriseur en entrée (transfo à entrée symétrique et sortie asymétrique).

[ZeFab]

OK. Merci beaucoup pour cette précision.

[Gfx]

Les fabricants de produits hyper-économiques font le même choix de l'intégration maximale des composants dans des circuits intégrés qui débouchent sur des boites pleine de vide. Et depuis longtemps en plus.

Tu veux dire que si j'avais achete n'importe quoi d'autre j'aurais eu le meme resultat a l'ecoute !
J'arrive pas a le croire... incroyable non ?

Là encore le discours audiophile (le moins donne le plus) se heurte à la réalité : la qualité se trouve ailleurs que dans le nombre de composants.

Eclair nous donc de tes lumieres, tu as l'air d'en savoir beaucoup a ce sujet !
D'ou viennent les qualites des bon pre-amplis ?

Reste que bon, Jeff Rowland n'a pas attendu Ice pour se faire un nom et de nombreux produits qu'il a mit au point on marque l'histoire de la hifi d'une pierre blanche.

personne n'a dit le contraire.

Que Jeff fabrique de bon amplis avec en chainant des composants pas cher ne me pose pas de probleme, conbien de lecteurs CD vendu a plus de 4500 euros utilises des puces de convertion a 1$ piece ?

Il faut arreter la critique gratuite, dans les ampli Jeff de l'ancienne generation il y avait quand meme des alimentations extremement volumineuses et ce ne sont pas les petits DIYeurs qui repompent les schemas avec un vieux transfo torique en guise d'alim qui vont arriver aux meme performances.

Je te trouve bien critique, Jeff c'est cher certe, mais contrairement a beaucoup d'autre il n'a jamais cache ce qu'il mettait dans ses amplis ce qui est loin d'etre le cas de nombreux concurents (surtout depuis que l'Ice est arrive). Au final je prefere avoir du matos pas trop cher qui est bien mit en oeuvre plutot que des composants ultra cher et montes un par un dans un ampli qui balance 15 watts et qui demande une selection draconienne lors de l'achat des enceintes.

Au moins du Jeff ca marche avec tout, et ca a toujours ete comme ca ! C'est le choix du concepteur, on a le droit d'aimer autre chose ou de trouver ca cher, reste que ca marche tres bien.





Ps : Je prefere ne meme pas te dire de ce que je pense des platines analogiques... c'est sur ca marche bien... mais a quel prix !!! Platine, bras, cellule, preamp... t'es bon pour lacher 5000 euros minimum si tu ne veux pas avoir un vieux souffle tout pourrit dans tes enceintes ! So...