» 17 Sep 2009 10:00
Bonjour.
Ca n'est pas mon genre d'ouvrir un sujet pour clamer a la face du monde: "pourquoi je pars". Mais comme vous vous posez des questions et que je ne suis pas faché avec l'imense majorite des emevres de ce forum, je vais vous fournir ma vérité. Bien sur, on auras droit aux explications et justifications habituelles des censeurs aux petits pieds. Hors a la difference de certains, il se trouve que j'ai ete moderateur et que je ne pense pas avoir jamais caviardé des messages entiers, juste modere certains mots et tres rarement des phrases, mais jamais des messages et des pages entieres. Je vous laisse juge de cette afirmation ayant anime blabla pendant 18 mois avec plaisir. Mais je me suis applique a moi meme la regle que je considere comme devant devenir la norme: un mandat a duree determinee. Passe un certain temps, les habitudes se prenent et souvent pas les meilleures, l'enthousiasme s'emousse et la derive autoritaire deviens tentante, sans s'en rendre compte au debut, puis cela deviens un systeme. Comme le fait de commencer un echange en tant que participant pour basculer sur le statut de moderateur quand ca arrange pour imposer son point de vue.
La reforme du fonctionnement de HCFR il y a quelques années a été une bonne idées, mais comme toute bonne idée, elle reste subordonnée a la pratique des hommes. Bref, il me semble que l'on a cree des principautes ou un systeme feodal se met parfois en place et ou certains oublient qu'etre moderateur c'est servir et ne pas se servir. Il seras d'ailleurs interessant de voir la destinée de ce message et des reponses qu'il engendreras.
Bien, revenons a la raison de mon depart. Pour ceux qui le savent, et pour ceux qui ne le savent pas, j'adore le materiel klinger favre et je chronique sur le sujet ad-hoc. J'ai une vision hedoniste de la hifi ou le materiel n'est qu'un moyen et je me borne a parler de ce que je connais et pour causer des verres a moitie pleins plutot que que de ceux qui sont a moitie vide, le tout avec un certain enthousiasme, mais sans "me la peter" comme me le faisiat remarquer ed il y a peu. Je n'ai pas d'oreille d'or, je progresse sur mes connaissances techniques mais ca n'est pas un but en soi. Bref, j'evite de trainer sur tous les sujets ou sous le couvert d'une fausse nonchalence je distillerais mon ennuis et mon pouvoir de nuisance. Ho je ne suis pas parfait, loin de la et la bonhomie n'empeche pas les convictions. Donc sur le sujet KF il a été publie un lien vers un blog, qui n'engage que son auteur, ou les enceintes S15 etaient encensées et ou, sur un autre billet, les enceintes B&O severement critiquées. S'en est suivis une derive avec des echanges polemiques concernants B&O sur le sujet KF. Etant l'initiateur du sujet KF, j'ai demande a plusieurs reprises et sans agressivité, que le debat concernant B&O se tienne sur un sujet concernant ce constructeur. Haskil est venu se greffer sur la discussion B&O et, comme souvent quand on confond autorite et autoritarisme, a caviarde ce qui le genait et entre autre mon rappel constant a parler, ailleurs que sur le sujet KF, de l'opinion que l'on peut avoir de B&O, marque sur laquelle je n'ai aucun avis.
Qu'un moderateur modere des propos contrevenant a la loi est une chose, que la charte sois invoquée a tors et a travers en est une autre. Venant de la part d'une personne exercant le metier de journaliste, ces pratiques sont intolerableset condamnables. Evidement, mes ecrits ayant ete supprimes, on auras beau jeu de m'objecter ce qu'on voudras.
Mais finalement tout cela n'est pas bien grave, ce n'est qu'un forum de discussion, la hifi n'ayant strictement aucune importance au regard de la marche du monde. Il faut que cela reste un plaisir, un bonheur d'ecouter de la musique plutot que la quete un peu vaine de la reproduction musicale parfaite qui ne seras au final qu'un travestissement, parfois sublime, de la realite, parlez en a electre qui joue du crincrin.
Sur ce mes amis, mes respects du jour.
Amicalement Astro.