Interview de Norman Mailer à la tv, mdr

» 14 Mai 2003 1:33

A la sortie de son dernier livre (le titre m'a échappé)

La guerre en Irak c'est uniquement pour tester l'armée et même si ils ne trouvent pas de missile bactériologique ils en ont rien a foutre, fallait mettre sur la gueule, c'est tout

Les USA sont un pays de moins en moins démocratique. D'après lui ils sont à la limite de la dictature. Le seul objectif des USA est de construire un empire militaire car le militaire c'est : "respecter les lois même si elles sont idiotes" donc permettre de lutter contre les soit-disants fléaux comme l'homosexualité, la deliquescence de la famille etc.

Ronald Reagan n'est plus le plus mauvais président US, bush l'a détronné : "You don't stop a man who never think" On n'arrete pas un homme qui ne pense pas.

Les intellectuels et les artistes n'ont plus aucun poids sur le public.

La sécurité tue la démocratie (bah, depuis le temps que je le pense ca, il serait temps qu'on le comprenne en France).

Norman Mailer, il regarde les guignols ou quoi ?

» 14 Mai 2003 1:50

J'ai trouvé son intervention trés censé et pas si fausse que ca...

» 14 Mai 2003 1:57

Moi c'est carrément ce que je repete dans le vide depuis quelques temps en tentant d'expliquer que le capitalisme (dont les USA sont un exemple merveilleux) une dictature sournoise qui consiste à occuper l'esprit des individus pour qu'ils n'aient pas le temps de penser :lol:

Puisqu'exister c'est au départ être et non pas faire

» 14 Mai 2003 4:21

Bon je n'irais pas jusqu'a cet extremisme et Mailer peut être pas non plus...Mais son intervention m'a paru fondé...ou pour le moins,a méditer..

» 14 Mai 2003 5:05

Aurélien2 a écrit:Bon je n'irais pas jusqu'a cet extremisme et Mailer peut être pas non plus...Mais son intervention m'a paru fondé...ou pour le moins,a méditer..

C'est vrai que je suis allé un peu vite et un peu loin, et comme j'assume ce que je dis j'ai préféré ne pas corriger. :roll:

Je ne réfute pas mon idée d'occupation de l'esprit, et je peux très bien expliquer la démarche, le modèle de réplication des idées véhiculées croissant et de plus en plus rapide (entre autre par le capitalisme) est explicable notamment grace à ca : http://www.memetique.org/Accueil/nav.html . Au passage, sur le principe de la memetique je suis entièrement d'accord mais il y a quelque chose qui ne me va pas dans cette science, peut-être nie-t-elle trop le vivant à mon sens.

De même, je ne réfute pas l'aboutissement qui génère une espèce d'abrutissement général dans de monstrueuses contradictions car si on ne reflechi qu'à l'image que l'on donne, on n'est personne, on court, on court, on court. Et justement la face cachée pernicieuse (par la même jouissive donc semblant être la solution) du capitalisme c'est de faire courrir les hommes plus vite que leurs ombres. On n'a plus le temps de penser, d'ailleurs s'arreter est très mal vu (genre "tu ne t'ennuis pas"). Il faut faire, toujours faire soit travailler soit avoir des loisirs mais faire. Il ne faut plus penser ca ne sert à rien (cf Norman Miller sur les artistes et les intellectuels qui ont perdu leur crédiilité aux USA), on a tout juste le droit de reflechir pour obtenir ou résoudre.
Penser et reflechir sont deux choses différentes (voir l'autre post sur le piratage qui a dévié sur l'art :wink:

). Penser c'est plus de l'ordre de l'éprouvé, du personnel, de l'insight, reflechir c'est une interaction, du calcul, être le cerveau en mouvement (cervelet en décomposition:wink: ), en relation avec l'environnement. Le capitalisme pousse à reflechir plus qu'a penser.

Il est vrai que j'aurai du préciser qu'évidement tout le monde n'est pas dans ce cas là et heureusement. Et pour la touche personnelle, j'ajoute que c'est encore le moins mauvais système trouvé jusqu'alors.