Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ChaG, FGO, franck660, Google Adsense [Bot], karimdauphins, magneto, marius30, martinst4, Mr Eric, papinova, pasender, poilau, portenawak, Régis, savancosinus, sceint, TELLOUCK, Thierry.P, Tibezia, wopr et 182 invités
Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne. Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Le post "régression intellectuelle et obscurantisme"
» 02 Déc 2016 16:15
Boc21 a écrit:En parlant de vidéo, je m'étonne de ne pas t'avoir vu pester contre ce film, autorisé en salle dans l'hexagone pour les mineurs de plus de 12 ans Attention, à priori, cet "extrait" n'est rien d'autre que la fin du film et (toujours à à priori), vu les critiques qui sont élogieuses, il serait dommage de vous spoiler. Ensuite, je trouve que la polémique sur l'autorisation de visionage à des mineurs est parfaitement justifiée, donc évitez d'avoir des gamins dans les parages.
C'est un court métrage signé Rocco ? Montrer cela à des gamins de 12 ans c'est tout de même assez étonnant. On dirait plus des scènes faites pour les animateurs qui se sont lâchées après une soirée bien arrosée mais qui ont oublié que cela était en fin de film
Après, c'est sans doute pour faire du buzz pour un film d'animation qui ne semble pas forcément terrible. Je n'ai jamais entendu parler de ce truc.
Boc21 a écrit:En parlant de vidéo, je m'étonne de ne pas t'avoir vu pester contre ce film, autorisé en salle dans l'hexagone pour les mineurs de plus de 12 ans Attention, à priori, cet "extrait" n'est rien d'autre que la fin du film et (toujours à à priori), vu les critiques qui sont élogieuses, il serait dommage de vous spoiler. Ensuite, je trouve que la polémique sur l'autorisation de visionage à des mineurs est parfaitement justifiée, donc évitez d'avoir des gamins dans les parages.
C'est un court métrage signé Rocco ? Montrer cela à des gamins de 12 ans c'est tout de même assez étonnant. On dirait plus des scènes faites pour les animateurs qui se sont lâchées après une soirée bien arrosée mais qui ont oublié que cela était en fin de film
Après, c'est sans doute pour faire du buzz pour un film d'animation qui ne semble pas forcément terrible. Je n'ai jamais entendu parler de ce truc.
Boc21 a écrit:Moi non...il est pourtant sorti en France le 30 Novembre. Pour des enfants de 13,14,15 ou même 16 ans je trouve ça vraiment trash
sa pose le problème des deux poids deux mesures entre le sexe et la violence. Pourquoi ca gene pas qu'un gamin soit abreuvé de meurtres et de scenes de torture mais voir une saucisse sauter un petit pain c'est genant..
Car cela légitime par la suite les relations hard et forcément objets du sexe entre les jeunes. Et très sincèrement, payer pour voir cela en sus des dialogues dégoulinant d'insultes et de gras, c'est limite foutre son argent en l'air.
Aux US, c'est interdit aux moins de 17 ans. Il y a sans doute un manquer pour la classification en France.
Ce n'est pas uniquement pour remettre 1€ dans le flipper, mais on peut se demander où veulent en venir les juges quand ils se permettent de telles exceptions (aller au-delà de la peine en première instance, et 2 fois ce qu'a demandé le procureur) dans le contexte actuel.
