Législatives 2017 : Ca repart plus fort encore...[Sondage]

[Boc21]

Aucun candidat ne représente même de très très très très loin mon idéal politique.
En réalité Macron serait mon choix par défaut.
1. Il y a moyen de bien se marrer.
2. On est pas dans des extrêmes potentiellement sanguinaires.
3. Nos vrais dirigeants avancent derrière lui quasi sans masques alors qu'un Fillon en ferait des tonnes pour cacher l'identité de ses employeurs question populisme (pour faire croire que derrière la destruction de la fonction publique il y a une "vision")
Quant à Hamon, ce sera la failitte accélérée après un grand emprunt au bénéfice comme toujours des banques.
4. La population est crétinisée et parfois même teigneuse à un point que par défaut, plutôt qu'un dirigeant brassant du populisme teigneux ou keynésien, autant qu'elle se prenne ce qu'elle mérite et a choisi après des générations de comportements irresponsables, lâches, l'adoration de tout ce qui est crétin et le refus manifeste de tout ce qui est la culture ou ses dérivés.

Je viens de recevoir une livraison et le livreur que je connais m'a affirmé, passablement paniqué, qu'au moins la moitié de ses clients, surtout les jeunes, lui demandent de rédiger le chèque de paiement à leur place
Savent juste même plus écrire un chiffre

Non sérieusement : je suis juste observateur amusé sur ce coup là. Si mes âneries devaient pousser un lecteur vers un politique quel qu'il soit, ce serait bien involontaire de ma part.
De même que je ne suis pas raciste à partir du moment où les différences entre les hommes ne me semblent relever que d'infimes variations ne changeant rien sur le fond, je suis convaincu du fait que derrière la diversité apparente des hommes politiques, sur le fond, il n'y a guère de différences.
La Marine Le Pen, notamment, à l'image de Trump (qui a pris directement à son gouvernement tout ce qu'il y a de banquiers de Goldman Sachs disponibles), n'est en aucun cas une alternative.
Si tu penses que je "faisais campagne" pour cette candidate.

[TELLOUCK]

De toute façon pour moi il n'y a pas de choix possible entre Macron et Lepen.

[gloinfred]

Des voeux pieux comme d'habitude avec Bayrou
Macron ne vas pas dire le contraire voyons

Au moins, il ne renie pas ce qu'il a toujours été.

Bayrou est quelqu'un d"indépendant, donc il a des propositions clefs et si elles ne sont pas satisfaites, il n'y aura pas alliance.

C'est pas comme Collomb, de Rugy, Dutreuil etc... qui vont se coucher direct pour quelques places futures.

Accessoirement, Macron est clairement le plus proche de son positionnement politique historique. Sa proposition est donc en cohérence avec son parcours.

[poilau]

Aucun candidat ne représente même de très très très très loin mon idéal politique.
En réalité Macron serait mon choix par défaut.
1. Il y a moyen de bien se marrer.
2. On est pas dans des extrêmes potentiellement sanguinaires.
3. Nos vrais dirigeants avancent derrière lui quasi sans masques alors qu'un Fillon en ferait des tonnes pour cacher l'identité de ses employeurs question populisme (pour faire croire que derrière la destruction de la fonction publique il y a une "vision")
Quant à Hamon, ce sera la failitte accélérée après un grand emprunt au bénéfice comme toujours des banques.
4. La population est crétinisée et parfois même teigneuse à un point que par défaut, plutôt qu'un dirigeant brassant du populisme teigneux ou keynésien, autant qu'elle se prenne ce qu'elle mérite et a choisi après des générations de comportements irresponsables, lâches, l'adoration de tout ce qui est crétin et le refus manifeste de tout ce qui est la culture ou ses dérivés.

Je viens de recevoir une livraison et le livreur que je connais m'a affirmé, passablement paniqué, qu'au moins la moitié de ses clients, surtout les jeunes, lui demandent de rédiger le chèque de paiement à leur place
Savent juste même plus écrire un chiffre

Non sérieusement : je suis juste observateur amusé sur ce coup là. Si mes âneries devaient pousser un lecteur vers un politique quel qu'il soit, ce serait bien involontaire de ma part.
De même que je ne suis pas raciste à partir du moment où les différences entre les hommes ne me semblent relever que d'infimes variations ne changeant rien sur le fond, je suis convaincu du fait que derrière la diversité apparente des hommes politiques, sur le fond, il n'y a guère de différences.
La Marine Le Pen, notamment, à l'image de Trump (qui a pris directement à son gouvernement tout ce qu'il y a de banquiers de Goldman Sachs disponibles), n'est en aucun cas une alternative.
Si tu penses que je "faisais campagne" pour cette candidate.

Ce n'est pas vraiment étonnant. Il suffit de voir le niveau affligeant de la plupart des annonces rédigées sur Leboncoin ou de certains messages de groupes sur Facebook pour s'en rendre compte. La semaine dernière j'ai montré à deux profs de français langue étrangère les messages rédigés sur le groupe de ma ville d'enfance, ils n'arrivaient pas à croire que des adultes étaient pas à ce point incapables de maîtriser à l'écrit leur propre langue maternelle .

[beb]

Même des gars qui ont fait un DUT et se pensent meilleurs projeteurs du monde sont incapables d'écrire en français sur un plan.
Entre le participe passé et l'infinitif ils se plantent à chaque fois...

[Kolian]

Même des gars qui ont fait un DUT et se pensent meilleurs projeteurs du monde sont incapables d'écrire en français sur un plan.
Entre le participe passé et l'infinitif ils se plantent à chaque fois...

Et on a des politiques qui ne savent pas parler anglais couramment

[tfpsly]

Je trouve savoureux le discours des encartés UMP sur ce topic

Pareil
Certains comme Poilau restent intéressant à lire : parfois je le trouve un peu trop trollant; mais il a une sorte de "cynisme réaliste" intéressante à lire ici.
D'autre par contre

Aucun candidat ne représente même de très très très très loin mon idéal politique.
En réalité Macron serait mon choix par défaut.
1. Il y a moyen de bien se marrer.
2. On est pas dans des extrêmes potentiellement sanguinaires.
3. Nos vrais dirigeants avancent derrière lui quasi sans masques alors qu'un Fillon en ferait des tonnes pour cacher l'identité de ses employeurs question populisme (pour faire croire que derrière la destruction de la fonction publique il y a une "vision")
Quant à Hamon, ce sera la failitte accélérée après un grand emprunt au bénéfice comme toujours des banques.
4. La population est crétinisée et parfois même teigneuse à un point que par défaut, plutôt qu'un dirigeant brassant du populisme teigneux ou keynésien, autant qu'elle se prenne ce qu'elle mérite et a choisi après des générations de comportements irresponsables, lâches, l'adoration de tout ce qui est crétin et le refus manifeste de tout ce qui est la culture ou ses dérivés.[...]

C'est le point où j'en suis aussi : je n'ai pas de raison de voter Macron; mais j'ai des raisons de voter contre tous les autres

[Boc21]

Même des gars qui ont fait un DUT et se pensent meilleurs projeteurs du monde sont incapables d'écrire en français sur un plan.
Entre le participe passé et l'infinitif ils se plantent à chaque fois...

Ouais enfin se planter entre le participe passé et l'infinitif on en est plus là
Pour tout vous avouer, ce qui me heurte le plus durement ce n'est pas que nous soyons collectivement embarqués dans le plus soft des totalitarismes connus.
à priori il est vrai que bien controllés, les humains sans idéologie religieuse ou politique ou nationaliste sont moins agressifs.
Je ne suis pas hostile par principe à la fin des nationalismes qui va (malheureusement) de pair avec la destruction de la démocratie.
Mais la perte de la culture et celle de l'humanisme, ça, oui ça me fait quelque chose.
Mais bon comme me le font remarquer mes amis de droite "tu as mieux à proposer" ?
Les peuples ayant choisis de devenir bêtes à manger du foin, non, surement pas.
Il faut, pour assurer la survie d'une démocratie directe, avoir au moins 50 % de la population cultivée, autonome, libre.
On en est extraordinairement loin.

[SEM]

le responsable de cette décrépitude culturelle qui va se terminer en crétinisme de masse, c'est clairement la TV....quand on pense que le français lambda passe près de 4 heures en moyenne par jour devant ce zinzin, et quand on voit le niveau des émissions...pubs débiles, infos en continu, péroraisons d'experts bidons, téléréalités et j'en passe et en oublie...Ce support de propagande criard de la société marchande entraîne des pans entiers de la population vers le néant culturel.

[thx06]

Je trouve savoureux le discours des encartés UMP sur ce topic

Pareil
Certains comme Poilau restent intéressant à lire : parfois je le trouve un peu trop trollant; mais il a une sorte de "cynisme réaliste" intéressante à lire ici.
D'autre par contre

Aucun candidat ne représente même de très très très très loin mon idéal politique.
En réalité Macron serait mon choix par défaut.
1. Il y a moyen de bien se marrer.
2. On est pas dans des extrêmes potentiellement sanguinaires.
3. Nos vrais dirigeants avancent derrière lui quasi sans masques alors qu'un Fillon en ferait des tonnes pour cacher l'identité de ses employeurs question populisme (pour faire croire que derrière la destruction de la fonction publique il y a une "vision")
Quant à Hamon, ce sera la failitte accélérée après un grand emprunt au bénéfice comme toujours des banques.
4. La population est crétinisée et parfois même teigneuse à un point que par défaut, plutôt qu'un dirigeant brassant du populisme teigneux ou keynésien, autant qu'elle se prenne ce qu'elle mérite et a choisi après des générations de comportements irresponsables, lâches, l'adoration de tout ce qui est crétin et le refus manifeste de tout ce qui est la culture ou ses dérivés.[...]

C'est le point où j'en suis aussi : je n'ai pas de raison de voter Macron; mais j'ai des raisons de voter contre tous les autres

Oulala,la dernière phrase
Cela est savoureux à lire aussi

[tfpsly]

Cela est savoureux à lire aussi

Ravi que ça te plaise

[Boc21]

le responsable de cette décrépitude culturelle qui va se terminer en crétinisme de masse, c'est clairement la TV....quand on pense que le français lambda passe près de 4 heures en moyenne par jour devant ce zinzin, et quand on voit le niveau des émissions...pubs débiles, infos en continu, péroraisons d'experts bidons, téléréalités et j'en passe et en oublie...Ce support de propagande criard de la société marchande entraîne des pans entiers de la population vers le néant culturel.

Blamer la TV ?
Surement pas.
Dans ce domaine, je ne fais pas partie des complotistes : je ne crois pas qu'il y ait eu un plan sciemment construit et exécuté pour abrutir les gens.
Il n'y a pas tant eu volonté d'occupper le temps de cerveau disponible que, précisément, des individus qui avaient un temps de cerveau disponible à la base
Avoir une population cultivée, indépendante, libre, autonome, là ça demande une putain de volonté politique de chaque instant. Il faut des profs fanatiques, des services sociaux fanatiques, des éducs fanatiques, bref des types qui croient mais alors à fond en ce qu'ils font car ils sont eux-mêmes indépendants, cultivés, autonomes et libres. en résumé, juste adultes.
Nous avons pris au contraire la voie hautement et depuis longtemps prévisible du peuple d'enfants attardés dirigés en masse par une extrème minorité qui les considère comme tels.
Pourquoi pas...former des hommes est si épuisant...et puis au nom de quoi imposer maturité, sérieux, responsabilité et savoir à des individus qui n'en veulent pas ?
Nous n'avons aucun recul historique pour connaitre les évolutions d'une société comme la notre...on verra bien ce qui se passera.
De toute façon nous n'avons plus les moyens de faire marche arrière maintenant : le seuil critique a été atteint car même si nous voulions à nouveau des profs dignes de ce nom, ben on aurait du mal à les trouver
Un grand espoir néanmoins du coté du net, offrant une expression directe à nombre de types brillantissimes sans avoir à passer par les abrutis des média. Et là il suffit de quelques individus brillants pour sauver qui souhaite l'être de son inculture crasse.

[chuinouvo]

Bonsoir,
De mon avis, le net n'est pas un espoir.
Tout simplement, pour qu'il y ait un espoir, il faudrait encore que le quidam moyen sache faire le tri sur le flot d'information, les fakes et la désinformation. Sur le net le pire copine avec le meilleur.

Quand je vois que certains ont mis leur smartphone dans le micro onde pour le recharger parce que ils l'avaient vu sur youtube, ça donne un aperçu de l'ignorance, et surtout de l'exploitation que l'on peut tirer de l'ignorance humaine.

Le tri d'information sur le net est compliqué pour beaucoup de personnes, et à mon avis, cela va encore accroitre le fossé qui sépare la culture de l'inculture.

[pascal2015]

le responsable de cette décrépitude culturelle qui va se terminer en crétinisme de masse, c'est clairement la TV....quand on pense que le français lambda passe près de 4 heures en moyenne par jour devant ce zinzin, et quand on voit le niveau des émissions...pubs débiles, infos en continu, péroraisons d'experts bidons, téléréalités et j'en passe et en oublie...Ce support de propagande criard de la société marchande entraîne des pans entiers de la population vers le néant culturel.

Blamer la TV ?
Surement pas.
Dans ce domaine, je ne fais pas partie des complotistes : je ne crois pas qu'il y ait eu un plan sciemment construit et exécuté pour abrutir les gens.
Il n'y a pas tant eu volonté d'occupper le temps de cerveau disponible que, précisément, des individus qui avaient un temps de cerveau disponible à la base
Avoir une population cultivée, indépendante, libre, autonome, là ça demande une putain de volonté politique de chaque instant. Il faut des profs fanatiques, des services sociaux fanatiques, des éducs fanatiques, bref des types qui croient mais alors à fond en ce qu'ils font car ils sont eux-mêmes indépendants, cultivés, autonomes et libres. en résumé, juste adultes.
Nous avons pris au contraire la voie hautement et depuis longtemps prévisible du peuple d'enfants attardés dirigés en masse par une extrème minorité qui les considère comme tels.
Pourquoi pas...former des hommes est si épuisant...et puis au nom de quoi imposer maturité, sérieux, responsabilité et savoir à des individus qui n'en veulent pas ?
Nous n'avons aucun recul historique pour connaitre les évolutions d'une société comme la notre...on verra bien ce qui se passera.
De toute façon nous n'avons plus les moyens de faire marche arrière maintenant : le seuil critique a été atteint car même si nous voulions à nouveau des profs dignes de ce nom, ben on aurait du mal à les trouver
Un grand espoir néanmoins du coté du net, offrant une expression directe à nombre de types brillantissimes sans avoir à passer par les abrutis des média. Et là il suffit de quelques individus brillants pour sauver qui souhaite l'être de son inculture crasse.

C'est un peu contradictoire,ce que tu dis! c'est justement cette minorité qui ce sert des moyens médias (tv, presse,net )pour formaté ,
les masses,en vue de leurs manipulations! les robots vont etre pratiques,pas de revendications,ect ,que faire de tout ces anciens esclaves,sans emplois? ben! du virtuel! sauf que l'humain ca bouffe et ca pense et la!!
sinon leurs proposé du virtuel?

[poilau]

J'adore les émissions débiles . A condition de les considérer pour ce qu'elles sont, c'est un bon moyen pour "refroidir" le cerveau après une grosse journée.