Réchauffement climatique

[kinslayer2]

Tiens j'ai déjeuné par accident avec votre ambassadrice pour les pôles l'autre jour, et dire que j'ai mis 15-20 minutes avant de la reconnaître A la base j'ai juste entendu parler français et je me suis incrusté

Elle est venue "chez moi"

[adpcol]

Quelle chance
Phil

[kinslayer2]

Elle n'est même pas foutue de porter un bonnet correctement pour la photo

Et puis elle aurait dû aller sur Tripadvisor avant d'aller faire son excursion en chiens de traîneau dans ce camps

[Loug]

Alors que le réchauffement climatique se manifeste par un nombre croissant de signaux, comment se fait-il que nous puissions encore ignorer son impact sur notre planète ? Puisque la plupart d’entre nous reconnaissent la réalité du changement climatique sans rien faire pour le ralentir, il est intéressant de se demander par quels leviers psycholo­giques on parvient à admettre une réalité, sans agir.

Pour répondre à cette question, le sociologue et philosophe amé­ricain George Marshall est allé à la rencontre de personnalités de tous horizons : psychologues célèbres, militants du Tea Party texan, scientifiques reconnus, climato-sceptiques, écologistes progressistes et conservateurs. Il a découvert que nos valeurs, nos idées, nos pré­jugés ont leur vie propre, et qu’ils gagnent toujours plus de pouvoir par leur diffusion, divisant les opinions dans leur sillage. Par le biais d’histoires vécues et sur la base de longues années de recherches, Marshall soutient que ce qui nous amène à nier notre responsabilité dans les changements climatiques repose sur la manière dont notre cerveau est formaté par nos origines, notre perception des menaces, les points aveugles de notre psyché et nos instincts défensifs.

Après avoir assimilé ce qui stimule et défie notre intellect et nos mo­tivations, nous pouvons envisager le changement climatique comme un problème soluble. Pour comprendre le rapport de nos sociétés occidentales au plus grand défi du siècle, ce livre apporte des clefs essentielles aux acteurs de demain.

[Loug]

David affrontera bien Goliath. La justice allemande a accepté jeudi 30 novembre d’examiner la requête d’un paysan péruvien contre l’énergéticien allemand RWE. Saúl Luciano Lliuya veut contraindre la compagnie à payer les dommages commis par les effets du changement climatique dans sa région natale des Andes. Déboutée en première instance, sa demande a finalement été jugée « recevable » par la cour d’appel de Hamm.

Cette décision ne signifie pas que les juges donnent raison à Lliuya, qui accuse RWE, le plus gros émetteur de CO2 d’Europe, d’être responsable de la fonte d’un glacier qui menace sa ville de Huaraz, au Pérou. Mais elle marque un premier pas vers ce que les associations environnementales appellent la « justice climatique mondiale », selon laquelle les pays du Nord, très polluants, seraient contraints de réparer les préjudices subis par les pays du Sud, largement affectés par la pollution qu’ils engendrent et le réchauffement climatique.

https://reporterre.net/Climat-une-premi ... une-grande

[poilau]

Comment ça caille ce soir .

[beb]

On est en Décembre, c'est normal, et ça va tuer les moustiques...

[Keron]

J'ai tué une guêpe lundi dernier dans mon bureau
Et un moustique ce matin. Mais il devait être planqué dans le bois de chauffe que l'on a rentré.

On a pas encore allumé la chaudière. Généralement c'est vers mi novembre. Les roses sont encore en fleur dehors. Elles vont pas tarder à faire la tronche.

[adpcol]

tu chauffes toujours pas?

[Keron]

Juste le poêle à bois. 8-10 bûches par jour. Et j'ai même transpiré cette nuit dans la chambre.

[adpcol]

Il doit bien marcher ton système
Phil

[Keron]

Oui, c'est un Stuv in 30, encastré dans un coffre en placo doublé de laine de roche recouvert d'alu. Avec prise d'air autour du pujolat et retour de chaleur en haut. Sur les trois étages. Si les portes restent ouvertes, tout chauffe. Ce n'est que vers -5) qu'il faut allumer la chaudière. Où quand personne ne réalimente le feu à midi. Deux bûches de 50 cm (chêne par exemple) le soir, cela tient jusqu'au matin. Il faut juste rajouter deux petites bûches sur les braises et zou... le corps de poêle lui continue à diffuser de la chaleur même quand le feu s'est éteint. Comme un radiateur. Pendant 1-2 heures.

[adpcol]

Bonne chaleur alors
Phil

[alain_38]

David affrontera bien Goliath. La justice allemande a accepté jeudi 30 novembre d’examiner la requête d’un paysan péruvien contre l’énergéticien allemand RWE. Saúl Luciano Lliuya veut contraindre la compagnie à payer les dommages commis par les effets du changement climatique dans sa région natale des Andes. Déboutée en première instance, sa demande a finalement été jugée « recevable » par la cour d’appel de Hamm.
Cette décision ne signifie pas que les juges donnent raison à Lliuya, qui accuse RWE, le plus gros émetteur de CO2 d’Europe, d’être responsable de la fonte d’un glacier qui menace sa ville de Huaraz, au Pérou. Mais elle marque un premier pas vers ce que les associations environnementales appellent la « justice climatique mondiale », selon laquelle les pays du Nord, très polluants, seraient contraints de réparer les préjudices subis par les pays du Sud, largement affectés par la pollution qu’ils engendrent et le réchauffement climatique.

https://reporterre.net/Climat-une-premi ... une-grande

Merci Loug d’avoir publié cette information. C’est tres intéressant. Nous sommes à la veille d’une mutation (là aussi) dans la définition de ce qu’est l’entreprise et de sa vocation. Des raisons d’être initiales de l’entreprise dont elle s’est bien éloignée.
A noter que RWE n’a pas d’activité en Amérique du Sud.

[kinslayer2]

Juste le poêle à bois. 8-10 bûches par jour. Et j'ai même transpiré cette nuit dans la chambre.

Ce que tu fais avec madame ne nous regarde pas