Rhaaacthaaa , snirfl , touss-touss , topic malade

» 04 Mar 2021 11:33

Foutre un coton tige au fond de la fosse nasale d'un gosse de 8 ans, bon courage.

» 04 Mar 2021 11:38

Qu’est ce t’en sais?
No wife,no kids et t’as un avis ?
Phil

» 04 Mar 2021 11:40

D'autant plus que dans les écoles , ce sont des tests salivaires qui sont proposés.
A+

» 04 Mar 2021 11:45

Robert64 a écrit:D'autant plus que dans les écoles , ce sont des tests salivaires qui sont proposés.
A+

Il y a eu aussi des campagnes avec tests antigèniques en janvier. :wink:

» 04 Mar 2021 12:11

adpcol a écrit:Qu’est ce t’en sais?
No wife,no kids et t’as un avis ?
Phil

Sadique

.

» 04 Mar 2021 12:19

Pourquoi?
Phil

» 04 Mar 2021 12:40

J'ai un ami qui a dû effectuer ces tests pour ses jumeaux de 8 ans et demi, c'est infaisable.

Je comprends pmal l'intérêt de torturer des gosses tout ça parce que des vieux flippent pour un rhume. Enfin tout est mis à mal avec ce virus, le pass sanitaire en est aussi un parfait exemple.

» 04 Mar 2021 12:47

poilau a écrit:J'ai un ami qui a dû effectuer ces tests pour ses jumeaux de 8 ans et demi, c'est infaisable.

Je comprends mal l'intérêt de torturer des gosses tout ça parce que des vieux flippent pour un rhume. Enfin tout est mis à mal avec ce virus, le pass sanitaire en est aussi un parfait exemple.

Y’a tellement de choses que tu comprends mal ... :ko:

» 04 Mar 2021 13:35

Mes filles de 2,5 et 5 ont fait 2 pcr, si c’est bien fait c’est pas la mort...

» 04 Mar 2021 13:39

poilau a écrit:J'ai un ami qui a dû effectuer ces tests pour ses jumeaux de 8 ans et demi, c'est infaisable.

Je comprends pmal l'intérêt de torturer des gosses tout ça parce que des vieux flippent pour un rhume. Enfin tout est mis à mal avec ce virus, le pass sanitaire en est aussi un parfait exemple.

À 8 ans, s'il n'arrive pas à les gérer, je le plains. :siffle:

J'ai des neveux et nièces allant de 3, 5, 8 à 11 ans qui l'ont passé et aucun souci .

» 04 Mar 2021 13:41

Imposer les masques aux élèves et aux instituteurs au primaire aussi, aberrant à un âge où on doit acquérir une bonne diction :wtf:

.

» 04 Mar 2021 13:42

robob a écrit:Covid-19 : comment la France a misé sur le bamlanivimab, un anticorps monoclonal à l'efficacité controversée

https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 15653.html
Que vous pouvez traduire par (mais faut lire l'article jusqu'au bout et entre les lignes) :

"Comment Macron favorise ces potes en faisant acheter avec nos impôts ce médicament de merde, alors qu'on pourrait réellement soigner les malades du covid depuis 1 an avec l'HCQ et l'Ivermectine interdits, qui eux fonctionnent pour 1000 fois moins cher."

Ce que ne dit pas l'article de Franceintox, c'est que l'info est sur les réseau depuis 1 semaine, et qu'elle est déjà dans les dossiers bien pesants des avocats adverses. Mais là c'est tellement énorme que même Franceinfo est obligée d'en parler.

Mathieu mollimard, du CHU de Bordeaux, pose des questions :

Toute l'hisoire de 14 tweet en cliquant sur le tweet...

On lui répond:

Toute l'hisoire en cliquant sur le tweet et là ça vaut son pesant de cacahuètes.

Et le pompon :

RDV au tribunal...

Tu remplaces bamlanivimab par hydroxychloroquine et tu as la même.
Règle n°1: on ne prescrit que des médicaments qui ont fait la preuve de leur efficacité. Donc normal que l’HCQ ne soit pas prescrite

» 04 Mar 2021 13:42

wopr a écrit:
poilau a écrit:J'ai un ami qui a dû effectuer ces tests pour ses jumeaux de 8 ans et demi, c'est infaisable.

Je comprends pmal l'intérêt de torturer des gosses tout ça parce que des vieux flippent pour un rhume. Enfin tout est mis à mal avec ce virus, le pass sanitaire en est aussi un parfait exemple.

À 8 ans, s'il n'arrive pas à les gérer, je le plains.

J'ai des neveux et nièces allant de 3, 5, 8 à 11 ans qui l'ont passé et aucun souci .

A 3 ans tu arrives à introduire un coton tige au fin f9nd de la fosse nasale

.

» 04 Mar 2021 13:48

EricLille a écrit:
robob a écrit:Covid-19 : comment la France a misé sur le bamlanivimab, un anticorps monoclonal à l'efficacité controversée

https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 15653.html
Que vous pouvez traduire par (mais faut lire l'article jusqu'au bout et entre les lignes) :

"Comment Macron favorise ces potes en faisant acheter avec nos impôts ce médicament de merde, alors qu'on pourrait réellement soigner les malades du covid depuis 1 an avec l'HCQ et l'Ivermectine interdits, qui eux fonctionnent pour 1000 fois moins cher."

Ce que ne dit pas l'article de Franceintox, c'est que l'info est sur les réseau depuis 1 semaine, et qu'elle est déjà dans les dossiers bien pesants des avocats adverses. Mais là c'est tellement énorme que même Franceinfo est obligée d'en parler.

Mathieu mollimard, du CHU de Bordeaux, pose des questions :

Toute l'hisoire de 14 tweet en cliquant sur le tweet...

On lui répond:

Toute l'hisoire en cliquant sur le tweet et là ça vaut son pesant de cacahuètes.

Et le pompon :

RDV au tribunal...

Tu remplaces bamlanivimab par hydroxychloroquine et tu as la même.
Règle n°1: on ne prescrit que des médicaments qui ont fait la preuve de leur efficacité. Donc normal que l’HCQ ne soit pas prescrite

Marrant ça, on prescrit bien de l'homéopathie...

» 04 Mar 2021 14:03

Oui mais c’est pas remboursé (depuis peu). Et ça fait toute la différence.
Et le Di Visio, s’il pense gagner quoi que ce soit à part du pognon au sujet de l’HCQ, il va être déçu. Normalement, la question que doit poser le juge c’est : « où sont les études cliniques qui montrent l’efficacité de l’HCQ ? Où sont les autorisations de mise sur la marché ? »
« Ben y en n’a pas monsieur le juge »
« Ok, affaire suivante »