Article très instructif sur la fausse bonne idée de l'introduction d'un 4ème opérateur.Salvor Hardin a écrit:Ah ouais quand même....
Un an tout juste après le lancement de Free Mobile, deux économistes livrent leur analyse de l'arrivée d'un nouvel entrant, selon l'approche coûts-bénéfices. A leurs yeux, l'idée que 4 opérateurs est nécessairement mieux que 3 est un peu courte.
...
Un bilan globalement négatif
Le bilan de l'entrée de Free sur le marché est donc globalement négatif, de plus d'un demi milliard d'euros par an. Ce résultat est contre-intuitif. Les économistes (et nous ne faisons pas exception) sont très sensibles aux vertus de la concurrence, qui rabote les rentes et qui stimule l'innovation. Si la concurrence est bonne, plus de concurrence est meilleur. Introduire un opérateur de plus sur le marché était donc en principe désirable. Comment réconcilier cette théorie avec les résultats du cas analysé ?
...
http://www.latribune.fr/opinions/tribun ... ivite.html
Où l'on voit que Free pipote allégrement sur son "sens de l'innovation" qui "bouscule la concurrence", alors qu'ils sont virtuellement fillale d'Orange/FT; qui fait une très bonne affaire en gagnant sur tous les plans.La Tribune du 10 01 13 a écrit:(...)
un nouvel opérateur ne peut pas commencer à opérer sans disposer d'un coûteux réseau. Dans le cas de Free, le problème a été résolu de la façon suivante. D'un côté le régulateur a exigé de Free un taux de couverture minimal (27%) du territoire. D'un autre, il a autorisé Free à louer à Orange l'accès à son réseau pour une période de sept ans (1milliard d'euros sur trois ans). Cette solution de compromis est habile, mais problématique. Elle fait l'affaire de Free, en lui permettant d'opérer ; et celle d'Orange, en lui permettant de rentabiliser un réseau excédentaire. Mais d'une part, elle introduit une distorsion de concurrence entre Orange et les deux autres opérateurs historiques, SFR et Bouygues, qui ont aussi semble-t-il, des réseaux excédentaires à rentabiliser. SFR et Bouygues protestent vivement, non sans raison.
(...)
Là, on plaisante plus, c'est un combat ultra violent qui risque de mal se terminer pour l'un des 4 opérateurs Français (et leurs employés
); je parie qu'Orange/FT n'a aucun soucis à se faire. 
Elle est pas belle la "concurrence libre et sans entraves".
