Maxitrans vs Audioquest Granite

» 17 Mar 2003 15:50

A l'essai ce we. Resultat des courses :

Maxitrans vraiment très transparent, descend bien dans le grave et monte bien dans l'aigu. Pour moi manque un peu de chaleur dans les medium et la musicalité pourrait être supérieure. Très dynamique.
Très belle tenue et fermeté des basses. Cable bien équilibré in fine.

Granite : plus doux, plus de corps au détriment d'une transparence moins poussée que sur le Maxitrans. Monte moins haut selon moi dans l'aigu, très bon grave bien ferme. Assez Dynamique.

En tout état de cause ces deux cables sont supérieurs (leur prix aussi :cry:

) à mes Supra Quattro.

Any idea pour une conjugaison de ces deux qualités???

» 17 Mar 2003 16:20

C'est bien mon pb, j'ai pour l'instant divisé les 3 brins du maxitrans en 1 + 2, pour bi-câblé, je trouve le résultat supèrieure au mono câblage du moins sur mes spendor.

Perso j'attends avec impatience le gibraltar à l'essai que je vais certainement comparer à des câbles MPC.

A+

» 17 Mar 2003 16:41

PNicolas,

OK je vais essayer 2 brins sur bass medium et 1 sur tweeter (jimagine que tu fais l'inverse en 3 voix?).

PS: le Granite c'est celui juste en dessous du Gibraltar.

» 17 Mar 2003 17:37

fwar a écrit:OK je vais essayer 2 brins sur bass medium et 1 sur tweeter (jimagine que tu fais l'inverse en 3 voix?).

Non je fais 2 brins en bas et un en haut, j'ai pas encore essayé l'autre config.

A+

» 17 Mar 2003 17:58

le coup des brins c'est selon Audioquest le pb de cross over (high ou low), sur une 3 voix on charge en haut (bds passante + importante) sur 2 voix on charge en bas (bass+gde partie du medium).
Ca c'est leur théorie........ après pour la pratique :wink:

» 17 Mar 2003 18:30

Pourtant, quoi qu'il arrive c'est le bas qui devra conduire le plus de courant... donc on aurait tendance a mettre plus de brins en bas...
A+

» 17 Mar 2003 18:31

C'est pas con, ça rejoint l'adage qui veut qu'on attaque une trois voies à 2 borniers par les aigus (+) et ressorte par les graves !

» 17 Mar 2003 18:31

J'ai déjà entendu cette théorie, c'est pour ça que je voulais tester l'autre sens mais j'ai eu la fleme.

A+

» 17 Mar 2003 18:35

Il ne vous reste plus qu'a faire les tests pour confirmer

» 17 Mar 2003 19:10

loloboy a écrit:Il ne vous reste plus qu'a faire les tests pour confirmer

Ben ouais mais ça risque de fatiguer PNicolas. Faut-y aller doucement :wink:

» 17 Mar 2003 23:24

moi je viens de "séparer" mon ogoHP en 1+2, en mettant le 2 sur le bornier haut (aidu-medium) car c'est des 3 voies ... la suite quand j'aurai écouté ...

» 18 Mar 2003 9:44

Kador a écrit:moi je viens de "séparer" mon ogoHP en 1+2, en mettant le 2 sur le bornier haut (aidu-medium) car c'est des 3 voies ... la suite quand j'aurai écouté ...

salut kador

alors ou en est tu?
ça donne quoi comme resultats??

ON VEUT TOUT SAVOIR !!!!!!!!!

a+

pierre

» 18 Mar 2003 10:32

Ben j'ai du mal à bosser et tester mon install en même tps :wink:

» 18 Mar 2003 11:09

Faut que t'aprenne a mieux t'organiser... apres tu y arriveras :lol:

» 18 Mar 2003 11:14

loloboy a écrit:Faut que t'aprenne a mieux t'organiser... apres tu y arriveras

c'est marrant c'est une phrase que j'entends souvant de la part de mon pdg !!vous etes mal organisés :-?

a+

pierre