VDH THE FISRT METAL SCREEN

» 19 Déc 2009 22:45

Oui, en principe les effets de toutes résistances parasites en amont sont grandement atténuées. D'où la curiosité de réessayer un câble en carbone, qui a une grande résistance série, contrairement à un câble en métal.

» 19 Déc 2009 22:52

Scytales a écrit:Oui, en principe les effets de toutes résistances parasites en amont sont grandement atténuées. D'où la curiosité de réessayer un câble en carbone, qui a une grande résistance série, contrairement à un câble en métal.

Jamais essayé de câble en carbonne. Pourras-tu, stp, faire un retour si ça vaut le coup ? :wink:

» 30 Déc 2009 20:47

alors ? le retour ? :lol:

» 09 Jan 2010 11:09

test sur "haute fidélité" :
"timbres : 4/6
dynamique : 4/6
RPQ : 5/6
Voila le câble abordable pour les amateurs de carbone. ce matériau fournit en effet un son particulier, avec un médium à la fois très plein , très mat, et l'impression première que les deux extrémités du spectre audible sont un peu en retrait. mais il y a aussi une remarquable notion de silence préservé entre les notes, avec, à la clé, une dynamique subjective impressionnante.
incontestablement, les câbles carbones ont un son particulier. il faut les écouter, car cela plait à de nombreux mélomanes."

» 09 Jan 2010 13:28

T' est sûr qu'il l'ont écouté ? :mdr:

Pour moi, et pour l'avoir eu et testé sur pas mal de système, c'est presque tout le contraire ! :roll:

» 09 Jan 2010 13:59

oui le coté mat je veux bien... mais écourté au extrémités ? on peut se demander s'il l'ont vraiment écouté !
et plus fort ! ils se contredisent . je cite : "avec , à la clé une dynamique subjective impressionnante !" alors pourquoi ,comme note , mettent ils seulement 4 sur 6 en dynamique ??? :roll:

» 09 Jan 2010 15:45

philordi a écrit:oui le coté mat je veux bien... mais écourté au extrémités ? on peut se demander s'il l'ont vraiment écouté !
et plus fort ! ils se contredisent . je cite : "avec , à la clé une dynamique subjective impressionnante !" alors pourquoi ,comme note , mettent ils seulement 4 sur 6 en dynamique ???

C'est justement des cables avec une trés belle extension aux extrémités avec un équilibre un peu physiologique et un léger manque de dynamique (même si les micro-informations sont trés précises). Les timbres surtout sont trés beaux mais c'est un cable légèrement coloré.

La description du journaliste est à peu près à l'opposé ! :roll:

Il est moins neutre et transparent que les 3 cités précédemment mais possède une richesse de timbres assez incroyable. Bref, il est inclassable.

Cordialement
FDRT

» 09 Jan 2010 16:05

Bonjour,
je crois que je ne comprendrai jamais rien au langage audiophile...
de nouveaux termes ont été inventés et d'autres détournés de leur sens d'origine, comme "dynamique", plus des acquis physiquement impossibles.
Par exemple "un câble coloré". Impossible, la coloration vient de la génération de fréquences harmoniques ou IMD. Ce phénomène est produit par la non linéarité des circuits d'amplifications. Un câble ne peut pas en générer, par contre il peut contraindre l'ampli à en fabriquer par une mauvaise adaptation ou un circuit d'entrée mal conçu.
Michel...
(ayant travaillé 45 ans dans la réparation Hi-Fi)...

» 09 Jan 2010 16:16

je te comprend...
mais bon ! tien regarde , moi par exemple , je fréquente la gente féminine depuis 52 ans et je ne suis pas encore arrivé à tout comprendre de leur fonctionnement.... :wink:

» 09 Jan 2010 18:32

C'est encore pire, il nous faudrait plusieurs vie pour arriver à les décoder à peu près sans taux d'erreur ni jitter ni distorsions !
Michel...

» 09 Jan 2010 19:55

M'en fous du test de HF. :evil:

Je veux celui de Scytales !

» 09 Jan 2010 20:03

Scytales ! Scytales ! Scytales !
on est demandé au parloir ! :mdr:

» 09 Jan 2010 20:16

Je n'ai pas de VDH TF MS sous la main !