Grado SR 80, 125 ou ultrasone HFI 2200?

» 02 Juil 2008 11:38

10 mètres (ou plus, ou moins) de Galiléo238:

http://www.thomann.de/fr/sommer_cable_galileo_238sw.htm

Une paire de jacks:
http://www.thomann.de/fr/neutrik_np_3_xb.htm
http://www.thomann.de/fr/neutrik_nj_3fc6.htm

trois points de soudure et => une belle allonge casque à moins de 45€

Cdlt :wink:

» 02 Juil 2008 12:47

Oui remarque.... :idee:

je vais rechercher dans cette voie, tu as raison car le tout venant est vraiment mauvais.

Sinon, au niveau de ta ref. de câble, il n'y a pas risque de diaphonie ? il n'y a pas de blindage entre les voies.. ?
Certainement un très bon câble, mais je vais chercher plus light pour jacks M/F en 3.5mm.

Merci.

» 02 Juil 2008 12:59

Nautil a écrit:Oui remarque....
je vais rechercher dans cette voie, tu as raison car le tout venant est vraiment mauvais.

Sinon, au niveau de ta ref. de câble, il n'y a pas risque de diaphonie ? il n'y a pas de blindage entre les voies.. ?
Certainement un très bon câble, mais je vais chercher plus light pour jacks M/F en 3.5mm.

Merci.

Le risque est minime dans cette application là (c'est surtout les perturbations externes qui sont ennuyeuses — or ce câble est fait pour être utilisé on stage sur des longueurs du genre 20 à 50 mètres…).

Mais sinon, tu prends le même (ou du SC-Classique de chez Sommer): deux fois la longueur soit avec deux câbles, soit en doublant les conducteurs, et tu utilises la tresse pour la masse. En dénudant le câble sur une longueur suffisante, on peut passer l'enveloppe interne.
Puis il te faudra soit des serrecâbles, soit de la gaine:
http://www.audiophonics.fr/gaine-tresse ... 37_238_366

Mais franchement, ça sans doute fait un peu beaucoup

Cdlt :wink:

» 02 Juil 2008 13:03

oui, un peu beaucoup...je veux juste que la qualité de la rallonge soit en rapport avec un SR-80, pas un RS1, GS1000 :wink:

En tous cas, je vais me la faire cette rallonge.
Bien ce site !

» 02 Juil 2008 13:26

dub a écrit:bon, laissons tomber…

Salut,

Qu'entends-tu par laissons tomber? J'ai dis un truc qui fallait pas? :roll:

Merci,

a+

» 02 Juil 2008 13:43

Pour info (désolé de polluer):
Un cable pour allonge en 3,5mm
http://www.audiophonics.fr/sommercable- ... ath=124_59
jack de qualité:
http://www.audiophonics.fr/connecteur-j ... th=119_188
mais pas de femelle....

» 19 Juil 2008 23:18

Des mousses comme celles là doivent être plus souples que les SR.. ?

(Sinon, tjrs pas trouvé de Jack femelle 3,5 pour rallonde de qualité 3,5 - 3,5)

» 04 Aoû 2008 17:16

seukyom a écrit:Bonjour à tous,
Avez-vous des retours, essentiellement sur le Ultrasone car les autres ont déjà bonne réputation.
En gros mon budget max serait autour de 150€....
Arpès y a plein d'autre modèle mais bon...
a+

bonjour seukyom,
Je peux te parler de l'Ultrasone HFI 2200 et du Grado SR80.

Tu ne précise pas le type de musique écouté.

L'ultrasone possède une scène sonore très large pour un casque (plus qu'un Ergo 2 ou 1 Sen HD650), les basses sont d'une belle ampleur, elle me rappelle l'HD650 qui m'avait laissé un très bon souvenir de ce côté. Les voix seront un peu plus en arrière et reproduit avec moins de classe que le Senheiser cité. L'aigu est remontant.

Les basses délivrés par le Grado SR80 font légère à coté, les voix sont bien intégrés et le médium fait preuve d'une belle fluidité. L'aigu est remontant sans être agressif et participe à une très bonne définition. La scène sonore est par contre bien moins large.

Pour moi l'ultrasonne est parfait pour une écoute cinema ou pour des musiques plutôt instrumentales ou électronique.

Sur du Jazz vocale par exemple, le Sr80 serait plus approprié et musical

Ces deux casques sont faciles à driver

» 14 Sep 2008 17:06

Bonsoir,

c'est peut-être un peu tard, mais j'avais fait un test comparatif de mes casques que j'avais pu compléter un peu plus tard par une comparaison avec la gamme GRADO.
Si cela peut aider ceux qui passent comme moi par là, ça se passe ici :
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1112&t=29858186

Bonne soirée.
Xavier

» 23 Oct 2008 12:53

Me revoilà,

Merci à tous pour vos commentaires et remarques.
Voilà j'ai établi un cahier des charges pour mon futur casque car je n'arrive pas à me décider et sans écouter c'est un risque...

BUDGET : 150€ MAX
CONFORTABLE
CÂBLE DÉTACHABLE LONG ET SOLIDE
SON PAS TROP ANALYTIQUE?? (Source différentes : films, jeux, mp3, guitare)
UTILISATION SANS AMPLI CASQUE SUR CARTE SON, AMPLI, IPOD
FERME OU OUVERT J'EN SAIS RIEN DU TOUT, juste ceci :
Je veux un casque qui enveloppe l'oreille....
Je sais que je peux l'avoir 2h/3h de suite et je porte des lunettes... donc fermé ça doit pas laisser respirer des masses ==> Bilan ouvert ou semi ouvert serait plus adapté je pense??!
Et le bruit ambiant chez moi est faible...
Enfin : ESTHÉTIQUEMENT ACCEPTABLE!! :wink:

Voilà....

» 23 Oct 2008 16:42

Je bégaie (bis): http://www.goodcans.com/HeadphoneReviews/recommendations.htm
C'est une belle page de références quand même... non ?
(J'enlèverais le HD555 de la liste: un casque trop timoré)

CONFORTABLE: AKG; CÂBLE DÉTACHABLE: AKG
FERME: DENON
SON PAS TROP ANALYTIQUE ???

ESTHÉTIQUEMENT ACCEPTABLE: débrouilles toi pour cet aspect :wink:

» 23 Oct 2008 18:56

Re,

Merci pour le lien...
Analytique : il faut plutôt entendre un casque bien musicale.... qui soit tolérant avec les sources qui ne seront peut être pas toute de superbe qualité....
Voilà....

Coté esthétique j'adore le K271......akg mais bon plutot orienté studio...??
Denon j'aime bien les versions avec du bois....

Mais hors de prix....

» 23 Oct 2008 20:40

Encore moi,

Je me réponds!

Après lecture, le casque qui me semble correspondre le plus à mon besoin c'est le HD595.
On reste dans un casque ouvert mais il a l'air confortable, câble détachable, prise 6.35mm (Ça tombe bien mes sorties casque ampli et carte son sont en 6.35mm)...
Il est dans le budget(On le trouve autour de 130€), esthétiquement il est gros mais reste pas mal, et il semble accepter toutes sortes de sources....

J'aimerai bien pouvoir l'écouter quand même....

Voilà,
a+

» 23 Oct 2008 20:59

Oui très bien le hd595, c'est un bon casque, équilibré et très facile à driver. Sensiblement meilleur que le HD555.
Je le trouve confortable et pour 130€ c'est à mon avis une bonne affaire

» 24 Oct 2008 9:24

Il sera confortable, et vu la taille de ses écouteurs, tu n'auras pas froid en hiver et en été régime amaigrissant des oreilles ! L'arceau du 555 était serré sur le mien (impossbile à détendre), c'est quand même un casque que tu sens bien sur la tête.
Côté confort mis de côté, niveau son, c'est le jour et la nuit avec un SR80... mais ça, je l'ai déjà dit. :wink: