Spatialisation.

» 03 Sep 2011 18:52

Bonjour à tous,

je possède actuellement un Sennheiser HD515 que j'utilise principalement en HC (branché sur ampli avec dolby headphone) et un peu en hifi (-20%).

De nombreux sujets sur le forum existent sur les casques pour HC, mais ma question portera uniquement sur la spatialisation.

Pour faire très cours,y a t-il des casques aux alentours de 200 voir 300e, ouverts ou fermés, qui offrent une spatialisation NETTEMENT supérieur à celle d'un casque comme le 515?

Merci pour vos réponse.

» 06 Sep 2011 16:14

pas de succès avec ma question

» 06 Sep 2011 16:27

On peut aller voir chez Ultrasone et leur procédé S-Logic™. :wink:

» 06 Sep 2011 19:25

Merci pour cette réponse (enfin une :wink:

).

Je ne connaissais pas la technologie S-logic d'ultrasone qui est peut être intéressante, mais est elle meilleure que la technologie EAR de Sennheiser et présente dans le HD515?

Si quelqu'un a eu l'occasion d'écouter un SENNH avec EAR et un Ultrasonne avec S-logic, ce serait sympa de donner ses impressions sur l'efficacité de ses deux technos.

» 06 Sep 2011 21:03

Je n'ai pas pu testé le système de Sennheiser et celui d'Ultrasone.
Il y a aussi un petit casque, copie des Zino d'Ultrasone chez Nuforce qui s'appelle UF-30. Mais je ne pense pas qu'il soit plus terrible que ton HD515.
Sinon j'avais oublié aussi (dans une optique un peu plus hifi) l'Ergo 2.

» 06 Sep 2011 21:35

J'ai un AKG K702, on en trouve à 200€ maintenant. Je ne connais pas le HD515 mais depuis que j'ai ce casque, ça ne m'est pas venu à l'esprit de vouloir le changer… La spatialisation ça fait partie de ses points forts.

» 07 Sep 2011 12:37

L'Ergo 2 avait retenu mon attention mais il me semble avoir lu quelque part que son port était difficile pour les personnes ayant des lunettes (mon cas) et en plus il est difficile à trouver en écoute en province (comme tous les casques d'ailleurs)
Pour l'AKG 702 il me semble que c'est la version "pro" du 701 dont on dit pas mal de bien sur les forums notamment niveau spatialisation.

Petite question pour d'éventuels spécialistes passant par là: Y a t-il une différence entre soundstage et spatialisation ou est ce 2 termes identiques, l'un en français et l'autre en anglais?

» 07 Sep 2011 14:09

Oui grosso mdo, c'est ça.
Sound stage = scène sonore.
Spatialisation ne veut d'ailleurs pas dire grand chose ou trop vague amha. Mieux vaut parler de précision de l'image stéréo, de largeur et profondeur de scène, de focalisation et de séparation des différents plans ou pupitres... histoire d'être un peu plus précis car ces qualités ne sont pas toutes interdépendantes.

Par ailleurs, je n'ai jamais trouvé que mon K701 était particulièrement bon sur tous ces plans. Satisfaisant oui, mais sans plus, pas très destiné au HC et nécessitant une sortie casque musclée en plus ... :wink:

» 07 Sep 2011 14:13

PS : si tu ne peux pas essayer des casques par chez toi une solution peut consister à commander sur Thomann.de où on te laisse 30 j pour te rembourser si pas satisfait...

» 07 Sep 2011 16:57

Merci beaucoup pour cette réponse et je vais certainement suivre ton conseil et passer par Thomann.

Maintenant si l'échange est possible, il faut tout de même que je choisisse le casque à commander en premier, celui avec le meilleur soundstage donc !

» 07 Sep 2011 19:49

kobestar a écrit:Merci pour cette réponse (enfin une ).

Je ne connaissais pas la technologie S-logic d'ultrasone qui est peut être intéressante, mais est elle meilleure que la technologie EAR de Sennheiser et présente dans le HD515?

Si quelqu'un a eu l'occasion d'écouter un SENNH avec EAR et un Ultrasonne avec S-logic, ce serait sympa de donner ses impressions sur l'efficacité de ses deux technos.

Salut,
pas essayé le HD515 (j'ai le HD448 et en prêt un HD238), j'ai aussi écouté, il y a longtemps un HD650 mais dans de mauvaises conditions, donc je ne peux pas comparer directement...
Mais j'ai depuis quelques jours un Ultrasone HFI 2400, c'est clairement au-dessus de ce que j'ai écouté jusqu'à maintenant, autant en "spacialisation" qu'en bande passante = c'est à mon goût, avec des basses bien présentes, même si le reste est bon, c'est les basses qui surprennent à la 1ère écoute.
viewtopic.php?p=174998368#p174998368
Après il a d'autres défauts, très ouvert on entend tout autour et les autres entendent aussi ce qu'on écoute, un rendement pas faramineux (malgré sa dynamique), il est pas donné, lourd mais confortable.
Bref, après avoir pas mal cherché, celui-là je le garde pour chez moi. :wink:

» 07 Sep 2011 21:26

C'est un peu le défaut de ce type de casque chez Ultrasone. C'est pas super isolé... mais je crois que c'est aussi lié au procédé S-Logic en lui même et de ce fait la spatialisation est plutôt bonne...

» 08 Sep 2011 10:00

dinosaure 77 a écrit:C'est un peu le défaut de ce type de casque chez Ultrasone. C'est pas super isolé... mais je crois que c'est aussi lié au procédé S-Logic en lui même et de ce fait la spatialisation est plutôt bonne...

Salut,
je ne crois pas non, car même sur les casque fermés de la marque (gamme PRO), il y a le S-Logic... De ce que j'en ai compris, c'est juste l'ouverture des oreillettes qui se trouve décalé et non en face du trou, le son se réfléchissant dans les pavillons avant de pénétrer dans le conduit auditif.
Du point de vue Marketing c'est génial, chacun peut dire que c'est une merveille ou une daube, la réponse sera que comme chacun a des pavillons d'oreilles différents, ça marche plus ou moins bien suivant les personnes... Vraiment un coup de maître !!!

http://www.lesnumeriques.com/ultrasone- ... 9_440.html

Et pour les fermés :

Tiré de la fiche du casque fermé PRO 900 a écrit:Son Surround naturel S-Logic
Grâce au système de son Surround naturel S-Logic, le son se déplace dans l'espace autour de votre tête. Par conséquent, la musique n'est plus restreinte et étouffée dans l'espace : elle vit et respire à nouveau. Le sens des directions et des distances devient plus perceptible - comme dans un concert ou en studio. Pas besoin d'équipements supplémentaires. Il vous suffit d'utiliser un casque Ultrasone et vos équipements audio préférés pour apprécier une écoute tridimensionnelle !

http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Ca ... ro900.html

» 08 Sep 2011 10:27

Oui mais je crois que justement ce procédé permettait pour eux de démocratiser le s-logic... avec certains inconvénients en revanche.

» 08 Sep 2011 21:26

N.B. les Ergo sont réglables — or beaucoup de personnes ne le savent pas et n'essaie pas de les régler (cf. je porte des lunettes et n'en trouve pas le port difficile)

sinon, sur le critère de spatialisation, j'aime effectivement beaucoup le K701 — mais l'AT ATH-AD1000 que j'ai pu essayer il y a peu, et certains Sennheiser (dont le 650 et curieusement le 380 pro) ne sont pas mal non plus sur ce critère, idem le Sony 7506
les Ultra Sone, c'est vrai que ça marche pas mal (en tout cas le 650 et le 2500), mais bon, le médium / haut médium est un peu typé: mieux vaudrait essayer d'abord

Cdlt :wink: