Superlux: la petite marque qui n'a pas peur des grosses

[croco69]

@Denis31: J'ai la version 662F, pas de problème pour les graves, tout est la.
@Le caillou: j'utilise mon casque tous les jours dans le bus et l'isolation est super ! je voudrais aussi le tester dans l'avion, peut être au mois de juin.

[Jose Hidalgo]

Alors, HD-662 ou HD-662 F ?

[Jean83]

Une tite question; quand est il de la taille des écouteurs ? Je dispose actuellement d'un Klipsch Image One mais je vais m'en séparer les mousses sont trop petites et ça me fais mal à force.

Merki

[Jose Hidalgo]

Cé sujet est désert ? Alors les copains, je vous demande simplement votre avis :
- Mon but est d'écouter de la Hi-Fi chez moi (source PCHC), dans le silence (il n'y a pas de bruit chez moi), et pas pendant très longtemps.
- A priori ça ne me dérange pas de m'isoler, c'est pourquoi j'étais parti dans une optique fermée "662 ou 662 F".
- Mais puisque chez moi c'est silencieux, un semi-ouvert (681) pourrait convenir également. Je suis simplement partagé sur ce qu'on y perd et ce qu'on y gagne.
Ce qu'on y perd je le comprends (cf. le post initial de notre ami Dub), ce qu'on y gagne, j'ai du mal à le comprendre...

Bref, je n'arrive pas à me décider, et je n'ai pas envie d'acheter les 2 (ou les 3), même malgré le prix intéressant, car ce serait un peu du gâchis tout de même...
=> Aidez-moi SVP ! Merci.

[CafardNaüm]

Ben avec un fermé tu gagnes en isolation (c'est le but), en perdant "normalement*" en largeur et en aération de la scène sonore. Pour une pièce calme, moi je préfère un casque ouvert (ou semi).
Golden Ears a mesuré le HD668, ben ça confirme les ressentis, ça à l'air d'être pas trop dégueu VS le prix.



* = je dis normalement, car de très rares casques fermés ont une excellente aération sonore, mais ce sont des exceptions.

[Jose Hidalgo]

Merci CafardNaüm pour ta réponse. Bon, alors pourquoi pas un semi-ouvert dans ce cas, soit.
Par contre... lequel ? Il y a tellement de modèles chez Superlux, on se demande vraiment à quoi ça sert !
La plupart de leurs modèles sont fermés, mais en semi-ouvert il y a quand-même le 668 (29 €, existe uniquement en version B ??), le 330 (28 €), le 681 (20 €), le 681 B (20 €), le 681 F (24 €)...

Les différences :

• - 681 : 98dB / 32 Ohm / câble captif standard / 220g / Arceau standard => 20 €
• - 681 F : idem 681 (mais poids indiqué 276g, bizarre) => 24 €
• - 681 B : idem 681 (mais poids indiqué 276g, bizarre) => 20 €
• - 668 B : 98dB / 56 Ohm / câble détachable avec 2 câbles (!) / 220g / Arceau avec 2 coussinets => 29 €
• - 330 : 96dB / 150 Ohm / Câble captif en spirale / 300g / Arceau molletonné => 28 €

D'un point de vue purement pratique, le 668 B me séduit assez grâce à son câble détachable (je trouve l'idée géniale, pouvoir ranger le casque séparément de son câble, ou avoir un câble pour la maison et un pour la musique nomade, etc.. Mais d'un point de vue performances, je n'arrive pas à voir les différences. Les écarts de SPL et d'impédances ne me parlent pas.

Voici une review du 668 B, très positive (mais subjective) : http://www.headfonia.com/superlux-hd668b

Et une idée de tweak pour le 668 B trouvée sur Thomann : "on peut l'améliorer en remplaçant les oreillettes par les pads velours prévus pour l'AKG 240, mais on ajoute 50% au prix". Son auteur parlait du 668 B, mais je suppose que cela peut s'aplliquer aux autres modèles de la gamme.
- Les coussinets velours pour AKG 240 : http://www.thomann.de/fr/akg_k240270271 ... olster.htm
- Les coussinets velours pour Beyer DT770 (je me demande s'ils iraient aussi, j'ai toujours eu un faible pour ces coussinets-là... qu'en pensez-vous ?) : http://www.thomann.de/fr/beyerdynamic_d ... olster.htm

[Jose Hidalgo]

Hey ! Je viens de trouver un comparatif vidéo InnerFidelity entre le 681 et le 668 B !
http://www.youtube.com/watch?v=b5ttxDRiZls

La partie intéressante commence vers 5min environ, bien écouter ce qu'il dit (avec ou sans égalisation).
Au final, le testeur préfère le 668 B...

[realzven]

Hey ! Je viens de trouver un comparatif vidéo InnerFidelity entre le 681 et le 668 B !
http://www.youtube.com/watch?v=b5ttxDRiZls

La partie intéressante commence vers 5min environ, bien écouter ce qu'il dit (avec ou sans égalisation).
Au final, le testeur préfère le 668 B...

merci pour le lien Jose

[Lord]

Hello José

Je crois que nous allons pouvoir partager les infos, je viens de passer 2 jours à faire de la biblio sur les différents modèles et le ressenti de leurs possesseurs

J'ai perso un Sennheiser HD-580, ouvert donc, pour la Hifi, branché sur un LittleDot avec des vrais tubes et nourri avec un Vdac. Je cherche un casque fermé pas trop cher mais pas trop mauvais quand même et un autre, fermé ou semi-ouvert, en backup. Le backup pour du HC plutôt. Le fermé pour Hifi/Hc.

Concernant les gammes, visiblement, le 662 est la version closed du 681. Et le 669 la version closed du 668. Tous utilisent des pads AKG 240.

Les HD -440, 330, 660 sont eux plus proches des Beyer et utilisent leur pads d'ailleurs.

Après lectures intensives, mes choix se tournent vers le HD-662F, fermé, facilement drivé (32ohms), visiblement, assez équilibré, neutre. Et vers le HD-660, très équilibré aussi (mais à 150Ohms, il te faudra un ampli casque). Le 668B est souvent le plus apprécié des semi-ouvert, ce sera mon choix en backup (le coté versatile du cable amovible me plait bien aussi).

Je suis sceptique sur le HD-661 sur lequel je croise beaucoup d'avis liés à sa nature montante ... et j'ai du mal à comprendre son positionnement...

[Jose Hidalgo]

Je trouve ton analyse très cohérente, au moins sur le papier bien sûr.
- Le 662-F en fermé, ce qui rejoint l'avis initial de Dub.
- Le 668B en semi-ouvert (Dub a testé le 681 et en est ravi - le 668B semble être un poil plus apprécié d'après les tests - et puis le câble amovible... )
Les deux ressemblent à des AKG, on peut s'attendre au même type de son, avec quelques limitations.

En backup il semblerait logique d'avoir ceux ressemblant à des Beyer, histoire d'avoir un son un peu différent pour tester :
- Le 440 ou le 660 en fermé,
- Le 330 en semi-ouvert.

Les autres critères de choix peuvent être la facilité à être drivés, ce qui pourrait exclure le 330 et le 660 => 440 ?
Sur le 661 je ne peux pas me prononcer...

[Lord]

Ca m'agace, j'en ai trop lu et comme une écoute n'est pas possible, je vais commander, on verra bien. Au pire, ça fera toujours des heureux dans la famille

Je viendrais alimenter le fil quand j'aurai reçu le tout. Et puis je pourrais faire des tests avec ou sans ampli et comparer à mon Sennheiser (que j'ai dans les oreilles depuis 9 ans maintenant .... ).

[Denis31]

Hello,
En tous cas, après quelques semaines d'utilisation (certes sporadique), je confirme l'excellente qualité sonore subjective du 662, il est bluffant. Mon prochain essai sera un 668, car l'isolation du 662 fermé est bonne et donc un peu gênante selon le contexte.

[Jose Hidalgo]

Autant dire que vos avis à tous les deux, Lord et Denis, nous intéressent au plus haut point.
En particulier le comparatif entre le 662 (quelle version ? la F ?) et le 668B, un match "fermé / semi-ouvert" en somme...

[Lord]

Sauf vot' respect, dans l'absolu, comparer un clos et un ouvert, c'est un peu un non-sens (mais n'étant pas fixé sur une techno, je comprend que t’intéresse aux avis). Les utilisations sont différentes, les rendus , de part la construction, le sont nécessairement. Pour un rendu aéré sur un clos, faut se lever de bonne heure quand même.
Quoiqu'il en soit, je ferais le test et essaierais d'être le plus clair possible

Avis perso au vu de tes conditions : Ouvert ! ou semi-ouvert au pire. Mais un fermé qui marche aussi bien qu'un ouvert à moins de 150 euros, pas facile à trouver ...

nb : Normalement, ce sera un 662F et un 668B pour moi. Avec peut-être un 660 en prime. Au vu des fdp, autant optimiser

[Jose Hidalgo]

Lord, lance une CG.