Je viens d'envoyer un mail à HYPEX pour connaitre la capacité maximum que l'ont pleut placer derrière leur SMPS1200A400
Comme ça je saurais combien de chimique je pourrais utiliser sur les cartes ampli et des MKP en découplage.
J'ai pas mal de capa WIMA et SCR MKP et Mcap que je pourrais utiliser en parallèle des chimiques
WIMA MKS4 250V 2.2uF 6
WIMA MKS4 250V 0,7uF 8
WIMA MKS4 250V 0,1uF 19
SCR MKP 10UF 250V 6
SCR MKP 15UF 250V 2
SCR MKP 3.3UF 630V 2
SCR MKP 4.7UF 630V 2
SCR MKP 1 UF 630V 12
SCR MKP 0,1uF 12
mundorf MCAP 400V 3.3UF 4
Vu qu'il en faudrait donc 4 de chaque valeur je pourrais mettre 10uF // 3.3uF // 2.2uF // 1uF // 0,1uF réparti entre les SMPS et les cartes ampli
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ThomasBuzet et 39 invités
Bonjour Cuda,
Le schéma de simulation de ton ampli
*
Le schéma réel comportera, le filtrage d'entrée, les découplages et les protections indispensables. Rien de méchant, vaut mieux les placer sur le PCB de l'ampli.
En ce qui concerne le découplage de l'alimentation, il en va de même.
Cordialement
Le schéma de simulation de ton ampli

Le schéma réel comportera, le filtrage d'entrée, les découplages et les protections indispensables. Rien de méchant, vaut mieux les placer sur le PCB de l'ampli.
En ce qui concerne le découplage de l'alimentation, il en va de même.
Cordialement
- J-C.B
- Messages: 6876
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Réponse de HYPEX :
Leur UCD700 a 10 condos sur la carte ...
Hello,
I don't have any figures but it's not recommended to add extra capacitance to the SMPS's output rails.
Kind regards,
Jos Wolthuis
Leur UCD700 a 10 condos sur la carte ...
- CUDA
- Messages: 1021
- Inscription Forum: 01 Mar 2009 20:45
Au fait il y a une alim auxiliaire sur la SMPS
- CUDA
- Messages: 1021
- Inscription Forum: 01 Mar 2009 20:45
Pour les Jfet d'entrée, la reference est obligatoire ou c'est transposable par des 2SJ103 / 2SK246 ?
Pour trouver de vrais 2SJ74 / 2SK170 en ce moment c'est hard
A moins d'utiliser des 2SK389 / 2SJ109 que j'ai déjà
Pour trouver de vrais 2SJ74 / 2SK170 en ce moment c'est hard
A moins d'utiliser des 2SK389 / 2SJ109 que j'ai déjà
- CUDA
- Messages: 1021
- Inscription Forum: 01 Mar 2009 20:45
Bonsoir CUDA,
A priori, il suffit de changer les valeurs de R33 et R34, afin que le courant de repos dans chacune des branches soient identiques à ceux de l'étude.
Je vois ça dès que possible.
Cordialement
A priori, il suffit de changer les valeurs de R33 et R34, afin que le courant de repos dans chacune des branches soient identiques à ceux de l'étude.
Je vois ça dès que possible.
Cordialement
- J-C.B
- Messages: 6876
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Bonjour JCB
Mes 2SK389 sont des BL, mes 2SK246 sont des Y
Dans ce schéma les Jfet sont sensé apporter du gain ou non ?
Mes 2SK389 sont des BL, mes 2SK246 sont des Y
Dans ce schéma les Jfet sont sensé apporter du gain ou non ?
- CUDA
- Messages: 1021
- Inscription Forum: 01 Mar 2009 20:45
Dans ce schéma les Jfet sont sensé apporter du gain ou non ?
Dans la branche intéressée, le gain est défini par le rapport Ra/Rb. Le modifier n'a pas grande importance dans la mesure ou le gros du gain (en tension et boucle ouverte) de l'étage de puissance est assuré par les couples Q11,13 et Q12,14.
Le gain de l'étage de puissance, bouclé, est en valeur absolue = R28/R29.
Le choix de R28(Rn) est tel que la section puissance ne sature jamais, mais en est à la limite lors de fortes sollicitations. L'Aop ne risque pas le rebroussement, c'est sa saturation qui est reproduite par l'étage de puissance. Cette astuce permet d'obtenir une saturation douce. Rn est donc à calibrer en fonction de " la tension d'alimentation - la tension de déchet (environ 8v)" de l'étage de puissance. Le gain en tension de l'étage de puissance est donc faible (dans ton cas environ 12 dB) Le gain total étant de 26 dB (Rk=20k, Ca=18pF) amène la participation de l'aop à un gain de 14dB.
Cordialement
- J-C.B
- Messages: 6876
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Bonjour JCB
Donc les 2SK246 serons très bien.
Le potentiomètre 10K LOG du préamp UGS se place en sorti, donc en entrée de l'ampli.
Tu n'y voit aucun inconvénient ?
Ou il faut mieux avoir plus de 10K ? dans ce cas il faudrait que je demande si l'UGS accepte plus de 10K
Donc les 2SK246 serons très bien.
Le potentiomètre 10K LOG du préamp UGS se place en sorti, donc en entrée de l'ampli.
Tu n'y voit aucun inconvénient ?
Ou il faut mieux avoir plus de 10K ? dans ce cas il faudrait que je demande si l'UGS accepte plus de 10K
- CUDA
- Messages: 1021
- Inscription Forum: 01 Mar 2009 20:45
Je ne sais pas.Donc les 2SK246 serons très bien.
Le potentiomètre 10K LOG du préamp UGS se place en sorti, donc en entrée de l'ampli.
Tu n'y voit aucun inconvénient ?
Il me faut à nouveau regarder le schéma de l'UGS avant de te répondre.
Ou il faut mieux avoir plus de 10K ? dans ce cas il faudrait que je demande si l'UGS accepte plus de 10K
Ce serait plutôt dans le sens de la diminution qu'il faut s'orienter. La plus haute impédance de sortie à lieu lorsque le curseur est à mi valeur du pot P et vaut P/4.
Cordialement
- J-C.B
- Messages: 6876
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Bonjour CUDA,
Pas de problème pour les 2SK389BL et 2SJ109BL. Par contre Rb passe de 135 à 511 Ohms.
J'ai modifié l'étage d'entrée et le Servo afin de conserver la symétrie de l'ensemble.
Ce qui donne le schéma de simulation

dont le diagramme de Bode est
http://ddata.over-blog.com/1/74/30/05/MesRealisations/Gaston/Gaston_Cuda/Gaston_CUDA2_Bode.png
La réponse à un signal rectangulaire de 1kHz et +/- 40v d'amplitude en sortie.
http://ddata.over-blog.com/1/74/30/05/MesRealisations/Gaston/Gaston_Cuda/Gaston_G3_Rect.png
Le partage des courants dans chacune des branches MosFet, Bipolaire
http://ddata.over-blog.com/1/74/30/05/MesRealisations/Gaston/Gaston_Cuda/Gaston_G3_PartageI.png
En,
- rouge: le courant circulant dans le SK1058
- rouge foncé: celui qui traverse le MJE4353
- Orange: la résultante des deux, circulant dans chacune des résistances de valeur Rm de la branche positive
- Bleu: Le courant qui circule dans le 2SJ162
- Bleu fonce, celui qui traverse le NPN MJE 4343
- Cyan , le courant circulant dans chacune des résistances de valeur Rm de la branche négative
Pour le pot de sortie de l'UGS je le verrais bien en lieu et place des 2 x Rout. En conservant la valeur. Par contre je suppute que trouver des pots 2 (voir 4) x 1k log va être un peu sportif.
Cordialement
Pas de problème pour les 2SK389BL et 2SJ109BL. Par contre Rb passe de 135 à 511 Ohms.
J'ai modifié l'étage d'entrée et le Servo afin de conserver la symétrie de l'ensemble.
Ce qui donne le schéma de simulation

dont le diagramme de Bode est
http://ddata.over-blog.com/1/74/30/05/MesRealisations/Gaston/Gaston_Cuda/Gaston_CUDA2_Bode.png
La réponse à un signal rectangulaire de 1kHz et +/- 40v d'amplitude en sortie.
http://ddata.over-blog.com/1/74/30/05/MesRealisations/Gaston/Gaston_Cuda/Gaston_G3_Rect.png
Le partage des courants dans chacune des branches MosFet, Bipolaire
http://ddata.over-blog.com/1/74/30/05/MesRealisations/Gaston/Gaston_Cuda/Gaston_G3_PartageI.png
En,
- rouge: le courant circulant dans le SK1058
- rouge foncé: celui qui traverse le MJE4353
- Orange: la résultante des deux, circulant dans chacune des résistances de valeur Rm de la branche positive
- Bleu: Le courant qui circule dans le 2SJ162
- Bleu fonce, celui qui traverse le NPN MJE 4343
- Cyan , le courant circulant dans chacune des résistances de valeur Rm de la branche négative
Pour le pot de sortie de l'UGS je le verrais bien en lieu et place des 2 x Rout. En conservant la valeur. Par contre je suppute que trouver des pots 2 (voir 4) x 1k log va être un peu sportif.
Cordialement
- J-C.B
- Messages: 6876
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Bonjour CUDA.
Mais L'UGS ne possède t'il pas un réglage de niveau ? (Mille pardons, je n'ai pas ce projet en tête)
Si c'est le cas pourquoi en placer un autre?
Cordialement
Mais L'UGS ne possède t'il pas un réglage de niveau ? (Mille pardons, je n'ai pas ce projet en tête)

Si c'est le cas pourquoi en placer un autre?
Cordialement
- J-C.B
- Messages: 6876
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
|
Retourner vers Amplis et Préamplis
|