|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Tron_ic et 25 invités
Une carte trig indépendante externe commandée par DSPiy
Réduit simplement la taille de tes pistes. Pas besoin d'aussi large, force sur l'épaisseur de cuivre au besoin.
- Tazz28
- Messages: 2802
- Inscription Forum: 03 Nov 2008 23:47
- Localisation: Dreux
androuski a écrit:J'explique mes choix : procéder comme ça permet d'augmenter au max la largeur des pistes sans passer en double face. Si je fais comme tu dis et que je veux garder cette largeur de piste il faut que j'en passe une des deux sur la couche du dessous. Je pensais que la connexion interne suffisait.
tu peux aussi laisser en 1 face avec les pistes larges comme dessiné et juste finir de relier les pins sous le relais par des pistes moins larges.
Et là tu es coincé parce que tu as attribué une grande largeur de piste à la netclass et ça ne passe pas.
C'est un souci classique.
ruse de sioux avec kicad :
- tu as tracé tes pistes avec grande largeur et abouti a ceci
- tu changes dans les réglages la largeur de piste de la netclass a 1mm par exemple (tu mets la largeur qui passe) en laissant l'isolation initiale.
- tu prolonges le tracé des bouts de piste entre les pins 4 et 4bis, 3 et 3bis. Kicad te laisse faire et les checks de pcb fonctionnent normalement.
- pour la bonne forme, tu peux remettre le réglage de netclass à l'original.
ps: je vois que je suis pas le seul a me planter en confondant bottom view et top view
En toute logique t'aurais du nommer les pins 5 - 5bis et 6 - 6bis
Ca ne change rien dans ton cas. Je me suis fais avoir déjà avec des composants non symétriques et c'est pas drôle !
- alkasar
- Messages: 11517
- Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
- Localisation: Neuf deux
suggestion :
- thierryvalk
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
Les bornes repos du relais (2,7) peuvent être réunies aux bornes centrales (3,6). Le relais garde son rôle d'interrupteur et cela facilite bougrement un tracé simple face .
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Allez,
petite synthèse de tout ça ; les pistes sont des zones de cuivre tracées manuellement.
Comme d'hab. : merci à tous pour vos conseils.
petite synthèse de tout ça ; les pistes sont des zones de cuivre tracées manuellement.
Comme d'hab. : merci à tous pour vos conseils.
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
PS : Alain, je ne suis pas coincé par les largeur de pistes en netclass parce que je les définis manuellement à chaque tracé.
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
androuski a écrit:PS : Alain, je ne suis pas coincé par les largeur de pistes en netclass parce que je les définis manuellement à chaque tracé.
Pourtant les netclass sont faites pour ça. Sur un tout petit circuit ça passe mais sur un grand qui mélange des signaux de nature différente et des pistes d'alim, tu te prend la tete a changer sans arret.
La ruse de sioux sera utile aux lecteurs utilisateurs de kicad qui seront confrontés au souci
Au risque de faire mon pénible : si t'as mis deux pinoches pour le neutre, j'imagine que le cable secteur 2fils va arriver sur cette carte et en repartir vers la smps.
Avec phase_in et neutre_in de part et d'autre, le cable qui apporte le 220V va "enjamber" le relais. Ce serais pas plus sécure, et peut etre plus facile a cabler, d'avoir toutes les pinoches du même coté ? Ou au moins In ensemble d'un coté et Out ensemble de l'autre ?
- alkasar
- Messages: 11517
- Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
- Localisation: Neuf deux
En fait j'ai hésité à mettre deux fiches pour le neutre : je pourrais aller directement depuis le bloc IEC vers la SMPS d'un côté et vers la commande du relais de l'autre, seule la phase a besoin de transiter par la carte.... et effectivement il serait plus simple et plus cohérent de placer tous les connecteurs du même côté... je crois que je vais faire ça.
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Bon,
j'ai tout repris, parfois c'est mieux.... j'ai adopté la suggestion de JCB, en câblant les pins au repos pour avoir les coudées franches.
j'ai tout repris, parfois c'est mieux.... j'ai adopté la suggestion de JCB, en câblant les pins au repos pour avoir les coudées franches.
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Si tu veux de la sécurité, tu pourrais rajouter une petite diode en // inversée sur la LED de l'opto. Elle protégerait la LED en tension inverse.
- thierryvalk
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
- Localisation: Belgique
C1 me semble un peu coincé entre le relais et les faston. Ça passe?
- Eric.D
- Messages: 1870
- Inscription Forum: 05 Juil 2006 12:45
- Localisation: dans le 06
Je pense, les pads font 3mm, un fiche faston isolée avec du thermo ça fait pas plus, il y a un peu de marge. Je vais voir si je peux lui donner plus d'aire.
Diode rajoutée.
EDIT : mieux
Diode rajoutée.
EDIT : mieux
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Une MKP Y2 de 1nf c'est 4mm d'épaisseur (prévoir 5mm avec les marges) et j'ai mesuré 4.5mm sur mon stock de faston isolé.
L'idéal serait de mettre tout ce bon monde avec des espacements de 2 pas soit 0.512 sauf contrainte dimensionnelle forte du PCB.
L'idéal serait de mettre tout ce bon monde avec des espacements de 2 pas soit 0.512 sauf contrainte dimensionnelle forte du PCB.
- Eric.D
- Messages: 1870
- Inscription Forum: 05 Juil 2006 12:45
- Localisation: dans le 06
Tu as raison Eric, faut pas être pingre comme ça
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Impec.
Juste un dernier point, difficile de juger avec l'échelle mais le trou de fixation me semble un peu trop proche de la faston.
Une tête de vis M3, c'est 5.5mm de diamètre (mesuré au pied à coulisse).
Juste un dernier point, difficile de juger avec l'échelle mais le trou de fixation me semble un peu trop proche de la faston.
Une tête de vis M3, c'est 5.5mm de diamètre (mesuré au pied à coulisse).
- Eric.D
- Messages: 1870
- Inscription Forum: 05 Juil 2006 12:45
- Localisation: dans le 06
|
Retourner vers Amplis et Préamplis
|