Hésitation entre Dayton rss390 ho-4 et Dayton mx15-22

» 03 Nov 2021 8:22

Bonjour tout le monde,voilà je reviens vers vous pour un projet de caisson pour mon beau frère qui en ce moment possède un klipsch R12sw depuis 6 mois mais qui en ai déçu,en même temps il vient souvent chez moi et il s'est vite rendu que mon caisson diy avec le Dayton rss265hf-4 mettais une raclée au klipsch dans tous les domaines.

diy-caissons/caisson-40-litres-avec-atohm-s-250x-photo-avant-peinture-t30105744-30.html

Voilà donc maintenant il veut que je lui en construise un avec un 15 pouces histoire de ne plus y revenir,mais voilà j'hésite entre le 390ho ou le Mx15-22 le caisson sera basse-reflex et but serait de resté dans les 70 environ ce que ces 2 HP peuvent faire.

Voilà j'attends vos conseil.
Merci d'avance

» 03 Nov 2021 9:57

Salut,
impressionnante cette série MX en tôle

Je connaissais pas

» 03 Nov 2021 10:13

androuski a écrit:Salut,
impressionnante cette série MX en tôle
Je connaissais pas

Bah oui ça a l'air pas mal sachant que le MX descend plus bas,ce pourquoi j'hesite,ce sera pour une utilisation 70/100hc et un peu de musique,après j'aimerai que le grave sois rapide et sec comme avec mon 265hf-4,je ne sais pas trop comment l'expliquer,enfin si l'explique celui qui a conçu 2 caissons dont 1 avec UM10-22 et l'autre avec le 390ho-4 il explique bien les differences entre les 2 où il dit que l'UM est meilleur sur l'Infra et que le 390ho est plus rapide et sec.

Le problème est "où se situe le MX15-22" bon dans l'Infra mais moins sec ou comme le 390ho rapide et sec ?

» 03 Nov 2021 19:33

Il n'existe pas vraiment de HP rapide ou "sec", le HP ne peux être considéré qu'avec la charge qui va avec et c'est surtout une question de réponse en fréquence et d'amortissement, le HP dans sa charge qui descendra plus bas et plus "plat" sera considéré subjectivement comme plus mou et moins sec que le HP qui a une réponse qui coupe plus haut et qui a une allure plus descendante dans le bas.

» 03 Nov 2021 22:14

Bonjour

Aucune des deux références ne convient dans 70 L avec une enceinte à évent.
Le RSS390 passe dans 76.4 L au minimum.
Le MX15-22 c'est 122.7 L au minimum.
Calculez simplement les alignements de Thiele...

Ensuite regardez bien le dimensionnement de l'évent pour le RSS390 dans 76.4 L accord à 23.4 Hz.
Je ne le ferai pas pour moi...
Une enceinte close de 70 L avec une bonne transformée de Linkwitz serait plus efficace, 29 Hz à -3 dB avec le RSS390, 28 Hz à -3 dB avec le MX15-22.

Cordialement, Dominique

» 04 Nov 2021 7:40

PETOIN Dominique a écrit:Bonjour

Aucune des deux références ne convient dans 70 L avec une enceinte à évent.
Le RSS390 passe dans 76.4 L au minimum.
Le MX15-22 c'est 122.7 L au minimum.
Calculez simplement les alignements de Thiele...

Ensuite regardez bien le dimensionnement de l'évent pour le RSS390 dans 76.4 L accord à 23.4 Hz.
Je ne le ferai pas pour moi...
Une enceinte close de 70 L avec une bonne transformée de Linkwitz serait plus efficace, 29 Hz à -3 dB avec le RSS390, 28 Hz à -3 dB avec le MX15-22.

Cordialement, Dominique

Dayton conseil 85 litres pour le Mx15-22 donc ça doit être bon,en tous cas j'ai suivi les conseils pour mon Dayton hf-265 45 litres et c'est royal
Et pour le Ho390 76 litres ça reste correct,c'est juste que je ne veut pas un caisson de 120 litres.

» 04 Nov 2021 10:23

C'est vrai que l'évent pour un UM15-22, sa longueur c'est compliqué.
Ou alors il faut accepter une surtension de presque 3db@50Hz ?

C'est plus "dans les clous" (Pas de surtension, longueur logeable dans le caisson) pour le RSS390HO même si rapidement tu pourrais atteindre 20m/s dans l'évent...

Si le volume est fixe, un radiateur passif peut-être à envisager ?
Tu comptes utiliser quoi comme ampli ? Les deux HPs ont l'air de pouvoir encaisser quelques watts !

» 04 Nov 2021 10:33

Une nouvelle réf chez Dayton encore,bon hors budget pour mon projet,mais si ça intéresse.
https://www.soundimports.eu/en/dayton-a ... gL8KvD_BwE

limites de son excursion crête à crête de 54 mm.

» 04 Nov 2021 10:37

HoberM a écrit:C'est vrai que l'évent pour un UM15-22, sa longueur c'est compliqué.
Ou alors il faut accepter une surtension de presque 3db@50Hz ?

C'est plus "dans les clous" (Pas de surtension, longueur logeable dans le caisson) pour le RSS390HO même si rapidement tu pourrais atteindre 20m/s dans l'évent...

Si le volume est fixe, un radiateur passif peut-être à envisager ?
Tu comptes utiliser quoi comme ampli ? Les deux HPs ont l'air de pouvoir encaisser quelques watts !

C'est le MX15-22 pas l'UM.

» 04 Nov 2021 10:54

Sinon, un push-pull pour réduire le volume !
Difficile de caser un évent et deux fois plus cher en HP mais plus petit et plus compliqué à construire aussi.

» 04 Nov 2021 15:16

@antoflush Oups oui effectivement ! Mais ça ne change rien des remarques finalement, ils se comportent quasiment pareil.
@Eisenheim pas faux! Mais le Tube semble sur dimensionné non ?

» 04 Nov 2021 15:44

Bon après un minimum de préparation du projet,je me suis aperçu que le caisson ferai "a peu prêt" 110 litres.
40 pour le HP avec 5 cm en dessus et en dessous plus les events et encore 3 ou 4 cm avant la planche du bas,donc en gros 55 ou 60 de haut 45 de large et 40 de profondeur,ça fait environ 110 litres brut.
Donc après si vous avez d'autre HP a me proposer je suis preneur,sachant qu'àpres moulte discussion avec le beau-frère il privilégie la qualité sur la musique, évidemment faut que ça fonctionne bien "quand même en HC.
Merci

» 04 Nov 2021 19:02

HoberM a écrit:C'est vrai que l'évent pour un UM15-22, sa longueur c'est compliqué.
Ou alors il faut accepter une surtension de presque 3db@50Hz ?

C'est plus "dans les clous" (Pas de surtension, longueur logeable dans le caisson) pour le RSS390HO même si rapidement tu pourrais atteindre 20m/s dans l'évent...

Si le volume est fixe, un radiateur passif peut-être à envisager ?
Tu comptes utiliser quoi comme ampli ? Les deux HPs ont l'air de pouvoir encaisser quelques watts !

Le caisson sera alimenter par un ampli de sono.

» 04 Nov 2021 19:03

Eisenheim a écrit:Sinon, un push-pull pour réduire le volume !
Difficile de caser un évent et deux fois plus cher en HP mais plus petit et plus compliqué à construire aussi.

Je vais resté sur un br classique.

» 04 Nov 2021 20:25

Bonjour

Je vais resté sur un BR classique.

Vérifiez le dimensionnement de l'évent, et la vitesse de l'air dans celui-ci.
Réfléchissez aux limites à mettre à la vitesse de l'air.
C'est en rapport avec le SPL que vous voulez au point d'écoute.

Dayton conseil 85 litres pour le Mx15-22

Mes critères sont de rester dans les limites mini et maxi des volumes et accord donnés par les alignements courants, Thiele, Bessel, Legendre, NFA, Bullock, ect...
C'est plus de 85 L.
Les 85 L de Dayton, c'est pour une voiture ou un salon ?

Sinon, un push-pull pour réduire le volume !

Déjà que l'évent ne peut pas être construit avec un HP seul dans un volume assez grand, si vous divisez le volume par 2 vous vous encastrez dans le mur !!!

----------------

Vous ferez bien comme vous voulez au final, si j'avais les deux HP je ne ferai pas de bass-reflex avec.

Cordialement, Dominique