eton, scanspeak, facile à driver ?

» 30 Avr 2015 14:56

Bonjour, savez vous si ces midwwofer sont facile à alimenter ?

Il s'agit de l'eton 7-200/A8/32HEX http://www.intertechnik.de/Shop/Loudspe ... ,855,53123 et du scanspeak 18W-4531G00 http://www.toutlehautparleur.com/scan-s ... -4ohm.html .

C'est pour les kits eton S7 et scanspeak reference monitor se... :friend:

» 01 Mai 2015 10:33

Un haut parleur seul n'est jamais difficile à alimenter, c'est plutôt l'ensemble HP et filtres qu'il faut considérer.
Sinon le eton est en 8 ohms et le Scanspeak en 4 ohms, cela veux dire qu'il faut plus de courant pour le scanspeak. En régle général 4 ohms ne doit pas poser de problèmes à un amplificateur moderne.
Après pour vraiment répondre a ta question il faudrait voir les courbes d'impédance des kits considérés

» 03 Mai 2015 16:04

Merci pour ta réponse, effectivement, pas de quoi s'inquiéter, ce sont deux biblios deux voies avec un rendement confortable, je dispose de 45W sous 4ohms.

» 03 Mai 2015 19:17

C est tres léger pour le scanspeak qui descend très bas...

» 03 Mai 2015 20:11

hello
dans des tps anciens
jai réalisé une paire de clone de 2.5
ces enceintes sont d'un rapport Q/P assez bon....
à condition de bien intégrer au depart qu'il faut des amplis couillus pour qu'elles daignent se remuer un peu...
qd elles se remuent... ça marche plutôt bien....
c'est pour cela que depuis,
je suis tombé du coté de la force obscure....
le HR...

Phill

» 04 Mai 2015 0:34

Sagem a écrit:C est tres léger pour le scanspeak qui descend très bas...

Bonjour

J'ai du mal à voir le rapport, peux tu détailler un poil plus?

» 04 Mai 2015 9:18

Pour alimenter un tweeter, tout seul, qui a une fs à 500hz un ampli de 2-3watts (même moins dans l'absolu) suffit.
Pour alimenter un boomer qui a une fs de 30hz un xmax de +- 6.5mm et capable de sortir plus de 100db, il lui faut un gros ampli. La Fs et le xmax d'un hp sont déterminants dans le choix d'un ampli.

» 04 Mai 2015 9:24

Alain a écrit qq chose là dessus :

http://alkasar.online.fr/audio/dimensionner_ampli.html

» 04 Mai 2015 9:39

Avec le tableur qui va bien :

https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... edit#gid=0

» 04 Mai 2015 9:41

EDIT : Alain,
ton tableur n'est pas en mode "can edit" : faut moumoune :mdr:

» 04 Mai 2015 13:10

Sagem a écrit:Pour alimenter un tweeter, tout seul, qui a une fs à 500hz un ampli de 2-3watts (même moins dans l'absolu) suffit.
Pour alimenter un boomer qui a une fs de 30hz un xmax de +- 6.5mm et capable de sortir plus de 100db, il lui faut un gros ampli. La Fs et le xmax d'un hp sont déterminants dans le choix d'un ampli.

Ok, j'avais pas compris ta phrase. On est d'accord qu'un HP grave à besoin de plus de courant qu'un HP aigu , mais celà ne dépend pas du HP lui même (sauf de son impédance bien sûr, et pour un même niveau de puissance consommée), et en particulier de sa capacité à bien reproduire toutes les fréquences.

» 04 Mai 2015 13:15

D'autant que celui ci est un 4ohms, faut une alim qui tienne la charge sur une bonne ligne d'infra...

» 04 Mai 2015 17:53

Sagem a écrit:D'autant que celui ci est un 4ohms, faut une alim qui tienne la charge sur une bonne ligne d'infra...

La tenue du grave n'est peut être pas la panacée du AA6, mais bon, le rendement de la scanspeak est quand même bien intéréssent.

Kit eton S7 https://www.madisoundspeakerstore.com/2 ... arts-only/

Sensitivity: 89 dB
Nominal Impedance: 8 Ohm
Frequency Response: 45Hz - 25kHz
Crossover Point: 1.7kHz
Recommended Amplifier Power: 15 - 150 Watts

Kit scanspeak reference monitor se http://www.speaker-en-co.nl/content/lui ... ct_04.html

vermogen: 70 Watt
rendement: 90 dB/1W/1m
impedantie: 4 Ohm
frequentie: 40-30.000 Hz
hoog: Scan Speak D3004/6600.00 SE
laag: Scan Speak 18W4531G00 SE

Dans un post, j'ai lu l'avis d'une personne expliquant que l'écoute de la zaph sr71 par rapport à une kef iq3, n'apportait rien de plus... vous confirmez, que pour faire un bon qualitatif les kits ci-dessus peuvent faire l'affaire ?
J'ai l'impression qu'en entrée de gamme les enceintes du commerce font aussi bien que les kit de base.
J'ai trouvé la sirocco 1 assez séduisante, mais j'ai peur, qu'à long terme le 13cm manque de polyvalence... mais faudrait reffaire une écoute en remplacant la source teac vrds qui à servit à l'écoute par ma pioneer pd10.
Je pense que la biblio avec un 17cm est vraiment le bon compromis, enfin, du moins, pour ma pièce d'écoute et mon ampli.

Il y à la Eurus bien sûre, ça fait faire un sacré bon qualitatif...coté tarif aussi, c'est peut être aussi trop HdG pour l'ampli et la source.

» 04 Mai 2015 19:23

Tu veux un truc qui marche avec un ton ampli et qui soit mieux que les enceintes précitées? Pour moins cher en plus... Une enceinte c'est 90% une mise en oeuvre, 10% la qualité des HPs... (Agno t'es le meilleur :mdr:

) C'est par là:
diy-enceintes/enceinte-collaborative-hcfr-t30029020.html

» 04 Mai 2015 19:34

Je confirme aussi selon certains retour de certains DIYeurs doués en filtrage passif que la zaph sr71 c'est pas optimum en filtrage et qu'on peut mieux faire avec ces HPs :wink: