PETOIN Dominique a écrit:l'avantage d'un ruban c'est le rapport poids puissance.
le rapport poids/puissance, le BL/Mms pour un HP classique est souvent évoqué.
Ce n'est pas ce critère qui fait qu'un HP sera plus rapide qu'un autre.
L'inductance "Le" de la bobine est un bien meilleur critère, vive les HP "bagué cuivre", vive les bobines mobiles de petit diamètre.
Il est possible, mais c'est à vérifier, que la bobine plate sur une membrane plane ait une inductance plus faible qu'une bobine d'un tweeter classique.
On retombe sur nos pattes, avec une autre raison !!!
Les aimants du neo 5 en question sont très puissant, 4 aimants neodymium de plus de 2kg, le ruban en lui meme est bien plus léger qu'un équipage mobile standard (dome+support+bobine) avec une inductance LE quasiment nulle pour l'avoir mesuré au LCR mètre ce qui fait pour moi un rapport poids puissance en faveur du ruban sans trop rentré dans les détails technique, je voulais simplifier quelque chose de généralement constaté.
Le neo 5 qui a le ruban le plus grand a un Mms de 0.00088 Gr
A titre d'exemple un tweeter a dôme c'est plutôt de l'ordre de 0.3-0.5 Gr en moyenne.
La résistance Re de ces ruban là aussi est proche du zero pour ne pas dire nulle
Aldo
