Hésitation

» 31 Mar 2022 21:35

Bonjour à tous,

J'hésite entre différentes configurations (utilisation hifi avec kt88 + préampli Duval à tubes pour le passif et blocs de puissance pour l'actif)

12G40 dans 35L + 6mi90 + la compression de mon 8xc20, coupures 500 et 2500 kjz en passif
Sub auto pour les fréquences réglé a 60 hz et cp16 en super tweeter en actif

le 8xc20 dans 22L + 6mi90 et la compression du 8xc20 en passif
12G40 dans 35L rélé à 60 hz et cp16 en super tweeter en actif
Son plus sec 12g40 que le sub auto mais ne descend pas assez environ 70 hz
Précision des fréquences de médium

le 8xc20 dans 22L + 6mi90 et la compression du 8xc20 en passif
Sub auto pour les fréquences réglé a 60 hz et cp16 en super tweeter en actif
Je n'aime pas trop le raccord sub - b/m

Dernière possibilité
12g40 et 6mi90 en passif
sub auto et Fountek X3 en actif (je ne veux plus zzzzzzz avec les super tweeter)

Ultime solution prendre un 12 "hifi" pour descendre...

Merci avance

En première solution mettre le 12g40 dans 50L pour descendre vers 55 hz

» 01 Avr 2022 15:33

Tu as déjà les HP ?
Tu as un encombrement max à respecter ?

» 01 Avr 2022 16:45

Bonjour,

J'ai les HP

Encombrement, à voir... pas limité au wAF lol

En attendant, je teste un autre filtre pour le bas médium

» 01 Avr 2022 17:03

Comment est-ce que tu testes le filtre ?

Donc on a un 12G40, un 6MI90, un 8XC20 et CP16 ...
Filtrage en passif ?

Tu peux faire un truc un peu comme mes enceintes Hybrid avec le 12G40 et 8XC20.
post180611457.html#p180611457

» 01 Avr 2022 17:27

Pour les HP oui

En passif, 8xc20 avec un md dédié 6mi90 ce qui fait une 3 trois voies et j'ai les deux extrêmes en actif sub auto et cp16

Optimiser mo,n 12g40 en sub pour avoir un son plus "sono" que le sub auto mais je chipote

Tester le son ruban plus tard pour ne plus avoir de zzzzz

En ce moment j'écoute sans le 12g40 c'est pas mal mais j'ai modifié le filtre du bas médium 12 db, je fais à l'oreille

En premier optimisation le volume du 8xc20, j'ai deux évents de 4.5 cm de diamète sur 8.5 cm interne, le 6mi90 dans un peu plus de 3L donc ok pour moi

Cordialement

» 01 Avr 2022 18:26

Pourquoi ne pas utiliser le 8XC20 sur sa plage complète ?
Utiliser le 8" en grave la compression au milieu pour l'aigu et le médium en sur un 6" en externe c'est .. bizarre (pour pas dire "idiot" vu le concept du coaxial). :wtf:

» 01 Avr 2022 18:41

Je préfère avoir un médium dédié mais je sais que ce coaxial est excellent

Ma trois voies est passive

b/m du 8xc20 bp 60 - 500 hz
6mi90 bp 500 - 2500 hz
compression du 8xc20 bp 2.500 à 20 khz

Je souhaite optimiser les volumes dex 8xc20 et du 12g40 pour les faire descendre, que me proposes tu ?

» 01 Avr 2022 20:54

Ok ... sauf que c'est idiot de perdre tout les avantages du coaxial !
Ca va être une plait à mettre au point surtout que tu vas faire bosser le coaxial uniquement dans le grave et perdre tout l'intérêt d'avoir une membrane qui bouge peu puisqu'elle sert pour la compression.

En proposition c'est:
- soit 12G40 + 8XC20 (120 (ou 200) - 2000)
- soit 12G20 + 6MI90 + CP16 (250 - 3000)

» 01 Avr 2022 21:00

Merci pour ta proposition

Et en terme de volume pour le 12g40

Cdt

» 01 Avr 2022 21:12

Boh, ça rentre entre 30 et 50L.
Tu bazardes 8L clos pour le médium (8XC20 ou 6MI90) et zou.

» 04 Avr 2022 17:15

Bonjour,

Merci pour ton retour