Sergio Simone => enceintes 4 voies passif

[frank512]

Ca avance


Pour info la courbe est valable de 20 à 20000hz=> en dehors ce n'est pas représentatif.

Avec les courbes de réponses de chacun des hp ca donne ça.


Globalement je trouve que c 'est pas mal, je pense que le room gain va permettre de gagner quelques db vers 200-300hz jusqu'au basses fréquences.
J'hésite encore à baisser la sensibilité du D3004 et 15h52 pour créer une courbe ascendante de 600 hz à 100hz (23i52).

Un avis peut être svp?

[frank512]

La courbe du haut me parait plus adaptée.

Le schéma du filtre ci-dessous.


Ya plus qu'a essayer avec un filtrage bon marché.

[frank512]

Grosse surprise lors de l'utilisation de résistance série.
Hormis le fait de la chute de SPL, il y a eu un impact non négligeable sur la courbe d'impédance et sur la phase.









Du coup je suis curieux d'écouter le rendu des 2 courbes.
Quite à perdre quelques db de rendement, le rendu sur un ampli à tube devrait être bien meilleur.

[Agnostic1er]

Grosse surprise lors de l'utilisation de résistance série.
Hormis le fait de la chute de SPL, il y a eu un impact non négligeable sur la courbe d'impédance et sur la phase.

sur quel(s) hp(s) les R série?

[frank512]

Tous les HP hormis le TD15H.
Resistance en amont des élements de filtrage de chacun des HP.

A la base c'était pour remonter le niveau d'impédance globale de l'ensemble, il s’avère que ça gomme aussi les peaks.
Pour info en montant graduellement la résistance série, il y a eu une amélioration jusqu'à que ce la courbe d'impédance du tweeter commence à avoir une pente ascendante.
Il y a un équilibre à trouver.

[Agnostic1er]

Bien sûr tu sais que des valeurs différentes sur une R série peuvent modifier la fonction de transfert, d'où les différences d'impédance et de réponse en fr.

[frank512]

Sur un circuit de correction d’impédance, la valeur du condo est élevé => y a t-il un intéret à faire un découplage?
Merci