votre avis pour choix 12ndl88 OU 12nw76 b&c

[romano45]

Salut,

J'aimerai avoir votre choix parmi uniquement ces deux haut parleur que j'ai en stock pour une enceinte 1.4 + 12", sur pav me90 b&c et comp 1.4 de780tn b&c.

coupure entre 800 et 1200 je pense. a voir a l'oreille, car je n'aime pas trop les hp de grave/mid coupé haut.

L'enceinte sera la plupart du temps en filtré a 90 - 100hz, avec filtrage actif via proc xilica et amp lab gruppen fp ou camco tecton.

Du coup pas besoin forcément de grave sur l'enceinte.

Si vous pouviez me dire pourquoi celui ci et pas l'autre ça m'aiderai a comprendre votre choix car a la mesure c'est très ressemblant, alors que les courbes sont quand même différentes sur les docs.

Après je sais que ce ne sont surement pas les meilleurs modèles pour ce genre d'appli mais passons, je l'ai ai déja.

ps: l'enceinte fait 40l interne brut, avec du dacron, deux petit évent en triangle en bas a droite et gauche de 6*6cm sans profondeur, juste l'épaisseur de la caisse.

accord vers 55hz environ d’après mes mesures, mais bon comme dit précédemment l'enceinte sera un satellite et non une full, car épaulé par deux doubles 15 BR 15tbw100.

dans l'attente de vous lire merci!

[PETOIN Dominique]

Le 12NW76, avec sont Qts = 0.165, n'est pas un haut-parleur pour une enceinte à évent.
Le 12NDL88, avec sont Qts = 0.278, est beaucoup plus adapté à ce que vous voulez faire.

[romano45]

j'ai l'impression pourtant que le nw76 a plus de rendement dans le medium que le ndl.

après je ne l'ai utilise pas en basse.....donc BR ou clos ou pavillon...je ne sais pas si le qts a son importance....

[androuski]

Le plus simple pour une utilisation à partir de 80/90 avec caisson est le 12NDL88 et de loin

[romano45]

ok, donc 12ndl88 pour vous 2.

Et pour toi androuski, sur quels critères te base tu que je puisse comprendre le truc ?

[androuski]

Comme Dominique, le qts, et une simple simu sous winisd.
Je pense que c'est un HP qui répond à un cahier des charges spécifique, un max de spl dans un min de volume et un min de poids, et sans doute de la correction DSP. Je pense à un module de line array. Mais il n'a pas été conçu pour faire un tête full range comme tu veux faire.

[romano45]

merci pour ton explication.

Je ne veut pas faire une full range justement....cf 1er post.

Tu parles du ndl ou du nw androuski ?

[androuski]

En pro full range ça démarre vers 80hz.
Le 12NDL88 est bcp plus adapté. Tu vas le filtrer en passif ? Même en actif ça peut être bien une petite self avec 0,6/0,7 ohm de drc pour gérer la compensation d'effet de baffle et optimiser un chouille l'alignement, et au passage filtrer la H3. Le 14NDL88 monte déjà très volontier à 800hz

[romano45]

na, que de l'actif.

Pour toi le 12nw76 est optimisé pour qu'elle application ?

concernant le ndl qui serait plus indiqué, a la mesure a même puissance d'ampli, il n'est pas meilleur que le nw en rendement entre 50 et 200hz, c'est même 1 a 2 db de moins que le nw, je n'ai pas compris pourquoi, pourtant effectivement winisd donne le ndl meilleur en rendement en bas de bande ( grave et haut grave bas medium )....je sèche...

en haut de bande c'est kifkif....

[androuski]

Comme je l'ai suggéré le nw est sans doute optimisé pour une appli en line array ultra processé. Le 12ndl88 c'est un full range plus classique.
Mais si tu as les deux sous la main, tu peux te faire ta propre opinion , dans 35 ou 40 litres

[androuski]

Et en actif la petit self série c'est un must surtout avec des HPs ultra amortis comme ceux là

[romano45]

j'ai deja comparé les deux sans trop de différence je trouve a part le bas plus prononcé avec le nw, pourtant winisd donne le contraire.

Je n'y connais rien en filtrage passif, je peux effectivement essayer la petite self en série, concrètement ca va me donner quoi androuski sur le son ?

merci pour ton analyse en tout cas.