Association HP de grave avec un 15H d'Audiotechnology

[razzortec]

et ça donne quoi tout ça au final?

J'ai adopté les valeurs des composants du premier schéma( C1:3,9; L=0,2;C2=6,8, R1=4,7, R2= 10) pour le JP3,Le 15H est filtré avec une self de 0.47.
Je trouve l'ecoute très agressive, même fatiguante au bout de quelques minutes, donc j'essaye de comprendre la théorie.


JP3
Donc pour un filtrage à 2.5khz je trouve sur le JP3 ( résistance de 6.7ohm relevé sur la courbe) les valeurs suivantes :
C1=6.33, L=0.22, C2= 19 ?? Ça ne colle pas du tout
Avec les valeurs du 1er schéma je trouve une FC de 7 kHz
Avec les valeurs du 2ème schéma je trouve une FC de 5 kHz

15hH52 ou 4H52
Self en série sur le 4H varie de 0.35 à 0.51 suivant la prise en compte le Z (5.4ohm) ou 8 ohm ?? pour une coupure à 2,5kHZ
Pourquoi un telle différence (surtout que certain d’entre vous ont des HP de 4 ohms, ce qui divise encore la valeur de self par 2)

[aldo]

J'ai adopté les valeurs des composants du premier schéma( C1:3,9; L=0,2;C2=6,8, R1=4,7, R2= 10) pour le JP3,Le 15H est filtré avec une self de 0.47.
Je trouve l'ecoute très agressive, même fatiguante au bout de quelques minutes, donc j'essaye de comprendre la théorie.
déjà tu ne respecte pas les schémas, R2=5.6 est non 10 ohms donc ton tweeter dans l'état actuel et trop élevé.
C1 et L n'est aussi pas adapté.
C1=3.3 et non 3.9µf, idem pour L qui doit etre a 0.12 ici et non 0.20mh je ne parle meme pas de la self du médium qui coupe plus haut que prévu avec celle que je prècaunise, donc vous étonnez pas après que c'est trop agressif, la théorie ne tiens pas compte du profile de courbe que peut avoir un HP, la valeur a un point précis de l'impédance ne suffit pas, il ne faut pas qu'agir sur une fréquence de coupure voulus en fontion de l'impédance, un travail sur la visualisation de la courbe de réponse d'"un HP au delas de cette fréquence de coupure est neccéssaire, de plus tu n'auras jamais le meme résultat d'écoute sans le 6A77


Donc pour un filtrage à 2.5khz je trouve sur le JP3 ( résistance de 6.7ohm relevé sur la courbe) les valeurs suivantes :
C1=6.33, L=0.22, C2= 19 ?? Ça ne colle pas du tout
c'est la théorie qui ne colle pas du tout, je pense que je vais ouvrir un thread uniquement sur ça afin que tout le monde comprenne comment ça marche une bonne fois pour toute
Avec les valeurs du 1er schéma je trouve une FC de 7 kHz
Avec les valeurs du 2ème schéma je trouve une FC de 5 kHz
et moi je ne trouve rien de tout ça en mesure réel

[razzortec]

c'est la théorie qui ne colle pas du tout, je pense que je vais ouvrir un thread uniquement sur ça afin que tout le monde comprenne comment ça marche une bonne fois pour toute

Excellente idée

[aldo]

c'est la théorie qui ne colle pas du tout, je pense que je vais ouvrir un thread uniquement sur ça afin que tout le monde comprenne comment ça marche une bonne fois pour toute

Excellente idée

et bien quand j'aurais le temps

[androuski]

J'achète
Je verrais bien des explications sur différentes topologies avec simu à l'appui pour illustrer le sens des variations... mais quand on en est là autant se mettre à la simu soit même !

[razzortec]

Je viens de commencer la construction des caisses inspiration 'Cremona'

Au niveau des HP de grave, le choix n'est pas encore fait, mais ce sera des 2*17 ou 18 cm ( la aussi si quelqu'un à des idées)

En attendant voici quelques photos, avec une approche un peu différente de la construction.

Hier soir en les regardant, je me suis poser la question s'il avait un intérêt à remplir les compartiments, entre le MDF et la plaque d'isorel avec du sable, donc si quelqu'un à des idées, elle seront les bienvenus.

D'après des calculs rapides, il y aurait entre 8 et 10 litres de sable par caisse

Merci

[ggta]

Bonne idée pour la construction. Originale en plus

[sdf]

Un petit lien avec un 15h!

[razzortec]

Merci pour ton lien

Pour le sable, j'ai mis 10 kg dans chaque caisse, ça commence à peser !!!

[razzortec]

Chez Peerless entre les Nomex et la série PPB, quelqu'un a-t-il des préférences ?

Merci

[Idefixes]

Chez Peerless entre les Nomex et la série PPB, quelqu'un a-t-il des préférences ?

Merci

Les HDS exclusive et nomex ont un designde moteur plus evolué que le PBB avec des taux de distorsion plus faible, c'est encore plus poussé pour la serie exclusive.

Marc

[Philby]

Ca donne toujours autant du côté de Mulhouse!!!

Philippe, admiratif !

[razzortec]

Pas de problème , on profite du soleil, des longues soirées d'étés.....

JP

[Idefixes]

Ca donne toujours autant du côté de Mulhouse!!!

Philippe, admiratif !

Ah ben t'es plus observateur que moi mon bon philippe, j'avais pas tilté sur la localisation de JP.

Marc

[razzortec]

Chez Peerless entre les Nomex et la série PPB, quelqu'un a-t-il des préférences ?

Merci

Les HDS exclusive et nomex ont un designde moteur plus evolué que le PBB avec des taux de distorsion plus faible, c'est encore plus poussé pour la serie exclusive.

Marc

Chez Peerles , il existe la gamme HDS Exclusive avec une membrane Nomex, et juste en dessous ( avec le même moteur me semble-t-il), il existe unes gamme avec des membranes PPB ( polypro) et Nomex.
De laquelle parles tu ?