[CLONE-TDG] TOTAL ECLIPSE

» 08 Mai 2003 21:52

http://www.coincidentspeaker.com/total_eclipse.htm

hum quelle est belle !

pas vraiment compliqué pour le plan avec l'interrieur en photo

WOOF !

Specifications:
Frequency Response: 24 hz - 25 khz
Sensitivity: 94 db - 1 watt @ 1 M
Impedance: 14 ohms
Power Requirements: 7 watts - 500 watts
Dimensions: 52" H x 9" W x 22" D
Weight:165 lbs ea.

Tweeter: Scanspeak Revelator
Specially selected version of the superb Scanspeak Revelator which is capable of very high SPL’s at vanishingly low distortion.

Midranges: SEAS P17RCY pas sur ! a confirmer !
Two 6 1/2 " composition drivers with very large magnet structures with cones that are once once light (low mass) yet incredibly rigid. These units have been optimized for performance in the range of 100hz - 3000 hz. No more, nor not any less.

Woofers: SEAS P25REX pas sur ! a confirmer !
The dual side firing woofers are the 10" versions of the 8" units used in the Super Eclipses. Their magnet assemblies are almost doubled and these woofers were specifically designed and manufactured to reproduce only low frequencies from 125 hz down to 24 hz with less than .5% IM distortion at 24 hz @ 110 db. These woofers in the Total Eclipse enclosure provide true sub woofer performance yet sonically blend seamlessly with the mids and highs.

bon @+ je v faire les plans ! bye

» 09 Mai 2003 12:41

pour le tweeter sur la photo, ce n'est pas un révélator 9900, ça peut etre soit un 9700 ou 9800 à la rigeur.
pour les deux bas medium ça doit etre ça

par contre pour les boomer, les 25cm seas on 8 vis alors que là j'en note 6, faut voir

ALDO

» 09 Mai 2003 13:33

oui je pence pas que c des seas en bas, le support n'est pas le meme

personne a une idee de se que sa peut etre ?

» 09 Mai 2003 13:52

Peerless, visaton mais je pencherais plus por Vifa.

» 09 Mai 2003 18:20

» 09 Mai 2003 20:11

non regarde bien la "boué", sur la photo de l'enceinte elle deborde pas sur la membrane

» 09 Mai 2003 20:13

il y a tellement de refrence chez seas je pense que ça vient de là, en tout cas sur madisound ou ailleur je n'ai pas vue celui là.
Aldo

» 09 Mai 2003 20:33

pour les boomer sur les coter... en facade c pas mieu ?

» 09 Mai 2003 20:38

ben avec le diamétre des boomers, la façade aurais etait trop large.
le but de cette enceinte est de préservé une face étroite pour une bonne diffraction de baffle

Aldo

» 09 Mai 2003 23:06

MaXx a écrit:pour les boomer sur les coter... en facade c pas mieu ?

Tiens c'est un peu la question que je me posais...

Comment ça sonne une enceinte avec les woofers latéraux ?
En terme de placement ?

» 09 Mai 2003 23:16

H o m e r a écrit:
MaXx a écrit:pour les boomer sur les coter... en facade c pas mieu ?

Tiens c'est un peu la question que je me posais...

Comment ça sonne une enceinte avec les woofers latéraux ?
En terme de placement ?

ben il vau avoir de l'espace sur les cotés car ça peut etre un gros inconvéniant sur la courbe de réponse.
on peut vite se retrouvé avec un grave gonflé qui empatte sur le reste du spectre. ça peut bien marché mais le placement de l'enceinte seras plus délica.
Aldo

» 09 Mai 2003 23:32

Canton applique ce principe du boomer en latéral et après avoir écouté sur des Ergo et des Cara je confirme que ça semble pas poser de gros problèmes...Il faut de l'espace par contre...

Ciao

Maverick :wink: