D'ou ça vient ?

» 06 Juin 2011 21:39

Je te fais confiance Agnostic1er mais:
pourquoi mon oreille gauche entendrait un son réfléchi émis par l'enceinte droite que l'oreille droite n'entendrait pas en champ direct ?
mazette j'y comprends kdal

» 06 Juin 2011 21:58

AlexScan a écrit:...tu entend le chien derrière toi à droite dans le premier morceau ?

Moi non plus je l'entends pas derrière moi, mais entre les enceintes, dans le fond, en arrière plan, un peu sur la gauche ...
C'est grave?

J'ai un CD "répons" avec des effets similaires ... Des sons de percussions, qui semblent venir de sur le côté, de l'autre et de derrière l'auditeur ... D'un peu partout dans la pièce, loin , loin des enceintes en tout cas ...

Manu

» 06 Juin 2011 22:59

tracerbox a écrit:Je te fais confiance Agnostic1er mais:
pourquoi mon oreille gauche entendrait un son réfléchi émis par l'enceinte droite que l'oreille droite n'entendrait pas en champ direct ?
mazette j'y comprends kdal

Une source sonore unique génère une onde incidente unique, plus ou moins directive en fonction des fréquences émises; si la source de cette onde est localisée différemment c'est qu'il y a forcément création d'une onde réfléchie.
Coupe le canal gauche et reviens nous dire si le phénomène constaté perdure. :wink:

» 08 Juin 2011 18:36

Salut Agnostic1er,

Je n'y aurais pas pensé a couper un des canaux

Alors le résultat est que:
En coupant le canal gauche et en ne laissant que l'enceinte droite et bien la goute se localise au niveau de l'enceinte droite.
j'ai inversé les 2 canaux et la goute d'eau se localise à l'arrière mais 2 l'autre coté (ma pièce est assymétrique au niveau des meubles).
Tu en penses quoi ?
Un chti dessin vaut mieux qu'un long discours: :wink:

» 08 Juin 2011 19:17

Pour essayer de comprendre d'où vient le phénomène il te faut encore ajouter un dessin: celui où se localise la goutte lorsque l'enceinte droite est coupée...

» 08 Juin 2011 20:53

Voilà, voilà, ça vient !

» 08 Juin 2011 21:23

Quand on découvre personnellement c'est tellement plus gratifiant, nez-ce-pas? ---> donc, dernier test (je sais j'suis ch...t mais c'est toi qui veut savoir... :lol:

): signal sur les deux enceintes centrées et placées côte à côte: où se localise la goutte? :wink:

» 08 Juin 2011 21:25

Hein tu veux que je déplace les enceintes au milieu du local ??
Oups pas ce soir !
Mais je veux savoir quoi ? d'après MFC c'est un phénomène normal non ?
En tout cas ça tient a pas grand chose car je me penche vers "la goute d'eau" et le son de celle ci vient d'un seul coup des enceintes.

» 08 Juin 2011 21:52

tracerbox a écrit:Hein tu veux que je déplace les enceintes au milieu du local ??
Oups pas ce soir !
Mais je veux savoir quoi ? d'après MFC c'est un phénomène normal non ?
En tout cas ça tient a pas grand chose car je me penche vers "la goute d'eau" et le son de celle ci vient d'un seul coup des enceintes.

T'as raison, t'embête pas trop; l'intensité de la goutte d'eau est identique canal G et canal D?

» 09 Juin 2011 8:27

Je ne connaissais pas ce CD, j'ai essaye hier soir la version FLAC : impressionant ! :hein:

Je vais m'empresser d'aller l'acheter.

Il y a un de ces effet 3D incroyable, on a vraiment l'impression d'avoir un systeme multicanal, merci Tracerbox pour le tuyau.
J'entends tous les details cites dans ce post malgre mes enceintes de qualite tres mediocre, je pense que dans mon cas la source / ampli y sont pour beaucoup.

» 09 Juin 2011 13:30

oui de mémoire l'intensité du signal est à peu près identique je te le confirme ce soir.
De tous les CD que je possède aucun ne m'a fait cet effet.
Il est vrai que Roger Waters attache de l'importance aux effets acoustique.
Ils sont même présent à ses concerts ou le public est encerclé d'enceintes.

» 09 Juin 2011 16:42

Et dire que ce disque va fêter ces 20 ans l'année prochaine et j'ai difficilement mieux parmis mes 700 disques!!!!!!!!!!!

» 09 Juin 2011 17:32

Nico a écrit:Hello,

C'est sans doute l'effet "Qsound" : http://en.wikipedia.org/wiki/QSound Ce disque est formidable au passage

Ca n'explique pas que tu l'entendes sur une paire d'enceintes et pas sur l'autre...

@ plus

Nico

Oui je confirme ces effets sont générés par le procédé d'enregistrement "Qsound".

http://www.qsound.com/index.htm

Il existe quelques CDs des années 90 qui ont été enregistrés suivant ce procédé.

The Adventures of MC Skat Kat and the Stray Mob by MC Skat Kat (1991)
Amused to Death by Roger Waters (1992)
Broken China by Richard Wright (1996)
The Immaculate Collection by Madonna (1990)
Dangerous (album) by Michael Jackson (1991)
Parallels by Fates Warning (1991)
Pulse by Pink Floyd (1995)
Power of Love by Luther Vandross (1991)
The Soul Cages by Sting (1991)
Spellbound by Paula Abdul (1991)
Help Yourself by Julian Lennon (1991)
Whaler by Sophie B. Hawkins (1994)
Prisoners in Paradise by Europe (1991)

» 09 Juin 2011 20:33

tracerbox a écrit:...
Il est vrai que Roger Waters attache de l'importance aux effets acoustique.
...

Oui, mais à force c'est un peu lassant ces effets de tripatouillage de phase ( même critique, au fond, sur le cd de Boulez), une fois le premier moment de surprise (l'effet de l'effet) passé.
Et puis en outre, le CD de waters, musicalement, faut être franc, c'est de la m****.
Du recyclage et aucune invention.

Non?
Alors c'est question de goùt
:ane:

Manu

» 09 Juin 2011 20:59

MFC entièrement d'accord avec toi cet album est pas top. le dernier a mon gout qui soit sympa est "the pros ans cons of hitch hiking".
un truc étrange de plus:

Si j'écoute le même passage sur mes vieilles petites colonne Elipson et que je tourne la tête la goutte continu de venir de ma gauche contrairement aux 2 autres paires ou la goute reviens des enceintes.
je dirais vive le Qsound

Merci pour l'info le Dom je sais maintenant le pourquoi du comment de la chose