Salut
SWFALCON a écrit:1° si le placo recouvre la laine ( de roche) on aura isolation acoustique ( +thermique)
2° si le la laine recouvre le placo on a un "traitement acoustique" du message sonore
c'est çà ?
Si on met de la moquette ou du moleton ( le 1/3 avant de la salle ) directement sur le placo, n'a t on pas un traitement acoustique qui se rapprocherait de la solution laine sur placo ?
Bon, on va essayer d'expliquer ça très rapidement. L'isolation acoustique consiste à empêcher les sons de franchir une paroi. Il y a deux façons d'y parvenir: soit en utilisant une paroi très lourde (comme une dalle en béton armé) qui isole bien des bruits aériens (l'air qui vibre ne fait pas vibrer une dalle de béton), mais très mal des bruits d'impact (des talons aiguilles sur un plancher béton carrelé, ça s'entend très bien en dessous
). L'autre méthode, c'est la double paroi avec un isolant phonique entre les deux (genre cloison composée de deux plaques de placo séparées par de la laine de roche ou de verre): dans ce cas, un bruit d'impact, comme un bruit aérien fait vibrer la paroi d'un côté, mais la vibration résultant de l'autre côté est absorbée par l'isolant phonique avant d'atteindre la seconde paroi qui ne demanderait qu'à vibrer elle aussi.
Le traitement acoustique consiste pour l'essentiel à absorber les bruits aériens plutôt que les réfléchir. A part pour les fréquences graves, on peut considérer que toute surface dure et lisse est très réfléchissante (le placo par exemple). Pour absorber, il faut une surface poreuse qui freine les mouvements de l'air (comme de la mousse à bulles ouvertes ou de la laine de roche ou de verre). Si tu recouvres ça de placo, l'air ne pourra plus circuler à l'intérieur de la laine, il ne sera donc pas freiné. Par contre, tes ondes sonores seront réfléchies par le placo: absorption quasi nulle.
Pour les fréquences plus graves, c'est un peu différent: la longueur d'onde étant plus grande et l'énergie plus importante, on ne peut pas les absorber avec de l'isolant (ou alors, on envisage des épaisseurs de l'ordre du mètre, voire plusieurs mètres, ce qui est irréalisable en pratique). Par contre, elles sont capables de faire vibrer un mur en placo fixé légèrement... Ce qui va absorber beaucoup de graves, mais au prix d'une mise en évidence de la fréquence de résonnance propre du mur... On évitera donc ça
Le mieux est donc d'absorber le medium aigu en trop avec des surfaces absorbantes. On préfèrera le tissu tendu sur molleton (rien que les 5mm d'un bon molleton ont une efficacité non négligeable) à du placo peint ou recouvert de papier. Et pour les graves, le plus simple est d'avoir un petit égaliseur paramétrique sur le caisson, pour annuler les résonnances propres de la pièce. C'est moins coûteux d'éviter d'exciter la pièce que de supprimer les résonnances
Cela dit, toutes les pièces n'exigent pas un traitement acoustique. Ca concerne surtout les grandes pièces. Autant il est rare qu'une pièce de 15m carrés ait besoin d'être traitée, autant quand tu as 70m carrés, c'est pratiquement impossible de se passer de traitement
sinon le placo peut il etre laissé telquel pour l'arrière de la salle ? est i réfléchissant?
Il est réfléchissant. Mais pour un usage home-cinéma, ou mixte hifi/HC, il vaut mieux traiter le mur de devant, derrière les enceintes, plutôt que l'arrière. Pour la hifi pure, on essaye de traiter l'arrière...
A bientot
Georges
?
pour toutes ses explications