J'aimerai savoir a quoi correspond en µF les valeur 18j , 20j et 5,5j qui sont marquer sur les condensateurs du filtre de mes rf-5.
Merci
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Greg Lagarrigue, HoberM, Nuforce75, Rascalito et 170 invités
Tweak Klipsch RF-82
- B1sounours
- Messages: 313
- Inscription Forum: 08 Mar 2008 14:27
- Localisation: Caen
Les mesures sont une chose, l'écoute en est une autre.
- chguigoz
- Messages: 3
- Inscription Forum: 13 Nov 2008 22:16
Je viens de tester la solution du pont diviseur en aval avec les mêmes valeurs que Paulkouhan puisqu'il est pleinement satisfait du résultat.
Pas mal du tout mais pour moi le haut médium est encore (trop?) présent. Par contre les aigus ne font plus saigner les oreilles malgré leur pésence tout autant équivalente, preuve d'une atténuation plus sensible dans le très haut
Mais il y a un problème, cette solution a du modifier complètement l'impédance de l'enceinte. Avant je pouvait monter à 2 H au potar de mon préamp (difficilement supportable ) sans que mon ampli crie au secours. Maintenant à 10 H le "voltage overload" s'allume , il passe pas en protection mais la différence est énorme.
Je comprends pourquoi la résistance d'atténuation se trouve en aval sur le filtre d'origine. Apparement contrairement aux dires de Ibre d'Elekor même si il l'air d'être très compétent en la matière, cet "atténuateur" positionné en amont joue fortement sur l'impédance globale du filtre et surtout sur l'impédance d'entrée qui diminue drastiquement en l'ôtant même en avalisant cet atténuateur.
Ce week-end je vais tester en laissant le pont diviseur "Paulkouhanien" en aval du filtre mais en remettant la résistance de 3 Ohms en amont comme a l'origine
Pas mal du tout mais pour moi le haut médium est encore (trop?) présent. Par contre les aigus ne font plus saigner les oreilles malgré leur pésence tout autant équivalente, preuve d'une atténuation plus sensible dans le très haut
Mais il y a un problème, cette solution a du modifier complètement l'impédance de l'enceinte. Avant je pouvait monter à 2 H au potar de mon préamp (difficilement supportable ) sans que mon ampli crie au secours. Maintenant à 10 H le "voltage overload" s'allume , il passe pas en protection mais la différence est énorme.
Je comprends pourquoi la résistance d'atténuation se trouve en aval sur le filtre d'origine. Apparement contrairement aux dires de Ibre d'Elekor même si il l'air d'être très compétent en la matière, cet "atténuateur" positionné en amont joue fortement sur l'impédance globale du filtre et surtout sur l'impédance d'entrée qui diminue drastiquement en l'ôtant même en avalisant cet atténuateur.
Ce week-end je vais tester en laissant le pont diviseur "Paulkouhanien" en aval du filtre mais en remettant la résistance de 3 Ohms en amont comme a l'origine
La configuration dans mon profil
Find In Your Mind the Saiyan Rage!
- GuileZ_
- Membre HCFR
- Messages: 3789
- Inscription Forum: 15 Mar 2007 22:26
- Localisation: Métropole Lilloise
lol
je suis toujours aussi content du résultat obtenu et avec quelques dizaines d'heures en plus ça c'est encore amélioré.
je n'ai pas de préampli, mais chez moi je n'ai pas eu de problèmes (mon ampli est prévu pour des enceintes entre 4 et 16 Ohms)
je suis toujours aussi content du résultat obtenu et avec quelques dizaines d'heures en plus ça c'est encore amélioré.
je n'ai pas de préampli, mais chez moi je n'ai pas eu de problèmes (mon ampli est prévu pour des enceintes entre 4 et 16 Ohms)
- Paulkouhan
- Messages: 655
- Inscription Forum: 24 Déc 2004 17:54
- Localisation: 94
B1sounours a écrit:J'aimerai savoir a quoi correspond en µF les valeur 18j , 20j et 5,5j qui sont marquer sur les condensateurs du filtre de mes rf-5.
Merci
Ah oui, pardon de la réponse tardive.
Tout simplement j=µF
La configuration dans mon profil
Find In Your Mind the Saiyan Rage!
- GuileZ_
- Membre HCFR
- Messages: 3789
- Inscription Forum: 15 Mar 2007 22:26
- Localisation: Métropole Lilloise
Merci beaucoup, je commencai a désesperer
- B1sounours
- Messages: 313
- Inscription Forum: 08 Mar 2008 14:27
- Localisation: Caen
J'ai sélectionné les nouveau condensateur que je compte acheté, je vais essayer de tweak seulement les condo et les resistances sur le filtres de mes RF-5.
Si le résultat est mauvais, je ferai les selfs mais me faudra les mesurer
si quelqu'un a un bon plan pour commander un Lc-métre , se serait sympa
Donc pour le condo de 20µf (HF) : 15µf ClarityCap ESA et 4,7µf Mundorf supreme: Total: 19,7µf
le condo de 18µf (LF) : 15µf ClarityCap ESA et 3,3µf Mundorf supreme: Total: 18,3µf
et enfin le condo de 5,5µf (HF) : 3,9µf ClarityCap ESA et 1,5µf Mundorf supreme: Total: 5,4µf
Sur le filtres d'origine, il y a 2 resistances, 2,2ohm et 0,5ohm. Je peux les changer par des mox de 2,2ohm (HF) et 0,47ohm (LF) , mais est ce vraiment nécessaire ?
J'essaierai de vous faire un schema du filtre d'origine. Mais j'aimerai savoir si la différences µf entre les condensateurs d'origine et les Clarity//mundorf va poser probleme ?
Si le résultat est mauvais, je ferai les selfs mais me faudra les mesurer
si quelqu'un a un bon plan pour commander un Lc-métre , se serait sympa
Donc pour le condo de 20µf (HF) : 15µf ClarityCap ESA et 4,7µf Mundorf supreme: Total: 19,7µf
le condo de 18µf (LF) : 15µf ClarityCap ESA et 3,3µf Mundorf supreme: Total: 18,3µf
et enfin le condo de 5,5µf (HF) : 3,9µf ClarityCap ESA et 1,5µf Mundorf supreme: Total: 5,4µf
Sur le filtres d'origine, il y a 2 resistances, 2,2ohm et 0,5ohm. Je peux les changer par des mox de 2,2ohm (HF) et 0,47ohm (LF) , mais est ce vraiment nécessaire ?
J'essaierai de vous faire un schema du filtre d'origine. Mais j'aimerai savoir si la différences µf entre les condensateurs d'origine et les Clarity//mundorf va poser probleme ?
- B1sounours
- Messages: 313
- Inscription Forum: 08 Mar 2008 14:27
- Localisation: Caen
non les valeurs ne changent pas grand chose, sachant que les condos d'origine sont donnés probablement à +/- 10%.
par contre sur les condensateurs en parallèle ce n'est pas la peine de mettre du Mundorf supreme !!!!
à priori les MOX sont un cran au dessus, pour le prix autant les changer aussi.
sinon je pense que le changement des selfs peut aussi être intéressant.
tu peux nous faire une photo de ton filtre ?
et n'oublie pas le cablage interne (cuivre argenté)
par contre sur les condensateurs en parallèle ce n'est pas la peine de mettre du Mundorf supreme !!!!
à priori les MOX sont un cran au dessus, pour le prix autant les changer aussi.
sinon je pense que le changement des selfs peut aussi être intéressant.
tu peux nous faire une photo de ton filtre ?
et n'oublie pas le cablage interne (cuivre argenté)
- Paulkouhan
- Messages: 655
- Inscription Forum: 24 Déc 2004 17:54
- Localisation: 94
Merci de ta réponse
voici une photo du filtre, les 2 résistances sont de l'autre coté. J'ai essayé de faire le schéma hier, mais j'ai du mal a parfois suivre le circuit. je vais revoir ceci demain.
Les selfs me tente bien, mais je ne connais pas leur valeur, me faut un Lc métre mais les seuls que j'ai trouvé sont a 100eur
Pour les resistances, en refléchissant j'ai bien envie de leur collé des duelund. Bon, c'est pas le meme prix mais tant qu'a faire
Pour le cable, j'avais pensé mettre du Atohm Mini-zef (cuivre plaqué argent et 1 brin central en cruivre occ)
voici une photo du filtre, les 2 résistances sont de l'autre coté. J'ai essayé de faire le schéma hier, mais j'ai du mal a parfois suivre le circuit. je vais revoir ceci demain.
Les selfs me tente bien, mais je ne connais pas leur valeur, me faut un Lc métre mais les seuls que j'ai trouvé sont a 100eur
Pour les resistances, en refléchissant j'ai bien envie de leur collé des duelund. Bon, c'est pas le meme prix mais tant qu'a faire
Pour le cable, j'avais pensé mettre du Atohm Mini-zef (cuivre plaqué argent et 1 brin central en cruivre occ)
- B1sounours
- Messages: 313
- Inscription Forum: 08 Mar 2008 14:27
- Localisation: Caen
il y a un RLC metre à 40€ chez CON RAD
je te conseille de prendre des résistances "de base" pour commencer avec des valeurs d'avance un peu plus élevées car il y a de fortes chances qu tu doivent augmenter la valeur série du HF comme nous...
je te conseille de prendre des résistances "de base" pour commencer avec des valeurs d'avance un peu plus élevées car il y a de fortes chances qu tu doivent augmenter la valeur série du HF comme nous...
- Paulkouhan
- Messages: 655
- Inscription Forum: 24 Déc 2004 17:54
- Localisation: 94
Voila, c'est commandé
ok je prend note pour les résistances, heuresement que tu me le dit. ca aurait pu faire 40eur foutu en l'air lol
il coute chero le cigare duelund
Tu me conseille quel selfs ?
ok je prend note pour les résistances, heuresement que tu me le dit. ca aurait pu faire 40eur foutu en l'air lol
il coute chero le cigare duelund
Tu me conseille quel selfs ?
- B1sounours
- Messages: 313
- Inscription Forum: 08 Mar 2008 14:27
- Localisation: Caen
des selfs à rubans dans ce genre là :
http://www.capsandcoils.com/shop/16-awg ... p-173.html
http://www.audiophonics.fr/bobine-mundo ... -2804.html
ça va prendre beaucoup plus de place que ton filtre actuel
tu comptes le mettre à l'extérieur de l'enceinte ?
http://www.capsandcoils.com/shop/16-awg ... p-173.html
http://www.audiophonics.fr/bobine-mundo ... -2804.html
ça va prendre beaucoup plus de place que ton filtre actuel
tu comptes le mettre à l'extérieur de l'enceinte ?
- Paulkouhan
- Messages: 655
- Inscription Forum: 24 Déc 2004 17:54
- Localisation: 94
Non a l'interieur, mais je me rend trop compte de la taille. donc, ca se trouve je serai obligé de la casé a l'exterieur.
Je verrai ca quand j'aurai recu tout le matos.
Bon ca va, pour les selfs. je pensai que c'etait plus cher.
Je verrai ca quand j'aurai recu tout le matos.
Bon ca va, pour les selfs. je pensai que c'etait plus cher.
- B1sounours
- Messages: 313
- Inscription Forum: 08 Mar 2008 14:27
- Localisation: Caen
regarde mes photos en page 4.
si je devais recommencer, je pense que je mettrais le filtre à l'extérieur...
je ne sais plus combien de fois j'ai du démonter les enceintes pour peaufiner la résistance HF... (au moins 8 fois...)
si je devais recommencer, je pense que je mettrais le filtre à l'extérieur...
je ne sais plus combien de fois j'ai du démonter les enceintes pour peaufiner la résistance HF... (au moins 8 fois...)
- Paulkouhan
- Messages: 655
- Inscription Forum: 24 Déc 2004 17:54
- Localisation: 94
Ah oué d'accord, je vois mieux la. c'est comment dire; énorme
Je vais essayer de le regler a l'exterieur et une fois bien, je le fixe a l'interieur. Ca me parait la meilleure solution.
Je me vois pas trop avec 2 boitier en plus.
combien de mm de bitume a tu mis sur tes pavillon ?
Je vais essayer de le regler a l'exterieur et une fois bien, je le fixe a l'interieur. Ca me parait la meilleure solution.
Je me vois pas trop avec 2 boitier en plus.
combien de mm de bitume a tu mis sur tes pavillon ?
- B1sounours
- Messages: 313
- Inscription Forum: 08 Mar 2008 14:27
- Localisation: Caen
|
Retourner vers Discussions Générales
|