DAC Tube-Lover

» 02 Déc 2007 8:08

Bon, nous sommes suffisamment nombreux maintenant à avoir acquis ce DAC pour ouvrir un topic à son sujet !

Perso, j'ai reçu un "truc" avec tous pleins de composants et aucune explication !!!!!!

Vos explications pour le montage, vos touicks, vos astuces, vos CR, c'est ici maintenant !

» 02 Déc 2007 12:16

OK, je vais faire des photos.

» 02 Déc 2007 13:00

Questions que certains d'entre nous se posent je pense :

- Qu'est-ce que l'on peut améliorer ?
- Où changer les alims et lesquelles ?
- Quels condos changer et par quelles valeurs ?
- AOP en sortie : que mettre à la place ?
- Qu'apporte la carte "accessoire" avec les 4 AOP en sortie ?

Vous en voulez d'autres ? Ca va venir ! :mdr:

» 02 Déc 2007 13:16

à améliorer :
- le circuit d'entrée du receiver (le circuit est mauvais, le transformateur d'impulsions est moyen)
- l'horloge (le SAA7220 génère une horloge pourrie, à virer)

changer les alims :
- pas tout de suite, peut-être améliorer le découplage déjà.

changer les condos :
- les condos de sortie sont des Elna Cerafine 100µF/16V.. boarf! mettre des PIO ou rien (?)

AOP en sortie :
- j'ai mis des LME49710 nes petits derniers de National Semiconductor, circuit dérivé du LM4562...

la carte accessoire :
- je l'ai recyclée. aucun intérêt, si ce n'est de comparer deux AOP différents, mais je fais pareil avec le support tulipe...

les connecteurs :
de la daube, à virer pour mettre un câblage en dur, une fois le le DAC stabilisé en config.

» 02 Déc 2007 13:26

Maousse a écrit:à améliorer :
- le circuit d'entrée du receiver (le circuit est mauvais, le transformateur d'impulsions est moyen)
- l'horloge (le SAA7220 génère une horloge pourrie, à virer)
Une trentlabs par exemple ?

changer les alims :
- pas tout de suite, peut-être améliorer le découplage déjà.
OK, à quel niveau ?
changer les condos :
- les condos de sortie sont des Elna Cerafine 100µF/16V.. boarf! mettre des PIO ou rien (?)
Quelles valeurs ? Où se situent-ils ?

AOP en sortie :
- j'ai mis des LME49710 les petits derniers de National Semiconductor, circuit dérivé du LM4562...
J'ai vu ça en effet quelque part. Sont-ce des simple ?

la carte accessoire :
- je l'ai recyclée. aucun intérêt, si ce n'est de comparer deux AOP différents, mais je fais pareil avec le support tulipe...
La carte en entier est à "virer" ?????

les connecteurs :
de la daube, à virer pour mettre un câblage en dur, une fois le le DAC stabilisé en config.
Ca, c'est dans mes cordes ! :mdr:

» 02 Déc 2007 13:37

Une superhorloge Tentlabs, voui, ou une Sélectronic...

les condos de sortie sont sur la petite carte fille, celle qui a deux supports tulipe 8 broches. C'est celle-là qu'il faut utiliser.

les LME49710 sont des simples, les 49720 sont les doubles.

» 02 Déc 2007 13:56

Maousse a écrit:les LME49710 sont des simples, les 49720 sont les doubles.

J'ai lu quelque part que les 49720 étaient juste le nouveau nom des 4562.
A ton avis, info ou intox ?

» 02 Déc 2007 14:01

intox, il y a des modifications. Mais c'est très inspiré...

» 02 Déc 2007 14:16

Pas vu sur leur site les LM49710... :roll:

» 02 Déc 2007 14:21

oops, c'est LME49710 :mdr:

» 02 Déc 2007 14:32

Merci. Il faut des simple ou des doubles pour essayer ?

PS : les LME497140 sont commandés...

» 02 Déc 2007 14:44

tu as commandé les bons, j'allais te dire que t'étais un boulet

» 02 Déc 2007 15:27

Ce sont bien es LME49710 qu'il faut ou quoi ? Pas les LME497140 comme j'ai marqué précédemment.... :oops:

Mais je vais reprendre une lichette de LME49720 pour mes UCD.....pour voir ! :mdr:

» 02 Déc 2007 16:07

oui, LME49710

» 05 Déc 2007 22:22

Bonjour à tous,

Je viens de finir le montage de la version SE.
Donc si j'ai bien compris, la version 4 aop de sortie ne sert à rien?
Quelqu'un a t il les configurations des differents mode d'utilisation (Nos, Os avec ou sans horloge)?
Pour l'aop , un AD 797 est il mieux ou moins bien que le LM ?
Je suis partant pour changer l'horloge : quel modèle et y a t il des modifiactions à faire pour l'installer?
Concernant la carte 2 aop, j'ai lu sur le forum(http://www.diyaudio.com/forums/showthre ... genumber=3) que d'apres Julien_M:
"I`m using the I/V board with 4 op-amps (iv1) as it has a higher output than the simpler version (I need to drive a passive TVC pre and a sub). This board also outputs the right (+) polarity, the simpler one doesn`t invert polarity, so you have to do it somewhere else in the system, like the speakers if you want an in-phase system output."
Si j'ai bien compris, il y aurait un probleme de phase pour les enceintes? Qu'en pensez vous?