Bonjour,
je sais que ce post pourrait sembler hors sujet, et pourtant, je souhaite avoir un avis objectif, purement technique, et donc ce forum me semble le plus adapté.
Y'a-t-il de réelles différences techniques entre un lecteur CD audio à 100€ et un lecteur à 600€ et un a 3000€ ?
Un lecteur CD est quand même devenu de nos jours un truc relativement simple avec un moteur, une lentille, et quelques composants électroniques. Je ne vois donc pas ce qui pourrait justifier un tel écart de prix entre le bas de gamme et le haut de gamme.
Alors y'en a -t-il vraiment une ou bien un lecteur a 3000€ ne sert qu'a engraisser l'industrie tout en faisant croire au pauvre audiophile que le son est absolument extraordinaire (forcément a 3000€ ... c'est le top )
|
11 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités
Tu parles juste d'un drive ou bien d'une lecteur + DAC integre ?
- akira9a
- Messages: 1556
- Inscription Forum: 14 Nov 2008 16:20
- Localisation: Paris
Bien vaste question
Il y a des platines très chères qui ne sont que des OEM à 100€ avec des joues en granit ou la façade épaisse, ou un plus gros transfo, ou même rien du tout. D'autres intègrent des solutions techniques plus ou moins originales et bien conçues.
Quoi qu'il en soit, les perfs d'une platine à 100€ sont déjà extrêmement bonnes. Les meilleures font encore un peu mieux; on ne sait pas en l'état si ce petit delta pourrait correspondre à quelque chose d'audible en conditions normales d'utilisation.
En tout état de cause, le point faible d'un système audio n'est jamais la platine CD. Tu peux mettre un peekton à 30€ en source d'une chaîne à 200000€, si personne ne le sait, personne ne le découvrira à l'écoute.
Il y a des platines très chères qui ne sont que des OEM à 100€ avec des joues en granit ou la façade épaisse, ou un plus gros transfo, ou même rien du tout. D'autres intègrent des solutions techniques plus ou moins originales et bien conçues.
Quoi qu'il en soit, les perfs d'une platine à 100€ sont déjà extrêmement bonnes. Les meilleures font encore un peu mieux; on ne sait pas en l'état si ce petit delta pourrait correspondre à quelque chose d'audible en conditions normales d'utilisation.
En tout état de cause, le point faible d'un système audio n'est jamais la platine CD. Tu peux mettre un peekton à 30€ en source d'une chaîne à 200000€, si personne ne le sait, personne ne le découvrira à l'écoute.
- Denis31
- Pro-Fabricant
- Messages: 4527
- Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
- Localisation: Toulouse
Tu peux avoir d'énormes différences techniques :
- déjà les puces dac peuvent être différentes avec des technologies différentes, mais la mise en oeuvre peut changer beaucoup de choses
- la qualité des différents composants
- le traitement du signal numérique peut être différent, avec notamment la gestion du jitter, la qualité de l'horloge, l'upsampling ou non
- la qualité du filtrage des résidus de conversion, dépendant également de l'up sempling
- la capacité de l'étage de sortie à s'adapter à ce qu'il va trouver derrnière : driver un câble de liaison, l'impédance d'entrée de l'ampli etc...
- la qualité des alimentations, avec la gestion des bruits d'alimentation, la sépration des alimentations nuémriques et analogiques
Par exemple avec la même platine, le même dac, les mêmes tubes en sortie, selon que tu auras un montage cathode follower ou srpp, et selon la tension d'alim du tube, le caractère de la platine peut être foncièrement différent. Pourtant en apparence en ouvrant la platine tu ne verrais quasi pas de différences.
A l'écoute tu peux y voir de belles différences mais je suis d'accord que je préfère mettre une platine à 100 euros sur des enceintes à 3000 que l'inverse , car globalement in fine la technologie est moins limitante qu'une paire d'enceinte.
- déjà les puces dac peuvent être différentes avec des technologies différentes, mais la mise en oeuvre peut changer beaucoup de choses
- la qualité des différents composants
- le traitement du signal numérique peut être différent, avec notamment la gestion du jitter, la qualité de l'horloge, l'upsampling ou non
- la qualité du filtrage des résidus de conversion, dépendant également de l'up sempling
- la capacité de l'étage de sortie à s'adapter à ce qu'il va trouver derrnière : driver un câble de liaison, l'impédance d'entrée de l'ampli etc...
- la qualité des alimentations, avec la gestion des bruits d'alimentation, la sépration des alimentations nuémriques et analogiques
Par exemple avec la même platine, le même dac, les mêmes tubes en sortie, selon que tu auras un montage cathode follower ou srpp, et selon la tension d'alim du tube, le caractère de la platine peut être foncièrement différent. Pourtant en apparence en ouvrant la platine tu ne verrais quasi pas de différences.
A l'écoute tu peux y voir de belles différences mais je suis d'accord que je préfère mettre une platine à 100 euros sur des enceintes à 3000 que l'inverse , car globalement in fine la technologie est moins limitante qu'une paire d'enceinte.
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
Autant je serais assez d'accord que les drives doivent assez se valoir peu ou prou, autant le DAC me semble bien etre un element assez critique dans un systeme HIFI. En fin de compte, c'est tout de meme cette etape qui reconstitue la musique a partir des bits.
- akira9a
- Messages: 1556
- Inscription Forum: 14 Nov 2008 16:20
- Localisation: Paris
Ben oui, mais en même temps les bits il faut bien les lire, c'est le même genre de problème. Faites les écoutes en aveugle, les gars.... et on en reparle.
- Denis31
- Pro-Fabricant
- Messages: 4527
- Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
- Localisation: Toulouse
Il me semble que n'importe quel lecteur CDROM a 15 euros est capable de le faire sans soucis.
Des gens ont fait des tests et le nombre d'erreurs de lecture (meme sur des drives basique) est extremement faible.
Par exemple :
http://www.altmann.haan.de/jitter/english/soundfr.html
"In order to be sure that we hear jitter effects and not reading errors or interpolations from the CD player we had to monitor the correction flag (cflg) output of the CD-player's decoder chip SAA7376 (go to the datasheet.pdf).
This was accomplished by an external microcontroller that was programmed to increment the number on a 4 digit display on every interpolation or hold. With this tool we had the accurate count of all uncorrected samples that were output during the track or the entire CD.
The funny thing is, that the low cost CD723 player is able to read any CD or CD-R that is not severely scratched without any interpolation or hold. You can even put it upside down, there will be zero interpolation /hold. "
Des gens ont fait des tests et le nombre d'erreurs de lecture (meme sur des drives basique) est extremement faible.
Par exemple :
http://www.altmann.haan.de/jitter/english/soundfr.html
"In order to be sure that we hear jitter effects and not reading errors or interpolations from the CD player we had to monitor the correction flag (cflg) output of the CD-player's decoder chip SAA7376 (go to the datasheet.pdf).
This was accomplished by an external microcontroller that was programmed to increment the number on a 4 digit display on every interpolation or hold. With this tool we had the accurate count of all uncorrected samples that were output during the track or the entire CD.
The funny thing is, that the low cost CD723 player is able to read any CD or CD-R that is not severely scratched without any interpolation or hold. You can even put it upside down, there will be zero interpolation /hold. "
- akira9a
- Messages: 1556
- Inscription Forum: 14 Nov 2008 16:20
- Localisation: Paris
C'est bien ce que je voulais dire. Dans un lecteur CD à 100€, il y a aussi un DAC avec des perfs du genre 20Hz-20KHz +-0,2dB, SNR 100dB, THD 0,005%. C'est suffisant pour faire le job.
- Denis31
- Pro-Fabricant
- Messages: 4527
- Inscription Forum: 16 Sep 2005 9:50
- Localisation: Toulouse
En tous cas même si c'est le DAC qui fait la différence, cela ne justifie pas une différence de milliers d'euros non ? Un DAC, c'est juste quelques petits composants soudés sur une plaque
ce serait donc seulement du marketing...
ce serait donc seulement du marketing...
- takhama
- Messages: 28
- Inscription Forum: 30 Aoû 2010 18:32
Un dac c'est une alim aux petits oignons, un DAC et un etage de sortie (aussi important que le DAC lui meme). Ca me parait au moins aussi complexe qu'un ampli. Donc ca me choque pas plus que les ampli a 1000 euros.
- akira9a
- Messages: 1556
- Inscription Forum: 14 Nov 2008 16:20
- Localisation: Paris
|
11 messages
• Page 1 sur 1
|