Hello,
Je me lance dans la réalisation d'éléments audios DIY. J'ai commencé par des enceintes basées sur les HP full-range Audio Nirvana de chez Common Sense (voir http://www.lowtherspeakers.com/, je fabrique les 2.8 MKII avec des Super 8 Cast Frame pour les principales, ainsi que les modèles Micro Monitor et Mini Monitor pour la centrale et les satellites). Je compte continuer à utiliser mon Cambridge Audio 540R pour le HC. Par contre pour la Hifi, je compte réaliser un DAC, pour améliorer la conversion DA du Cambridge. La source est un lecteur UPnP/DLNA réseau Roku Soundbridge avec des fichiers encodés au format FLAC. Après de nombreuses lectures, notamment de threads sur ce forum ainsi que sur diyAudio, je pars sur l'idée d'utiliser un DIR9001 et un AD1955, ce kit : http://www.hifidiyshop.com/AD1955-AUDIO-HIFI-DAC-DIY-KITS--NOT-INCLUDING-OP275-_p343.html me semble donc bien (surtout pour une première réalisation). Ma question est la suivante, que me conseillerez-vous comme ampli op en sortie à la place de l'OP275 proposé par défaut dans ce kit ? Je n'ai pas de problème à faire un petit montage, y compris adaptation SMD vers DIP (j'ai la chance de travailler dans un bureau d'étude électronique & informatique).
Merci d'avance pour vos conseils !
|
26 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités
Bonsoir,
Il y a un thread sur le tweak du Matrix, meme dac, peut etre des idées ?
Dans le datasheet , p19, ce sont des AD797
R.C.
Il y a un thread sur le tweak du Matrix, meme dac, peut etre des idées ?
Dans le datasheet , p19, ce sont des AD797
R.C.
- CIU
- Messages: 1085
- Inscription Forum: 16 Mai 2005 12:09
- Localisation: Nord Lille - St Amand
Merci. Une autre source d'infos sur les amplis op audios : http://tangentsoft.net/audio/opamps.html
- PhW139
- Messages: 16
- Inscription Forum: 03 Aoû 2004 10:29
je m'incruste
Je suis en recherche de module DAC. Pour rester dans la même boutique je m'interroge encore
DIR9001 + AD1955 comme toi
ou
CSCS8416 + PCM1798
Comme le second a aussi bonne presse sur diyaudio, qu'est ce qui t'as fait pencher vers le premier ?
Je suis en recherche de module DAC. Pour rester dans la même boutique je m'interroge encore
DIR9001 + AD1955 comme toi
ou
CSCS8416 + PCM1798
Comme le second a aussi bonne presse sur diyaudio, qu'est ce qui t'as fait pencher vers le premier ?
- alkasar
- Messages: 11517
- Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
- Localisation: Neuf deux
Selon ce que j'ai pu lire, le DIR9001 a un jitter max nettement inférieur à celui du CS8416 (40ps vs 200ps).
L'AD1955 a quand à lui très bonne presse, apparement il est utilisé dans le lecteur CD haut de gamme de Cambridge Audio, alors que les autres modèles utilisent des convertisseurs Wolfson (style WM8740) qui sont pourtant déjà plus que bien notés.
L'AD1955 a quand à lui très bonne presse, apparement il est utilisé dans le lecteur CD haut de gamme de Cambridge Audio, alors que les autres modèles utilisent des convertisseurs Wolfson (style WM8740) qui sont pourtant déjà plus que bien notés.
- PhW139
- Messages: 16
- Inscription Forum: 03 Aoû 2004 10:29
Super ce site je connaissez pas !
Comme j'était partie sur le module DAC de chez audiophonics je regardez pas à coté, et là ça m'intéresse carrément, surtout le DIR9001 + AD1955 (le même DAC que dans le Matrix) .
Comme j'était partie sur le module DAC de chez audiophonics je regardez pas à coté, et là ça m'intéresse carrément, surtout le DIR9001 + AD1955 (le même DAC que dans le Matrix) .
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
c'est le nouveau site de l'ex vendeur ebay snow48_6 qui était assez connu. Le site ne date que de quelques semaines et les descriptions de certains produits sont encore ceux d'ebay "you are bidding for ...."AlexScan a écrit:Super ce site je connaissais pas !
on regarde tous les même dacsComme j'étais parti sur le module DAC de chez audiophonics je regardais pas à coté, et là ça m'intéresse carrément, surtout le DIR9001 + AD1955 (le même DAC que dans le Matrix) .
- alkasar
- Messages: 11517
- Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
- Localisation: Neuf deux
Ayé j'ai fais mon choix, ce sera le DIR9001 + "CS8412Upsampler" + AD1955 !
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
l'upsampler ca me dit rien. Si vraiment il faut oversampler, je préfèrerai demander a foobar de le faire à la source.
Comme c'est sur une carte additionnelle, tu pourras comparer avec/sans.
T'as trouvé un transfo adapté ?
Comme c'est sur une carte additionnelle, tu pourras comparer avec/sans.
T'as trouvé un transfo adapté ?
- alkasar
- Messages: 11517
- Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
- Localisation: Neuf deux
alkasar a écrit:l'upsampler ca me dit rien. Si vraiment il faut oversampler, je préfèrerai demander a foobar de le faire à la source.
Comme c'est sur une carte additionnelle, tu pourras comparer avec/sans.
Exact je pourrai comparer avec le resampler sox de foobar en 24/96 ou avec la carte, vu le prix je vais pas m'en priver !
alkasar a écrit:T'as trouvé un transfo adapté ?
Oui là :
http://www.audiophonics.fr/transformate ... -4183.html
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
c'est bien celui ci qui t'intéresse : http://www.hifidiyshop.com/new-version- ... _p335.html 90USD + le module upsamplig a 23USD ?
ya truc qui m'échappe sur le dir9001 : il reçoit au max à 24/96 sur spdif. comment le 192kHz passe alors ?
Selon le site, cette carte a besoin d'un transfo 2x 6-12V 0.5A + 1x 7-10V 0.5A. La limite basse 2x6V je comprend pas trop. 2x12 + 1x9 a l'air bien. a 30VA, celui d'audiophonics est largement dimensionné ca me gêne pour la place qu'il prendra dans le boitier. J'aurai aimé trouver plus petit.
ya truc qui m'échappe sur le dir9001 : il reçoit au max à 24/96 sur spdif. comment le 192kHz passe alors ?
Selon le site, cette carte a besoin d'un transfo 2x 6-12V 0.5A + 1x 7-10V 0.5A. La limite basse 2x6V je comprend pas trop. 2x12 + 1x9 a l'air bien. a 30VA, celui d'audiophonics est largement dimensionné ca me gêne pour la place qu'il prendra dans le boitier. J'aurai aimé trouver plus petit.
- alkasar
- Messages: 11517
- Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
- Localisation: Neuf deux
Le récepteur DIR9001 est à 96kHz max, mais le DAC AD1955 accepte jusqu'à 192kHz en entrée, d'où le module upsampling.
D'après ce que j'ai lu (je pense que c'était sur le forum diyAudio), l'upsampling permet de filtrer plus efficacement, mais il était aussi dit que la différence entre 96kHz et 192kHz n'apporte plus rien de vraiment perceptible... A priori, je pense que le remplacement de l'ampli op de sortie apportera plus...
Pour info, sur HiFi DIY Shop, ils proposent pour 37,40€ ce transfo : http://www.hifidiyshop.com/30w-dac-transformer_p337.html qui est un 30VA de 2x14V 0,6A et 2x8V 0,8A. Je pense qu'il doit y avoir une erreur de typo sur leur site et qu'il faut lire "Double 12-16V" et pas "Double 12-6V". Peut-être que ce transfo http://www.audiophonics.fr/transformateur-torique-30va-2x15v-1x09v-p-5085.html chez Audiophonics serait plus adapté dans ce cas...
D'après ce que j'ai lu (je pense que c'était sur le forum diyAudio), l'upsampling permet de filtrer plus efficacement, mais il était aussi dit que la différence entre 96kHz et 192kHz n'apporte plus rien de vraiment perceptible... A priori, je pense que le remplacement de l'ampli op de sortie apportera plus...
Pour info, sur HiFi DIY Shop, ils proposent pour 37,40€ ce transfo : http://www.hifidiyshop.com/30w-dac-transformer_p337.html qui est un 30VA de 2x14V 0,6A et 2x8V 0,8A. Je pense qu'il doit y avoir une erreur de typo sur leur site et qu'il faut lire "Double 12-16V" et pas "Double 12-6V". Peut-être que ce transfo http://www.audiophonics.fr/transformateur-torique-30va-2x15v-1x09v-p-5085.html chez Audiophonics serait plus adapté dans ce cas...
- PhW139
- Messages: 16
- Inscription Forum: 03 Aoû 2004 10:29
oui tu as raison, ce doit etre une typo, 12-16 c'est plus logique comme fourchette.
c'est pour produire du +/-12V DC. pour un lm317, un drop 3V recommandé. 2x12VAC ça passe, mais juste. Plus on monte, plus le lm317 va chauffer.
C'est bien trompeur de dire que c'est un dac 192/24. Je suis bien d'accord que mes oreilles n'entendront aucune différence entre 96 et 192kHz mais si quelqu'un a de la musique haute définition 192/24 c'est frustrant de devoir downsampler pour que le dac re-upsample derrière. Mais bon, 99.9% de ma musique est en 44.1kHz et le reste est en 48, donc je ne me sens pas vraiment concerné .
Pour l'aop, j'ai lu tout et son contraire. Et au final, le bon vieux ne5532 de base a moins d'1E pièce est souvent jugé très bien d'un point de vue musical, meme si au niveau perf mesurées il est a la ramasse. A ce prix, j'essaierai.
On sait si ce dac rentre dans un boitier hauteur 40mm ? (hauteur des capas de filtrage)
c'est pour produire du +/-12V DC. pour un lm317, un drop 3V recommandé. 2x12VAC ça passe, mais juste. Plus on monte, plus le lm317 va chauffer.
C'est bien trompeur de dire que c'est un dac 192/24. Je suis bien d'accord que mes oreilles n'entendront aucune différence entre 96 et 192kHz mais si quelqu'un a de la musique haute définition 192/24 c'est frustrant de devoir downsampler pour que le dac re-upsample derrière. Mais bon, 99.9% de ma musique est en 44.1kHz et le reste est en 48, donc je ne me sens pas vraiment concerné .
Pour l'aop, j'ai lu tout et son contraire. Et au final, le bon vieux ne5532 de base a moins d'1E pièce est souvent jugé très bien d'un point de vue musical, meme si au niveau perf mesurées il est a la ramasse. A ce prix, j'essaierai.
On sait si ce dac rentre dans un boitier hauteur 40mm ? (hauteur des capas de filtrage)
- alkasar
- Messages: 11517
- Inscription Forum: 29 Nov 2005 22:47
- Localisation: Neuf deux
Bon alors pour le transfo je prend quoi ???
Parce que j'ai pas envie de lui balancer trop de volt pour qui claque ...
Parce que j'ai pas envie de lui balancer trop de volt pour qui claque ...
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
Ben si tu veux jouer la sécurité, tu prends le transfo proposé sur le site HiFi DIY Shop http://www.hifidiyshop.com/30w-dac-transformer_p337.html et "qui va bien" avec le DAC...
- PhW139
- Messages: 16
- Inscription Forum: 03 Aoû 2004 10:29
|
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|