Modérateurs: Modération Forum Installations, Le CA de l’Association HCFR, Modération Forum DIY • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités

Nouvelle gamme ESS Sabre Pro

Message » 14 Juin 2019 14:35

Ragnarsson a écrit:
maxidcx a écrit:très belle implémentation d'un multichanel 8 voies autour du ES9028, avec simplement des OPA1632 en I/V et des LT3042(ou 45) sur AVCC et en alim des OPA...
https://www.oktoresearch.com/index.html#modules
oktoresearch 9028.png


Tout comme pour minidsp le diy c’est fini chez oktodac.
Dommage

exact ... il a décidé d'arrêter de commercialiser le module DAC indépendamment. Il m'a expliqué que plusieurs clients ont merdés dans l'intégration électrotechnique, notamment les signaux de 0V et que c'est trop galère à supporter.
pour l'instant il vend son dac dans un beau boitier bien usiné et avec un front panel de qualité, pour moi ca reste une bonne affaire comparée aux exasound à 4000$ mais c'est vrai qu'on s'éloigne du diy. il y a bien une carte multicanal sabre chez diyinhk mais c'est vraiment le jour et la nuit avec çà...
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 3105
Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 14 Juin 2019 14:48

Mais tu travailles toujours sur une carte DSP pour remplacer la nanoshark ? Proposeront-ils à nouveau dans un avenir plus ou moins proche (moins d'un an), un dsp/péamp ?
Alex.H
 
Messages: 2477
Inscription Forum: 20 Nov 2015 21:13
  • offline

Message » 14 Juin 2019 17:05

il y a ça sinon https://sites.google.com/site/ackodac/m ... authuser=0
mais ils sont cher par rapport à http://www.twistedpearaudio.com (BuffaloIIIse)
speedbad
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 3697
Inscription Forum: 13 Fév 2005 5:12
Localisation: IdF
  • offline

Message » 15 Juin 2019 9:57

Salut,
je peux envisager de gérer une commande groupée et négocier avec Pavel un batch de production specific pour la carte 9028.
S'il n'est pas exposé aux problèmes d'intégration et si ca lui fait des clients supplémentaires, ca devrait l'intéresser.
l'idée serait de produire un batch début aout (il a d'autres priorités sur les 4-6 semaines à venir). faites savoir si vous êtes intéressés ?.

pour être plus précis sur ce qu'il se passe,
-Pavel bosse sur une carte 9038 toujours à 8 canaux.
elle devrait être prête d'ici 3/4 semaines environ, en tout cas le design et le pcb sont quasi terminé.
(c'est lui qui approvisionne et monte les composants, il sous-traite juste le PCB).

-on bosse ensemble sur la carte contenant 1 Xmos (partie usb) et 4 chip akm (reception spdif/aes) qui est officiellement dans son produit dac 8 pro documenté sur son site.
concrètement on revoit ensemble le schéma, je m'occupe du soft XMOS et lui se charge de modifier son soft de gestion de la face avant pour commuter entre le flux Xmos (pcm ou dsd) et les flux aes. le xmos réagit en i2c slave, et lui fournit une interface uart tx/rx pour la programmation de sa face avant. Cette carte n'aura pas de chip DSP mais il sera possible ultérieurement de modifier le soft XMOS pour faire des fonctions DSP de base (genre cross over 2x4 voies+quelques peq). Il devrait commencer à la produire vers mi juillet à mon avis car il doit livrer des clients en attente.

-j'ai préparé un design high level d'une carte avec 1 xmos+1 chip hdmi+ 1 dsp et des E/S en pagaille pour faire mieux qu'un NanoSHARC, et on discute avec Pavel comment tout cela pourrait s'intégrer dans un de ces produits futur ou dans l'évolution de son dac 8 pro. Soit il déclinera sa propre version avec plus ou moins de feature et de pinoches, soit je ferai une version moi même, soit les 2. Le soft Xmos est clé dans le succès de cette carte c'est pour çà que j'y investi du temps en ce moment pour pouvoir décliner différentes version, éventuellement DIY ou au moins custom-on-demand.

dans tous les cas ca va vite car il fabrique lui meme et donc il n'y a pas de stock et donc les versions peuvent évoluer rapidement.
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 3105
Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
  • offline

Message » 15 Juin 2019 13:14

maxidcx a écrit:-j'ai préparé un design high level d'une carte avec 1 xmos+1 chip hdmi+ 1 dsp et des E/S en pagaille pour faire mieux qu'un NanoSHARC,

Et bien je vois que ca bosse dur.
Tu as vraiment besoin d'un DSP , la xmos ne suffit pas ?
Je trouve que le grand avantage de ton projet c'est d'utiliser la XMOS pour autre chose qu'une simple interface USB.
tcli
 
Messages: 4091
Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Encore plus à l'ouest qu'avant
  • offline

Message » 15 Juin 2019 15:42

tcli a écrit:
maxidcx a écrit:-j'ai préparé un design high level d'une carte avec 1 xmos+1 chip hdmi+ 1 dsp et des E/S en pagaille pour faire mieux qu'un NanoSHARC,

Et bien je vois que ca bosse dur.
Tu as vraiment besoin d'un DSP , la xmos ne suffit pas ?
Je trouve que le grand avantage de ton projet c'est d'utiliser la XMOS pour autre chose qu'une simple interface USB.

Salut tcli, bah, on s'occupe le cerveau :)

il faut que je qualifie mieux la puissance du xmos notamment pour un réseau de biquads.
il y a un gars qui a fait un framework DSP (mark seel) et il a pu verifier qu'un fir de 720 taps par core a 48khz fonctionne parfaitement.
on peut tabler sur 4 coeurs de libres. C'est peut être suffisant en effet.
mais si on veux faire des Biquad double precision et passer à 96khz ca diminue sacrément.
Par ailleurs on ne peux pas envisager d'avoir un ASRC donc il faut décimer un peu
maxidcx
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 3105
Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
  • offline


Retourner vers Sources et DAC

 
  • Articles en relation
    Dernier message