réalistation préampli phono riaa

» 10 Sep 2011 15:50

Blindé ou avec écran électrostatique (exemple)?

» 10 Sep 2011 16:17

oui n"oublie pas de découpler R10 et R9 les 2k2 par un chimique 47uf ou +

» 10 Sep 2011 16:41

pourquoi des regulateurs en boitier TO3 ?

la consommation va rester faible
inferieur a 1 watt pour les régulateurs
et 1/2 watt pour les transistors ballast

pour être exacte et pour un courant de charge de 20mA(estimation de la consommation du preampli)
avec un transfo d'alimentaion de 2 x 22V
les regulateurs dissiperont chacun 0,3W
les transistors 0,1W

» 10 Sep 2011 21:23

exemple 7cms par 5cms

» 10 Sep 2011 21:27

ha d'accord en fait vu que je n'avais aucune idée des puissances mises en jeu javais prévu la possibilité de placer des dissipateurs thermique sur les régulateur .j'ai changé les packages ce sont désormais des 317TS et j'ai rajouté les capa de decouplage .
es ce que tu pourrais me dire comment tu a procédé pour étudier les puissances dissipées par chacun des composants? (par les valeurs absolut rating des compos ou par l'étude a proprement parlé du schéma ou par simulation? je ne sais pas encore comment faire pour étudier ce genre de chose)

je suis tombé sur des vidéos de démonstration de routage sous eagle où les intervenant avaient des pratiques un peu bizarre en clair en appliquant leur méthode j'arrive a un pcb tel que celui ci dessous :

l'effet est plutôt esthétique mais ce type de réalisation n'est t'il pas trop sujet au parasites?

cordialement,
Cupidonihack

» 10 Sep 2011 21:38

si jai bien compris le principe de ton exemple le pont de graetz redirige les alternance positif pour generer du DC+ et les alternace negative pour le DC-?

» 10 Sep 2011 21:56

oui c"est le redressement classic

» 10 Sep 2011 22:18

désolé pour mon faible niveau ... les années passent et je me rend compte que j'ai tout oublié des rudiments essentiels ...

» 10 Sep 2011 22:30

t'inquiete , on est la pour t"aider

» 11 Sep 2011 16:48

j'ai effectué les modification sur mon shématic et pcb pour l'adapter a ton exemple j'ai tout de même gardé les capas a la valeur de 4700uf et comme les librairie de eagle ne contiennent pas de 1n4001 je les ai remplacées par des 1n4004.

j'ai travaillé sur le filtre riaa a proprement parler après moult simulation en m'inspirant de divers schémas sur internet j'ai semblerais t'il trouvé quelque chose a me mettre sous la dent.

la réponse de ce circuit est a peut de chose prés celle de la réponse théorique riaa voir document excel de la simu ltspice:http://www.megaupload.com/?d=9M23RG9Z

le gain de ce montage semble être trop fort ma cellule émettant des signaux d'environ 5mv et mon ampli ayant (je crois une sensibilité de 250mv) . les seules entrés dispo sur celui ci sont des conectiques de type rca j'imagine qu'elle on 75ohm d'impédance mais je ne suis plus sur de rien.
l'étage de sortie est donc a définir mais en étant adapté j'arrive a un gain de 32dB pour 1khz

» 11 Sep 2011 18:28

( en simule ) ca me donne +0,6db a 20hz sinon entre 1khz et 20khz c'est très fidele pas plus de 0,1db

le gain est modeste 55db a 10hz
a 1khz pour 5mV ca te fait du 330mV

pour le fun je t"est fait un schéma a méditer
un poil complexe

au lieu qu'un seul aop doit ce taper tout le travail d'amplification soit 1000X !
on peu utiliser 2 aop
dans le schema le 1er amplifie les basse 40db (100X)
le second s'occupe de la coupure aigu et amplifie 20db (10X)

on peut facilement en déduire que les performances général vont être sensiblement meilleur
par exemple rapport signal bruit va passer certainement de -75db a - 85db
distorsion plus faible, meilleur dynamique ....

» 11 Sep 2011 19:23

en effet je trouve trois fréquence de coupure 50hz 2.2khz 72 khz en comptant l’impédance de sortie de l'aop a 50ohm j arrive a un gain de 11 en linéaire pour le deuxieme étage et 104 pour le premier .par contre je me pose quelque question sur les phases des signaux la contre réaction de l'étage 2 ramène forcément des parasites sur celle du premier étage (compte tenu des temps de propagation des signaux.
je m'en vais simuler tout ça
"édit"peut on ajouter une capa de dc off entre les deux aop?
simulation effectuées je suis bouche bée :ohmg:

http://www.megaupload.com/?d=TERAMQJ1 pour les feuillets excel

» 11 Sep 2011 20:06

je n'ai plus qu'a me trouver des aop low noise je pensais a des opa627 ou 637 mais les librairies eagle n'enpossedent pas ...

» 11 Sep 2011 20:26

l'impédance de sortie de X1 est a basse impédance sa joue pas grand chose c'est négligeable

entre les 2 aop pas besoin de capa de liaison
ce condo tu la en sortie donc le continue est bloqué même si tu a 100mV de décalage sur l'aop X2
ca ne change rien du tout

si tu opte pour des aop a entrée fet c5 et c6 deviennent même superflus pour ca je mis l'option
du strap dans le schema

» 11 Sep 2011 20:33

c'est noté je recherche activement des librairies contenant les deux aop que jai cité dans mon dernier post si quelqu'un les posséde ^^ je suis intérréssé