Topping E30

[hbachetti]

Je viens de recevoir un DAC Topping E30.
La différence par rapport à mon ancienne carte son PCI ESI Juli@ n'est pas si évidente. Sur des enregistrements rock & blues (Keb' Mo', Ben Harper) la différence n'est pas flagrante. Il faut dire que la Juli@ possédait déjà un DAC AKM AK4358 plutôt performant pour l'époque (2004).
Il m'a fallu faire une comparaison sur un très bon enregistrement baroque (Vivica Genaux, Arias for Farinelli). La voix est effectivement mieux détachée des instruments avec le E30. Sur le morceau "Concerto a 4 en ut mineur : II Allegro" la Julia@ est assez brouillonne sur les passage forte. Le E30 s'en sort beaucoup mieux.

D'après Audiophonics :

L'appareil étant très peu gourmand en énergie, il lui est possible de s'alimenter directement via son port USB. On trouve également une embase jack DC idéale pour raccorder le E30 à une alimentation Hi-Fi type LPSU (alimentation linéaire régulée).

NON, on ne peut pas alimenter le E30 par son port USB, il faut utiliser la câble USB-A / JACK, donc mobilier 2 ports USB du PC.

J'ai l'intention de l'alimenter par un régulateur LT3042 :
https://www.audiophonics.fr/fr/alimentations-regulees/module-d-alimentation-lineaire-lt3042-5v-1a-p-13972.html
Il faut ajouter un transfo 9V 1A.
Disponible sur commande sur Audiophonics, mais on peut le trouver sur AliExpress.
On trouve également des modules LT3045 :
https://fr.aliexpress.com/item/10000332515797.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.25404d14ngUJUW&algo_pvid=3e728354-56d2-497d-9776-5ed4deaaa813&algo_expid=3e728354-56d2-497d-9776-5ed4deaaa813-26&btsid=2100bde716085635480046239ec3c7&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
Il faut ajouter un transfo 9V 1A + redresseur + filtrage, ce qui permettra je pense une meilleure adaptation aux goûts de chacun.

[ClementNerma]

La différence par rapport à mon ancienne carte son PCI ESI Juli@ n'est pas si évidente. Sur des enregistrements rock & blues (Keb' Mo', Ben Harper) la différence n'est pas flagrante. Il faut dire que la Juli@ possédait déjà un DAC AKM AK4358 plutôt performant pour l'époque (2004).

Quel amplificateur / casque utilises-tu ? La différence entre un DAC moyen et un excellent DAC s'entends surtout avec un amplificateur et un casque plus haut-de-gamme, le DAC étant le composant le moins important en terme de qualité dans une chaîne audio.

NON, on ne peut pas alimenter le E30 par son port USB, il faut utiliser la câble USB-A / JACK, donc mobilier 2 ports USB du PC.

Je confirme, j'ai essayé aussi et il faut obligatoirement passer par le port Jack DC, on reste sur un DAC "desktop".

J'ai l'intention de l'alimenter par un régulateur LT3042 :

Je pense que ça ne fera aucune différence sur un produit de cette gamme-là. Peut-être sur un DAC haut-de-gamme, mais j'ai fais plusieurs tests avec notamment une alimentation 5V / 2A très basique (achetée 6 €) et le son est nickel. Ce DAC reste un produit très peu gourmand en énergie après tout, le seul risque de perte de qualité étant de l'alimenter sur un port USB dont le courant de sortie est effectivement très instable.

[hbachetti]

Quel amplificateur / casque utilises-tu ? La différence entre un DAC moyen et un excellent DAC s'entends surtout avec un amplificateur et un casque plus haut-de-gamme, le DAC étant le composant le moins important en terme de qualité dans une chaîne audio.

J'utilise un ampli TPA3116 2.1 avec deux colonnes TQWT 215RTF64 + tweeter NEOCD2.0 + caisson de grave, pas de casque.

le seul risque de perte de qualité étant de l'alimenter sur un port USB dont le courant de sortie est effectivement très instable.

Effectivement je bricole pas mal sur ARDUINO et la tension USB est plutôt instable, selon l'humeur du PC à un instant donné.
Pour l'instant j'utilise un bloc secteur 5V à découpage. Ces alims sont en général assez bruitées. Cela ne coûte pas grand chose d'essayer une alim linéaire.

[hbachetti]

Ce DAC reste un produit très peu gourmand en énergie après tout, le seul risque de perte de qualité étant de l'alimenter sur un port USB dont le courant de sortie est effectivement très instable.

J'ai mesuré la consommation de ce DAC : 130mA.
Étrangement il consomme 110mA lorsqu'il est éteint (OFF sur la télécommande). On ne va pas pleurer pour 0.5W.

Par curiosité j'ai branché un oscilloscope pour mesurer sommairement le bruit de l'alimentation.
Certains blocs secteur sont très bruités : jusqu'à 400mV crête à crête ! ! !
D'autres sont plutôt silencieux : 20mV
En comparaison, le 5V USB du PC est plutôt bon : 30mV
Bien entendu ce sont des bruits haute fréquence (alims à découpage).
Je possède également un vieux bloc secteur linéaire 5V / 400mA, meilleur : 5mV

Tout dépend donc du bloc secteur utilisé. Dans certains cas je pense que le port USB sera préférable.
Mais cela dépendra aussi de la qualité de la tension USB, et donc du PC, ou de l'alimentation de la RASPI.

[Noricha]

Ce n'est pas avec un TPA3116 et encore moins des gros larges bandes que tu vas pouvoir apprécier des différences entre DAC
Le matériel est trop coloré pour cela, trop de distorsion, trop peu de résolution.

[ClementNerma]

Ce n'est pas avec un TPA3116 et encore moins des gros larges bandes que tu vas pouvoir apprécier des différences entre DAC
Le matériel est trop coloré pour cela, trop de distorsion, trop peu de résolution.

Le E30 est quasiment neutre, de toutes manières un DAC ne colore que très peu le son par principe. C'est l'amplificateur qui va vraiment colorer le son.

Concernant la résolution il monte jusqu'au 32 bits / 768 kHz et supporte le DSD512, donc je ne vois pas en quoi la résolution est trop faible

[hbachetti]

Ce n'est pas avec un TPA3116 et encore moins des gros larges bandes que tu vas pouvoir apprécier des différences entre DAC
Le matériel est trop coloré pour cela, trop de distorsion, trop peu de résolution.

Ce matériel m'a pourtant permis d'apprécier la différence entre mon ancienne carte son, qui possédait déjà un DAC 24bits 192KHz et ce E30, et ceci sur des enregistrements en 44.1KHz.
Merci pour ta sollicitude tout de même.

[seb4lo]

Ce qu'il dit c'est que les RTF215 ne sont pas capable de profiter d'une augmentation qualitative du Dac

Je me garderai bien d'avoir une telle affirmation ...

[jalhoucine]

Ce qu'il dit c'est que les RTF215 ne sont pas capable de profiter d'une augmentation qualitative du Dac

Je me garderai bien d'avoir une telle affirmation ...

+1

[Noricha]

Merci pour ta sollicitude tout de même.

Il n'y a aucune sollicitude dans mon commentaire, un large bande de 20cm raccordé à un ruban probablement autour des 5khz n'est pas capable de reproduire le même niveau de détails qu'une enceinte disposant de hps bien rigides utilisés dans leur zone de travail idéale, dans le cas d'un 20cm autour de 1300 1500hz. On peut tirer à 2khz mais c'est déjà un gros compromis.

[hbachetti]

Pas 5000HZ, plutôt 3500.
Et cet avis n'engage que toi. Ces enceintes donnent un résultat bien supérieur à mes Focal 3 voies Cobalt 916.

[haskil]

ça n'engage pas que Noricha... mais plutôt les caractéristiques et notamment le fractionnement d'une membrane de 20 cm...

[hbachetti]

Ce qui ne veut pas dire que l'on ne puisse pas entendre les différences entre 2 amplis, 2 DACs, etc.

[hbachetti]

Quel amplificateur / casque utilises-tu ? La différence entre un DAC moyen et un excellent DAC s'entends surtout avec un amplificateur et un casque plus haut-de-gamme, le DAC étant le composant le moins important en terme de qualité dans une chaîne audio.

La situation a évolué récemment. J'ai acheté un Beyer DT1990 et un ampli Audiophonics K214.

[haskil]

Ce qui ne veut pas dire que l'on ne puisse pas entendre les différences entre 2 amplis, 2 DACs, etc.

Quand elles existent... le problème étant que même avec des enceintes ayant un HP de médium qui ne fractionne pas dans la bande audible, même avec des enceintes de premier plan, elles sont de l'ordre de l'infinitésimal avec les DACs modernes.