Ecran cathodique, plat, PS2 et consoles next-gen...

» 06 Déc 2005 20:35

Salut à tous. Voilà, j'ai un petit prob d'organisation et j'ai besoin de vos avis.

En fait, j'ai un ordi dans ma chambre accompagné d'un écran plat 17 pouces ainsi qu'une PS2 qui a la possibilité de lire des back-ups(je ne m'ettendrai pas sur le sujet). N'ayant pas de télé ou d'écran cathodique, le rendu de ma PS2 sur l'écran plat est horrible(du 640x480 sur du 1024x768 vous imaginez!). Je me posais donc la question si je devais ou non acheter une télé cathodique qui me permetrais de lire ma PS2 avec une bonne qualité d'image sur un plus grand écran.

Mais voilà il y a un autre problème. J'envisage(je ne suis pas sur) d'acheter une console nouvelle generation pour l'hiver prochain et je sais quelles sont compatibles avec la connection VGA et quelles proposent meme un meileur rendu que sur une télé cathodique.

Noel approchant à grand pas , je vous demande vos avis: que dois-je?

Merci d'avance

» 09 Déc 2005 10:55

Effectivement, le rendu d'une console actuelle sur un moniteur LCD informatique est loin d'être fameux (en 768*576 PAL comme en 640*480 NTSC), mais c'est principalement la faute du moniteur.
D'une part, je pense que tu attaques en composite (ou via composite sur une VGA Box?), et sans upscaling externe. (ta mise à l'échelle 1024*768 me semble un peu faible, la plupart des 17" n'est elle pas en 1280*1024?)

Le fait d'attaquer en composite te prive d'une qualité d'image correcte (le s-vidéo, rgb ou yuv donnent des resultats bien plus propres), et d'autre part, s'il y a bien une chose que les LCD informatiques font très mal, c'est l'upscaling! :wink:

Donc, en effet, un écran cathodique te permettrait d'avoir une qualité d'image bien plus propre que ce que tu obtiens sur ton LCD informatique.
Mais tout autre type d'écran aussi, même HD! Par exemple, tu peux avoir de très bons résultats avec un rétro dlp, un plasma, etc.
Ce n'est pas la résolution native de l'écran qui est en cause, mais la qualité de la mise à l'échelle. (upscaling)

Par exemple, je sors un signal yuv de ma PS2 sur mon rétro LCD (Sony kdf-e50a11), et l'image est très propre.
Mais je peux essayer de sortir un signal sur mon Belinea LCD informatique 19", je sais déjà que le rendu oscillera entre l'immonde et le très moche.

Bref, si tu veux obtenir une belle image, opte pour un téléviseur (cathodique, plasma, retro dlp, etc.), en plus l'image sera plus grande que sur ton moniteur 17".
Pour les consoles next gen, c'est vrai qu'un écran hd ready serait mieux qu'un banal cathodique. (et plus gros qu'un 17", aussi)

A toi de voir, en fonction de tes envies et de ton porte-monnaie. (n'hésite pas à passer en boutique avec ta console pour voir le rendu, aussi)

» 15 Déc 2005 22:17

C'est fait! Je viens d'acheter un écran cathodique et ca me convient parfaitement(Philips 21PT5420).

Mais voilà, comme mon ordi n'est qu'a quelques mètres de ma télé j'aimerais justement en profiter pour pouvoir transferer l'image de mon PC sur ma télé pour pouvoir visionner mes divx avec une meileur qualité et sur un écran plus gros via un cable.
Pour cela j'ai fais l'acquisition d'un cable composite que je branche via un petit transformateur composite-svideo sur ma CG. Mais le problème c'est que mon image apparait en noir et blanc sur ma TV des que j'ouvre ma session windows alors que le logo windows de chargement(sur Win XP) est en couleur.

Que dois-je faire à votre avis?