4k 100 ” vs 8k 85 ” ?

» 13 Jan 2024 19:22

Bonjour,
Maintenant qu’il existe des tv à très grande diagonale je pense remplacer mon projecteur 4k sony (SONY VPL-VZ1000ES ) par une de ces télévisions.
Mon écran fait 120 pouces actuellement donc je vais perdre un peu en taille d’image.
J’hésite entre la taille max donc en 4k ou sacrifier encore plus la taille et passer en 8k.

Ma source est un pc avec un 14900 et une 4090.

Qu’en pensez vous ?

» 13 Jan 2024 19:33

Achète Le 8K 85" par contre pour la 8K la nVIDIA GEFORCE RTX-4090 ne sera pas suffisante et difficilement avec DLSS 3 et DLSS 3.5 et FSR 3.0 et supérieur et autres XESS et autres interpolateur Made By EPIC/UNREAL Engin 5.0 et supérieur.

Faudra songer rapidement à la nVIDIA RTX-5090 ou à la AMD RADEON 8900XTX voir AMD RADEON 9900XTX pour avoir de la 8K !!!

» 13 Jan 2024 21:10

cyrilp a écrit:Bonjour,
Maintenant qu’il existe des tv à très grande diagonale je pense remplacer mon projecteur 4k sony (SONY VPL-VZ1000ES ) par une de ces télévisions.
Mon écran fait 120 pouces actuellement donc je vais perdre un peu en taille d’image.
J’hésite entre la taille max donc en 4k ou sacrifier encore plus la taille et passer en 8k.

Ma source est un pc avec un 14900 et une 4090.

Qu’en pensez vous ?

Ce n'est plus le choix qui manque... Le 4K suffit amplement..!
Tout dépend de ton utilisation et de ton budget..!

https://www.lcd-compare.com/index.php?a ... 00CTXXC=on

» 13 Jan 2024 21:37

cyrilp a écrit:Bonjour,
Maintenant qu’il existe des tv à très grande diagonale je pense remplacer mon projecteur 4k sony (SONY VPL-VZ1000ES ) par une de ces télévisions.
Mon écran fait 120 pouces actuellement donc je vais perdre un peu en taille d’image.
J’hésite entre la taille max donc en 4k ou sacrifier encore plus la taille et passer en 8k.

Ma source est un pc avec un 14900 et une 4090.

Qu’en pensez vous ?

C’est en fonction de ta distance de visionnage et de ta sensibilité. Perso à 3m je trouve un 4K 83p OK, à 2,5m je commence à voir des pixels. Un 100p en 4K a voir, mais je pense que même à 3m les pixels se voient. Le mieux serait si tu peux tester, car chacun a sa sensibilité.

» 14 Jan 2024 1:13

hyperspace a écrit:C’est en fonction de ta distance de visionnage et de ta sensibilité. Perso à 3m je trouve un 4K 83p OK, à 2,5m je commence à voir des pixels. Un 100p en 4K a voir, mais je pense que même à 3m les pixels se voient. Le mieux serait si tu peux tester, car chacun a sa sensibilité.

Sur quelle source ? Car sur des sources uhd pleines matrice ça me semble compliqué :wtf:

.