futur achat en vue

[tirol29]

Bonjour à tous,
sachant que je suis sur un forum d'afficionados Home-Cinéma, donc exigeants en matière de rendu vidéo,
je viens tout de même solliciter votre avis sur ma position.
Pour commencer, vu que je n'ai ni la pièce ni le budget disponibles pour une install HC, et que notre
habitude est celle de la TNT, du streaming (netflix, amazon prime....) et toute une charretée de DVD, BRay HD,
je pars donc pour l'achat d'un TV 4K UHD de 43".
mes premiers choix se sont résolus à :
Philips 43PUS7604, Hisense H43B7500 et Toshiba 43UA3A63
car dispo des traitements HDR10, HDR10+, DV et dans ma gamme de prix .
mais je me pose la question suivante : le HDR ne serait pas efficace dans ces gammes avec des luminances trop faibles.
Du coup je me dis que plutôt que de me centrer sur ces spécifs, il vaudrait mieux, vues nos habitudes, opter pour
un TV qui offre une belle image en upscaling HD vers UHD, et bon si HDR10 donne un plus, tant mieux.
Je pense donc aux récentes sorties de Samsung : UE43TU7125 et LG : 43UN71006.
je ne retrouve plus le lien mais j'ai lu une revue du Samsung qui plébiscitait l'écran et le processeur Crystal 4K.
idem pour le LG en lecture des sources 1080HD, voire 720HD (TNT).
pas de dolby vision sur ces 2 modèles. Est-ce grave, docteur ?
du plus je préfère leur OS , surtout Tizen.
me goure-je ??
merci de vos avis,
Rol.

[JOJO54]

Attends un peu , le mec en short ne va pas tarder à te répondre...

[sportifs4]

Bonjour à tous,
sachant que je suis sur un forum d'afficionados Home-Cinéma, donc exigeants en matière de rendu vidéo,
je viens tout de même solliciter votre avis sur ma position.
Pour commencer, vu que je n'ai ni la pièce ni le budget disponibles pour une install HC, et que notre
habitude est celle de la TNT, du streaming (netflix, amazon prime....) et toute une charretée de DVD, BRay HD,
je pars donc pour l'achat d'un TV 4K UHD de 43".
mes premiers choix se sont résolus à :
Philips 43PUS7604, Hisense H43B7500 et Toshiba 43UA3A63
car dispo des traitements HDR10, HDR10+, DV et dans ma gamme de prix .
mais je me pose la question suivante : le HDR ne serait pas efficace dans ces gammes avec des luminances trop faibles.
Du coup je me dis que plutôt que de me centrer sur ces spécifs, il vaudrait mieux, vues nos habitudes, opter pour
un TV qui offre une belle image en upscaling HD vers UHD, et bon si HDR10 donne un plus, tant mieux.
Je pense donc aux récentes sorties de Samsung : UE43TU7125 et LG : 43UN71006.
je ne retrouve plus le lien mais j'ai lu une revue du Samsung qui plébiscitait l'écran et le processeur Crystal 4K.
idem pour le LG en lecture des sources 1080HD, voire 720HD (TNT).
pas de dolby vision sur ces 2 modèles. Est-ce grave, docteur ?
du plus je préfère leur OS , surtout Tizen.
me goure-je ??
merci de vos avis,
Rol.

Bonjour ,
Comme l’affreux Jojo n'est pas capable de faire un effort de recherche , je ne vais pas te laisser sans solution...
De tes propositions je ne retiendrai que le Philips 43PUS7304 / 7354 (et non 7604 qui n'existe pas).
Chez Samsung il y a le 43RU7475 pour sa dalle VA ; et éventuellement chez Sony le XG8305 pour sa dalle 100hz (mais bon...)
Pour un meilleur son il faudrait attendre le Philips 43PUS9235 , mais il sera trop cher pendant plusieurs mois...

https://www.lcd-compare.com/index.php?a ... PUS9235=on

https://www.displayspecifications.com/e ... 5b2f11d862

[JOJO54]

Comme l’affreux Jojo n'est pas capable de faire un effort de recherche , je ne vais pas te laisser sans solution...

Heureusement , tu es là sportif !!!

[phil974]

A mon avis, un 55 pouces minimum s’impose... Voire plus grand! Mais bon!

[tirol29]

merci de vos réponses,
en fait je table sur un budget de 400€, peut-être un chouïa plus si besoin.
et en fait c'était le philips 43PUS6704
le nouveau samsung est avec une dalle VA.

Ma question tournait principalement sur le fait que le HDR n'étant pas vraiment bien rendu sur cette gamme de prix,
vu les différentes perception de la qualité de l'image suivant les technos :

SD vs HD vs UHD


SDR vs HDR


donc quel bénéfice réel du HDR pour 300nit/s ? et, si pas vraiment, alors DV pas primordial non plus ou même encore moins.
ou bien, malgré tout ce qui se dit sur le pauvre rendu HDR en bas de gamme, vos expériences me disent : si si faut tout !
et si pas besoin, alors la qualité de l'upscaling prime encore plus.
En tout cas ces modèles seront prêts pour la TNT HD, si pas tombé en panne d'ici là

ps : pas de place pour >43" (limite 49")
pas de sous, aménagement d'une dépendance de 50m² dès que les fournisseurs de matériaux seront ré-ouverts

[doudou74]

300 nits, c est clair que tu n as pas tord, c est un hdr marketing ça.
Comme tu dit hdr, dolby vision ne deviens plus un argument!

Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk