>50" le moins mauvais en SD ?

» 06 Déc 2009 19:13

Bonjour à tous.
A la recherche, (comme tout le monde... :mdr:

) , du meilleur grand écran (>50"), Plasma ou LCD, sachant que je regarde en majorité les chaines CanalSat, donc très nombreuses en SD, j'aimerai avoir des retours ou des avis sur ceux que vous considérez comme les meilleurs (ou les moins mauvais :roll:

) en qualité d'image SD. (Car en fait, j'ai l'impression qu'en HD et BR ils se valent à peu près tous et qu'à ce niveau c'est plutôt juste une question de gout...)
Mon choix se fera donc surement en grande partie sur la qualité de la SD.
Quelques avis seraient donc les bienvenus, et même éventuellement des modèles fortement déconseillés à ce niveau.
Merci d'avance

» 06 Déc 2009 20:27

Petite précision:
A priori, mon choix s'orienterait déjà vers soit le Plasma Samsung PS63B680, le LCD Led Samsung UE55B7000 ou le Plasma Pioneer 5090H...
Y a t-il une différence rendu SD entre un LED et un Plasma ? En boutique il m'a semblé que le LED était meilleur, mais comme souvent ils ne prennent pas le temps de peaufiner pas les réglages, ce n'est peut-être pas très révélateur...

» 06 Déc 2009 20:32

mtl a écrit:Petite précision:
A priori, mon choix s'orienterait déjà vers soit le Plasma Samsung PS63B680, le LCD Led Samsung UE55B7000 ou le Plasma Pioneer 5090H...
Y a t-il une différence rendu SD entre un LED et un Plasma ? En boutique il m'a semblé que le LED était meilleur, mais comme souvent ils ne prennent pas le temps de peaufiner pas les réglages, ce n'est peut-être pas très révélateur...

en terme de contraste, de profondeur du noir, d'angle de vision, de couleurs et de temps de réponse le plasma sera toujours au dessus du lcd; l'oled fera peut-être mieux un jour mais pour le moment y'a pas photo !

» 06 Déc 2009 20:36

petit dragon a écrit:
mtl a écrit:Petite précision:
A priori, mon choix s'orienterait déjà vers soit le Plasma Samsung PS63B680, le LCD Led Samsung UE55B7000 ou le Plasma Pioneer 5090H...
Y a t-il une différence rendu SD entre un LED et un Plasma ? En boutique il m'a semblé que le LED était meilleur, mais comme souvent ils ne prennent pas le temps de peaufiner pas les réglages, ce n'est peut-être pas très révélateur...

en terme de contraste, de profondeur du noir, d'angle de vision, de couleurs et de temps de réponse le plasma sera toujours au dessus du lcd; l'oled fera peut-être mieux un jour mais pour le moment y'a pas photo !

en ce qui concerne la sd beaucoup d'écran lcd comme plasma savent la gérée, ce qu'il faut c'est juste un recul minimum pour pas voir les défauts de la mise à l'echelle !

» 06 Déc 2009 20:45

petit dragon a écrit:
petit dragon a écrit:
mtl a écrit:Petite précision:
A priori, mon choix s'orienterait déjà vers soit le Plasma Samsung PS63B680, le LCD Led Samsung UE55B7000 ou le Plasma Pioneer 5090H...
Y a t-il une différence rendu SD entre un LED et un Plasma ? En boutique il m'a semblé que le LED était meilleur, mais comme souvent ils ne prennent pas le temps de peaufiner pas les réglages, ce n'est peut-être pas très révélateur...

en terme de contraste, de profondeur du noir, d'angle de vision, de couleurs et de temps de réponse le plasma sera toujours au dessus du lcd; l'oled fera peut-être mieux un jour mais pour le moment y'a pas photo !

en ce qui concerne la sd beaucoup d'écran lcd comme plasma savent la gérée, ce qu'il faut c'est juste un recul minimum pour pas voir les défauts de la mise à l'echelle !

En l'occurrence j'ai 4 m de recul. C'est pourquoi je vais opter pour minimum 50".
J'ai juste un peu peur de mettre 2500 euros environ dans un superbe écran et avoir une image nettement moins bonne en SD qu'avec mon cathodique actuel...

» 06 Déc 2009 20:48

mtl a écrit:
petit dragon a écrit:
petit dragon a écrit:
mtl a écrit:Petite précision:
A priori, mon choix s'orienterait déjà vers soit le Plasma Samsung PS63B680, le LCD Led Samsung UE55B7000 ou le Plasma Pioneer 5090H...
Y a t-il une différence rendu SD entre un LED et un Plasma ? En boutique il m'a semblé que le LED était meilleur, mais comme souvent ils ne prennent pas le temps de peaufiner pas les réglages, ce n'est peut-être pas très révélateur...

en terme de contraste, de profondeur du noir, d'angle de vision, de couleurs et de temps de réponse le plasma sera toujours au dessus du lcd; l'oled fera peut-être mieux un jour mais pour le moment y'a pas photo !

en ce qui concerne la sd beaucoup d'écran lcd comme plasma savent la gérée, ce qu'il faut c'est juste un recul minimum pour pas voir les défauts de la mise à l'echelle !

En l'occurrence j'ai 4 m de recul. C'est pourquoi je vais opter pour minimum 50".
J'ai juste un peu peur de mettre 2500 euros environ dans un superbe écran et avoir une image nettement moins bonne en SD qu'avec mon cathodique actuel...

pour ton info, les écrans qui gérent le mieux la sd sont les pioneer et les pio !

» 06 Déc 2009 21:06

petit dragon a écrit:pour ton info, les écrans qui gérent le mieux la sd sont les pioneer et les pio !

pioneer et les pio ??? Donc pour toi Plasma Pioneer, point final ?

» 06 Déc 2009 21:13

Les plasma panasonic gérent trés bien les sources de basse qualité, aussi bien voir mieux que les pioneer, de toute manière la technologie plasma sera toujours plus intéréssante pour traiter une source sd :idee: