Bilan complet sur la 3D

[upsilandre]

oui je lui est demandé les chiffre et ca correpsond malheureusement a ce que je m'attendais. 85% de perte comme prevu et seulement 7cd/m² sur une mire a 100% (ils peux pas faire la mesure sur des mires 1% et 35%) donc sur une mire a 35% plus realiste ca doit donner dans les 20cd/m² donc en gros entre 20 et 25cd/m² en situation réel (moi c'est pour du jeux video donc des sources plutot lumineuse) c'est ce que j'avais fait comme estimation mais je m'etais fixé une barre a 30cd/m² (je veux au moins 30cd/m² sinon je prend du LCD) donc a mon avis on sera forcement en dessous

et de son coté Sharp annonce 100cd/m² avec un crosstalk faible (en tout cas certainement plus discret que sur le samsung)

[arnuche]

Le test du Panasonic VT20 est en ligne, et même si les photos de mires semble plus que bonne :

http://img1.lesnumeriques.com/news/13/13539/VT20-crosstalk-left.jpg
http://img1.lesnumeriques.com/news/13/13539/VT20-crosstalk-right.jpg

... les testeurs arrivent quand même en pratique a voir un peut de ghosting (certe sans rapport avec le niveau observé sur le samsung)

http://www.lesnumeriques.com/article-422-8172-60.html

Ils oublient de dire si les films 3D sont bien diffusés dans un multiple de 48hz, c'est pourtant crucial comme information.

[Dugom1]

Matériels 3D déjà en vente et les prix du marché (http://www.i-comparateur.com)


Moniteurs LCD 3D Active:

Samsung SyncMaster 2233rz 243€ mini 56cm
Test: http://www.lesnumeriques.com/article-312-4461-36.html

ViewSonic VX2268wm 239€ mini 56cm
Test: http://www.lesnumeriques.com/article-312-6749-41.html

Acer GD235HZ ou GD245HQ 322€ mini 61cm
Test: http://www.lesnumeriques.com/article-240-7268-38.html



Moniteurs LCD 3D Passive:

Zalman ZM-M220W 226€ mini 56cm
Test: http://www.lesnumeriques.com/article-312-3293-310.html

Hyundaï W220S 392€ mini 56cm
Test: http://www.lesnumeriques.com/article-312-3689-49.html



Moniteurs 3D non vendu en France:

iZ3D H220Z1 (Double écran LCD Passive) 270$ soit 200€ 56cm



TV LCD 3D:

Samsung LE-40C750 1094€ mini 101cm
Samsung LE-46C750 1328€ mini 117cm

Samsung UE-40C7700 1798€ mini 101cm
Samsung UE-46C7700 2081€ mini 117cm
Samsung UE-55C7700 2989€ mini 140cm
Test: http://www.lesnumeriques.com/article-303-7949-36.html

Samsung UE-40C8700 1999€ mini 101cm
Samsung UE-46C8700 2499€ mini 117cm
Samsung UE-55C8700 3556€ mini 140cm

Philips 40PFL8605H 1378€ mini 102cm
Philips 46PFL8605H 1998€ mini 117cm

LG 47LX6500 1899€ mini 120cm
LG 55LX6500 2400€ mini 140cm

Sharp LC-46LE920E 2399€ mini 117cm



TV Plasmas 3D:

Samsung PS-42B451 459€ mini 107cm
Samsung PS-50B451 651€ mini 127cm

Samsung PS-50C7000 1365€ mini 127cm
Samsung PS-63C7000 2399€ mini 160cm

Panasonic TXP50VT20E 1987€ mini 127cm
Test: http://www.lesnumeriques.com/article-422-8172-60.html


Vidéoprojecteur 1280x720 3D:

Acer H5360 565€

Dell 1610HD 1195€
Dell M410HD 836€
Dell S300 626€

Viewsonic PJD6531W 701€

BenQ W600 600€



Vidéoprojecteurs 1024x768 3D:

Acer X1261 494€
Acer P5290 563€
Acer P5271i 692€
Acer S5200 689€
Acer P1200 529€
Acer X1230PK 415€

BenQ MP777 977€
BenQ MP776 757€
BenQ MP772 998€
BenQ MP670 646€
BenQ MP626 534€

Viewsonic PJD6381 785€
Viewsonic PJD6251 842€
Viewsonic PJD6221 519€
Viewsonic PJD6211 447€
Viewsonic PJD6210 518€

Dell M210X 716€



Lecteurs 3D:

Sony BDP-S370 153€
Sony BDP-S470 209€

Samsung BD-C6900 349€

Panasonic DMP-BDT300 589€

[vpl]

Ca seait super d'ajouter les lecteurs BR 3D à cette liste...

[spamnco]

Ces prix viennent d'où ?

[HYMER DAXTER]

Pour la second fois,j'ai vue une demo du Samy 7700.En 55" cette fois.

Samedi dernier,chez Darty Nantes st sébastien,le vendeur avait l'air grave a la ramasse.

Lunette déchargé et fonctionnant une fois sur 2.

Aujourd'hui,toujours chez darty Nantes Rt de Vannes,j'ai donc testé le 55".

Lunettes indisponibles car le vendeur les ranges dans un bureau (le vendeur s'empresse de les cherché...)

Source:Monstre VS alien avec cette fois les batteries chargé a bloc

J'étais assis assez près de l'écran (environ 2m),l'effet 3D est toujours aussi impressionnant mais au bout d'une minute je détecte de la diaphonie sur une scène de transition clair/sombre.J'évoque ce point avec le vendeur et lui même l'a constaté...(pas sure que ce soit réellement un vendeur pour me dire çà ).

La configuration était la même que samedi sur le 46" donc cela confirme que cet écran affiche un crosstalk assez visible...même mon père qui n'est pas très pointilleux l'a vue.

Par contre c'est toujours autant de peps!!!Super lumineux même avec les lunettes et çà c'est top!

CONVERSION 2D>3D

Très sceptique sur ce procédé,je demande a voir.

Le sympathique vendeur me lance le seigneur des anneaux en blu-ray et active la conversion.

Le premier plan que j'ai vue m'a bluffé!Gros plan sur le visage de Gandalf,celui-ci semble sortir de l'écran!!!

Un long traveling passe Nickel,fluide de bout en bout mais là l'effet 3d ressemble plus a une très bonne interpolation d'image(poussé au max) avec découpage des plans.

En gros, certains diffuseurs peuvent affiché le même découpage mais sans avoir besoin de porter des lunettes.

J'ai également noté quelques couac avec cette conversion comme un 1er plan qui sembles chercher sa place...

Ce procédé peut séduire au 1er abord par manque de contenu natif mais ce dernier semble fonctionner d'une manière très aléatoire!
Sur des plans très chargé,l'algo doit bien souffrir quand même.

Ceci me fait penser a une phrase tirée d'une interview de Philippe Gérard co fondateur de 3Dlized, réalisé par LAL:
Les année laser:"Que pensez-vous des technologies proposées par différent constructeurs pour transformer de la 2D en 3D?"

Philippe Gérard:"Que se soit sur les téléviseurs Samsung ou certains PC acer,je ne crois pas du tout à ces outils de mise en relief automatique.A l'évidence,ça marchera sur du football.Des joueurs sur fond vert ne poseront pas de problème au logiciel de conversion intégré.Mais il n'existe aucun algorithme capable de remplacer ce que l'oeil humain peut fabriquer en matière de dissociation.Le banc de milliers de sardine du film Océans de Jacques Perrin et Jacques Cluzaud n'est définitivement pas convertible en 3D, et encore moins en temps réel.

Pour ma deuxième démo,je suis plutôt agréablement surpris par cette 3D domestique.

Le gros + pour moi avec ce samsung est sa superbe pêche lumineuse même en 3D...et malheureusement,je doute que la techno plasma puisse rivaliser sur ce point.

A+

[upsilandre]

Le gros + pour moi avec ce samsung est sa superbe pêche lumineuse même en 3D...et malheureusement,je doute que la techno plasma puisse rivaliser sur ce point.[/list]A+

en gros il est deja a peu pret 2 fois plus lumineux que le plasma de panasonic et le sharp sera encore 2 fois plus lumineux que le samsung donc le LCD va rapidement s'installer a un niveau de luminosité 3D tres confortable auquel on est pas encore habitué (et en passif il pourait sans doute atteindre du 200cd/m² en 3D, le passif donne encore plus d'avatange au LCD face au plasma). impossible pour la plasma de rivaliser, y a pas vraiment de marge de manoeuvre sur ce point. Si le plasma veut surfer sur la vague de la 3D c'est maintenant qu'il faut le faire, pas dans 2 ans

[Resetto]

Ouais mais en contrepartie, y aura sûrement moins de crosstalk sur les plasmas. On peut pas tout avoir, ça + l'angle de vue du LCD ou LED, hyper directif.

[Dugom1]

Ca seait super d'ajouter les lecteurs BR 3D à cette liste...

C'est fait...

Ces prix viennent d'où ?

http://www.i-comparateur.com/

[upsilandre]

Ouais mais en contrepartie, y aura sûrement moins de crosstalk sur les plasmas.

c'est vraiment pas sure. pour l'instant on a rien vu a part le samsung et samsung n'a fait semble t'il aucun effort technologique (meme pas la base, c'est a dire un scanning backlight).
quand ils arriveront a faire des dalles qui descende réelement en dessous de la barre des 4ms (et 4ms ca me parait pas inaccessible, toshiba avait presenté un proto moniteur LCD ghost free a un salon pro en 2009 qui faisait 0.07% de crosstalk, c'est a dire certainement encore bien moins que le plasma de panasonic) alors tu poura faire du ghost free sur LCD... mais 4/5 fois plus lumineux qu'un plasma
et sans oublier que panasonic a fait de gros effort sur leur plasma mais c'est loin d'etre le cas de tout les plasma 3D, les precedent plasma 3D samsung avait un ghosting visible, c'est pas facile non plus, ca demande un bon calibrage des phosphore. dailleurs sharp situe sont ecran a 2.1% de crosstalk et situe les plasma a 2.5 (mais ils ont sans doute pas prix comme refrent le panasonic)

[vpl]

Ca seait super d'ajouter les lecteurs BR 3D à cette liste...

C'est fait...

et tu pourrais les enlever maintenant ? (tant que je gagne je joue...)
A l'occasion faudra rajouter le LG BX580 (annoncée à 299€), mais faut reconnaître que personne ne fait semblant de la vendre...

Autre chose, de beaucoup plus sérieux :

http://www.avcesar.com/actu/id-4208/LED-Toshiba-WL768-trois-televiseurs-3D-Ready%E2%80%A6.html

Ca y'est, ça devient n'importe quoi. A la veille d'annoncer sa nouvelle gamme Toshiba parle déjà de la suivante, celle qui sera 3D, si si je vous assure, partez pas, partez paaaaaaaaaasssss !

Je crois que Radiola va sortir un tube 3D aussi, avec caisse en palissandre !...

[Dugom1]

A l'occasion faudra rajouter le LG BX580 (annoncée à 299€), mais faut reconnaître que personne ne fait semblant de la vendre...

Je n'ai noté que le matériel référencé sur le comparateur, la liste n'est absolument pas exhaustive. Le LG n'y est pas encore, j’avais déjà vérifié, il va falloir attendre qu'il sorte.

Si vous voulez une liste plus complète :
http://www.3dmovielist.com/index.html

[stof]

Donc ça, ça sert à rien (pas bien compris pourquoi t'avais recommencé une nouvelle liste Dugom1 plutôt que de reprendre l'existante pour éventuellement l'enrichir...)

[etophyre]

Le gros + pour moi avec ce samsung est sa superbe pêche lumineuse même en 3D...et malheureusement,je doute que la techno plasma puisse rivaliser sur ce point.[/list]A+

en gros il est deja a peu pret 2 fois plus lumineux que le plasma de panasonic et le sharp sera encore 2 fois plus lumineux que le samsung donc le LCD va rapidement s'installer a un niveau de luminosité 3D tres confortable auquel on est pas encore habitué (et en passif il pourait sans doute atteindre du 200cd/m² en 3D, le passif donne encore plus d'avantage au LCD face au plasma). impossible pour la plasma de rivaliser, y a pas vraiment de marge de manoeuvre sur ce point. Si le plasma veut surfer sur la vague de la 3D c'est maintenant qu'il faut le faire, pas dans 2 ans

Pour le visionnage d'un BR dans le noir, le LCD reste largement en deçà du plasma. J'ai possédé un LCD LED pendant un an et l'ai revendu notamment à cause de la luminosité que je n'arrivais pas à gérer (j'étais obligé de pousser les réglages pour ne pas perdre le détail dans les noirs, ce qui se traduisait par du clouding et une fatigue visuelle / Inversement si je baissais la luminosité, les détails dans les scènes sombres disparaissaient. Je ne suis jamais arrivé à obtenir le réglage optimum).

Il me semble que les écrans plasma 3D sont dotés d'une fonction qui permet de pousser la luminosité une fois la 3D activée (notamment sur les neo PDP). Je ne voit pas où est le problème.

[stephonweb57]

Un écran vision "relief" à barrière de parallaxe de 70 pouces !

Je suis vraiment curieux de voir le résultat, il faudra être fixe comme un poteau pour la regarder ?

http://www.digitimes.com/photogallery/ShowPhoto.asp?ID=4464